Cum se scrie un articol?

[puthre]

banuiesc ca ai vrut sa spui agramat si nu analfabet. Cititor analfabet e un paradox. la fel si scriitor analfabet.

Analfabet are mai multe sensuri, poate insemna si incult chiar daca stie sa scrie si sa citeasca, dar poate agramat era un termen mai potrivit in cazul asta.

[aliceee]

Pe langa gramatica, articolul trebuie sa fie la obiect (in ziua de azi nimeni nu mai are timp sa citeasca 3 ore ca sa gaseasca ce cauta), sa fie structurat bine (ar trebui sa se tina cont de introducere-cuprins-incheiere) daca nu sa fie cu sub-domenii ca sa fie usor de citit si sa aiba un format placut!
Cu lungimea articolelor e discutabil, daca chiar te intereseaza un subiect iti doresti sa gasesti cat mai multe informatii intr-un loc, pe de alta parte pe unii cititori ii pierzi din start, tocmai fiindca vad un articol kilometric!
Voi cum ziceti ca e mai bine: articole lungi sau scurte?

[Bogdan Calin]

Pe langa gramatica, articolul trebuie sa fie la obiect (in ziua de azi nimeni nu mai are timp sa citeasca 3 ore ca sa gaseasca ce cauta), sa fie structurat bine (ar trebui sa se tina cont de introducere-cuprins-incheiere) daca nu sa fie cu sub-domenii ca sa fie usor de citit si sa aiba un format placut!
Cu lungimea articolelor e discutabil, daca chiar te intereseaza un subiect iti doresti sa gasesti cat mai multe informatii intr-un loc, pe de alta parte pe unii cititori ii pierzi din start, tocmai fiindca vad un articol kilometric!
Voi cum ziceti ca e mai bine: articole lungi sau scurte?

Din cate stiu eu, lui Google ii plac paragrafele de minim 300 de cuvinte. Legat de ce ai zis mai sus "pe de alta parte pe unii cititori ii pierzi din start, tocmai fiindca vad un articol kilometric"... pai daca mananci ce nu se mananca, da, ii pierzi, dar daca stii ce mananci acol`, nu ii pierzi . E ca si cum ai citi o carte interesanta.

[Kaa]

Parerea mea ar fi ca fiecare sa scrie doar pe un anumit/e domeniu. Domeniu ce si-l stabileste in functie de preferinte si cunostinte.
Desi pe internet gasesti informatii din aproape orice domeniu, asta nu inseamna ca le si intelegi corect. Una este sa scrii in cunstotinta de cauza si una este sa scrii in functie de ce ai inteles din nu stiu ce articol scris de nu stiu cine care probabil l-a scris si el inspirandu-se de la alt "cunoscator". Te poti exprima altfel cand ai habar. De fapt, sa fiu sincer, cand n-ai habar singura solutie este sa rescrii ideile altora.

Ma rog, eu vorbesc de un nivel mai complex.

[tanshi]

Din cate stiu eu, lui Google ii plac paragrafele de minim 300 de cuvinte.

Bogdan, imi poti da trimitere la o sursa pentru afirmatia ta?

[relansat]

zoso.ro =))))

eram ironic

[Bogdan Calin]

Bogdan, imi poti da trimitere la o sursa pentru afirmatia ta?

N-am afirmat, am spus "din cate stiu eu". Nu am o sursa anume, pe unde am umblat pe net am vazut asta . Daca aveam o sursa, afirmam din plin.

[Cristi U]

Bogdan, imi poti da trimitere la o sursa pentru afirmatia ta?

Poate articole, pentru ca paragrafe... e absurd. Un articol impartit in 3 paragrade ar tb sa aiba minim 1000 de cuvinte, conform acestei teorii.

[tanshi]

Acesta este un paragraf de 300 de cuvinte - mi se pare prea lung pentru a fi usor de citit, iar lizibilitatea este principalul motiv pentru care se folosesc paragrafele.

Fusce a nisi vestibulum purus vehicula tempor et ut ipsum. Vivamus et tellus a turpis consectetur aliquam ut at mi. Integer a sagittis massa. Phasellus ut leo sit amet velit dictum ultrices. Vivamus et nulla vel est egestas tempor id quis metus. Etiam elementum euismod mi et consectetur. Donec pretium consectetur dolor eget ornare. Suspendisse sodales dignissim odio, ac egestas ante elementum vel. Mauris at nisi eget tellus gravida cursus quis nec dui. Proin non lacus mauris. Duis id eleifend arcu. Maecenas eu diam urna, in blandit est. Nunc eleifend quam nec purus condimentum viverra. Etiam sollicitudin rutrum malesuada. Vestibulum sed lacus dolor, et pellentesque ante. In pretium eleifend ante a vehicula. In vulputate scelerisque dictum. Etiam eget neque lectus. Donec auctor quam fringilla urna dictum aliquet. Aenean semper purus malesuada dui ornare tristique. Vivamus ut pulvinar nulla. Nulla facilisi. Morbi accumsan convallis eleifend. In laoreet varius mauris, eget ultrices mi rhoncus eget. Vestibulum imperdiet turpis sed elit suscipit mollis. Nunc pellentesque enim eu sem hendrerit tincidunt. Suspendisse a dui tellus. Nulla vestibulum tortor sed dolor ornare placerat. Mauris dictum varius lectus in venenatis. Phasellus at erat vel est ultricies malesuada nec quis purus. Nullam vitae fringilla quam. Duis bibendum porta mi at aliquam. Sed placerat purus eu leo suscipit pellentesque. Sed eget lacus id nibh euismod gravida in vel purus. In nibh ipsum, consequat sit amet dictum quis, suscipit non justo. Donec imperdiet, massa eu vestibulum tincidunt, sem magna euismod nibh, ac adipiscing leo urna eu ante. Proin faucibus nunc a magna elementum eget ornare ligula ullamcorper. Donec sed porta sapien. Curabitur eget ipsum ut lorem lobortis mattis. Integer tortor felis, rutrum et gravida vel, sagittis ut quam. Duis placerat lorem a felis lobortis vestibulum. Donec at leo eget odio porta adipiscing vitae non tellus. Aliquam et tortor nunc.

[Bogdan Calin]

Eu ma refeream la articol in sine, nu la paragraf. M-am exprimat gresit.