Tom. Nu am inceput nimic. Cu tine am lamurit-o, de ce redeschizi discutia. SSL doar unde trebuie. Suntem perfect de acord.
Comparatie cu LED, lamborghini si logan ma face sa zambesc. Compari mere cu pere, e complet irelevanta analogia.
Cu Puthre discutam. Despre magazine. Si SSL. Si comparatia mea este extrem de relevanta.
Daca ditamai amazon nu isi face probleme ca cineva intercepteaza http-ul lui Merkel si sa vada ca isi ia lubrifiant anal, de ce s-ar ingrijora Altex din Romania? Sau eMag? Sau tu?
Din punct de vedere al privacy-ul? Sa fim seriosi. Daca ai SSL pe pagina de login, cont user, etc, e superb. Restul paginilor din site trebuie sa ZBARNIE.
In schimb viteza de incarcare a paginii e extrem de importanta, pentru USER cat si pentru SEO. 2 factori extrem de importanti. Bonus link-uri si redirect, scadere de trafic, pierdere de page rank.
Daca nu mi se incarca site-ul in 5-6 secunde, cum s-a intamplat pe jingle, il inchid si deja sunt in alta parte.
P.S.: Victoria's Secret. In primul rand mi s-a incarcat intr-o suta de ani. Netul meu e extrem de rapid, nu e de la asta. Sunt convins ca nici de la SSL. Am o banuiala ca target-ul lor nu este online-ul si nici nu sunt extrem de interesati de asta. Si sunt pe SSL de mai mult timp. Cat % vand ei online fata de mall-uri, magazine fizice etc? Li se rupe. In schimb amazon-ul e f interesant de online. Ei vand doar online. Exemplu corect e amazon.com si nu victoriassecret.com
Răspunde cu citat