Lista Directoare Romanesti de Articole

[d3vilbabe]

Cauti altul. E vorba de responsabilitate aici. Cand iti faci un director, iti asumi responsabilitatea ca lumea vine si posteaza articole ca sa faca bani din ele. Pentru ca nimeni nu posteaza continut in alte parti, doar de ochi frumosi. O face ca sa-si ridice site-ul lui sau al altora, ceea ce la baza inseamna tot bani. De "chef" ar trebui sa nu se puna problema. Ca e vorba de un fel de "troc" aici: eu iti fac continut, tu ma lasi sa pun link-uri si mi-l aprobi. Nu? Castigam amandoi si amandoi stim in ce ne bagam, inca de la inceput. Na, in lumea mea ideala fiecare ar trebui sa-si faca partea lui de treaba.

Cum spui tu, Dan, imi pare ca mie mi se face un favor ca mi se acorda marinimia de a imi fi aprobat articolul. In cazul asta, frumos mi s-ar parea sa fie un widget pe main la director, care sa-mi spuna din start "cheful" administratorului: e pe dreapta, e pe stanga, e cum bate vantul... Si-atunci nu mai pierzi timp sa scrii un articol pentru respectivul director, il tai din lista de directoare si te indrepti spre oameni care isi inteleg mai bine scopul decat "daca am chef".

[Dan]

Cand iti faci un director, iti asumi responsabilitatea ca lumea vine si posteaza articole ca sa faca bani din ele.

Cum spui tu, Dan, imi pare ca mie mi se face un favor ca mi se acorda marinimia de a imi fi aprobat articolul. In cazul asta, frumos mi s-ar parea sa fie un widget pe main la director, care sa-mi spuna din start "cheful" administratorului: e pe dreapta, e pe stanga, e cum bate vantul... Si-atunci nu mai pierzi timp sa scrii un articol pentru respectivul director

1. nu, nu-mi asum nici o responsabilitate
2. da, este n favor si este dupa cum bate vantul.
3. nu pierzi timpul sa scrii "pentru director" ci pentru clientii tai

[Benko Zoltan]

Cauti altul. E vorba de responsabilitate aici. Cand iti faci un director, iti asumi responsabilitatea ca lumea vine si posteaza articole ca sa faca bani din ele. Pentru ca nimeni nu posteaza continut in alte parti, doar de ochi frumosi.

off:
Sa ai un director de articole este oarecum o lupta impotriva morilor de vant, daca eu verific si iti aprob astazi un articol si dupa o saptamana apare articolul putin modificat pe inca 3-4 directoare sau bloguri, mie mi-ai facut un rau dar tu ti-ai luat banii de la client. Toti spun ca au pus articole originale si totusi doar 3 din 10 articole pot fi publicate. Asa ca incet incet detinatorul de director de articole va incepe sa amane aprobarile de la 2 zile la una sau mai multe saptamani ca sa poate sorta articolele. Sunt articole pe care numai dupa o luna observi ca au fost copiate sau sunt articole deja publicate si putin modificate.

edit:
Stiti ce fac eu cu cineva daca il prind cu doar o fraza copiata din alta parte? Ii verific toate articolele inca o data si daca apare de mai multe ori ca este un copiator il atentionez si la urmatorul articol care prezinta semne ca a copiat il sterg cu toate articolele lui.

[Robert]

@Zoltan, cred ca toti colegii care detin directore de articole le-au realizat pentru a oferi un minim de suport comunitatii webmasterilor. Nimeni nu a pornit un asemenea proiect din dorinta de a dobandi castiguri financiare, pentru ca asemenea siteuri nu provoaca decat dureri de cap. Si da, incepe sa semene cu o lupta cu morile de vant, pentru ca la noi extrem de multi colegi aleg sa livreze "SEO la kil" : articole duplicate, articole extrem de slabe calitativ, scrise doar sa fie scrise, etc.
referitor la intarzierea cu care se aproba, eu insumi am impins aprobarea la 2 saptamani+, tocmai pentru ca in general, un articol publicat la mine, apare in cateva zile pe multe alte siteuri.

[Robert]

off:
edit:
Stiti ce fac eu cu cineva daca il prind cu doar o fraza copiata din alta parte? Ii verific toate articolele inca o data si daca apare de mai multe ori ca este un copiator il atentionez si la urmatorul articol care prezinta semne ca a copiat il sterg cu toate articolele lui.

Stii ce fac eu? ii scot linkurile si pointez catre concurenta lui directa (asta daca a republicat in alta parte articolele publicate initial la mine). Asta ca sa ii tai cheful sa mai publice la mine cu alta ocazie articole duplicate.

[Benko Zoltan]

@Zoltan, cred ca toti colegii care detin directore de articole le-au realizat pentru a oferi un minim de suport comunitatii webmasterilor. Nimeni nu a pornit un asemenea proiect din dorinta de a dobandi castiguri financiare, pentru ca asemenea siteuri nu provoaca decat dureri de cap. Si da, incepe sa semene cu o lupta cu morile de vant, pentru ca la noi extrem de multi colegi aleg sa livreze "SEO la kil" : articole duplicate, articole extrem de slabe calitativ, scrise doar sa fie scrise, etc.
referitor la intarzierea cu care se aproba, eu insumi am impins aprobarea la 2 saptamani+, tocmai pentru ca in general, un articol publicat la mine, apare in cateva zile pe multe alte siteuri.

Da, este intr-un fel o favoare pe care o faci altora. Pacat ca unii nu pot aprecia acest lucru.

[d3vilbabe]

@Dan: E ceva gresit in mentalitatea asta, insa mi-ar lua mult prea mult sa explic si nici nu sunt aici sa dau lectii de viata despre autosuficienta. Nici nu-mi permit, de altfel.

Un termen de 2 saptamani mi se pare ok, totusi, daca s-ar spune undeva, mare, ca "dureaza 2 saptamani", sa vada si partea mai chioara dintre noi si sa stie la ce sa se astepte. Nu stiu cum aleg altii, eu stiu ca articolele mele sunt de la bune in sus, scrise special pentru un anume director, si tare mi-ar placea sa le vad aparute in cel mai scurt timp sau sa stiu cat trebuie sa astept. Na, asa sunt eu, imi plac lucrurile de care daca tot te-ai apucat, sa le duci pana la capat, si eventual cu pasiune, nu doar de dragul de a le face. Deci, cum era cu contul ala de autor? Cu cine ar trebui sa vorbesc? O lista de owneri de directoare, cineva amabil, va rog?

[Dan]

@Dan: E ceva gresit in mentalitatea asta, blabla autosuficienta.

si tare mi-ar placea sa le vad aparute in cel mai scurt timp sau sa stiu cat trebuie sa astept.

Deci, cum era cu contul ala de autor? Cu cine ar trebui sa vorbesc?

Draga Oana S, (stiu ca nu esti Oana S a lui dontedro):

1. o fi gresit, nu contest. dar daca nu-mi explica nimeni, nici n-o sa ma indrept vreodata.

2. si mie mi-ar palcea ca in directorul meu sa scrie doar proprietarii magazinelor/site-urilor de promovat. Vorbesti tu cu intermediarii si cu spammerii?

3. da-mi pm cu userul de pe advertoriale.net (daca ai) si iti fac cont de autor. Restul le gasesti cu search. Cam asa: https://www.google.ro/search?&q=wond...pedia.ro&pws=0
Daca n-au cont pe seopedia.. le scrii si te juri ca nu pui duplicate

[lawrians]

Iti fac si eu autor pe articolweb.ro daca iti asumi responsabilitatea de a posta exclusiv articole unice.
@robyroy e o idee comica cea cu pointarea catre concurenta insa cam drastica zic eu )

Nu e nicidecum o responsabilitate asumata atunci cand iti faci un director de articole. Daca imi spui macar un singur castig pe care il am din crearea unui director de articole, esti tare. Singurul motiv este acordarea de suport webmasterilor. Este ca si cum ai spune ca un expert seo isi face cont pe seopedia si isi asuma responsabilitatea sa ii invete si pe altii. Da...atata timp cat are timp si chef.

[Robert]

Na poftim articol

Concept:"...tu alegi iar noi gatim pentru tine"

Conceptul este unul simplu: "tu alegi iar noi gatim pentru tine", indiferent daca este vorba de prepararea pastelor, a pizzei, clientul este cel care decide combinatia dorita.
Quasi Pronti este cea mai noua retea de restaurante de tip "Fast-Food" din Bucuresti. Conceptul de "Almost ready" vine cu caracteristici speciale: concentrându-se pe un gust delicios, mancare facuta pe loc si pe gustul clientului, un pret extrem de competitiv, într-un mediu placut, curat si sigur.