Alex poate ca te preocupa prea mult lucrurile "exacte".

Hai sa o iau cu inceputul: in primul rand ai insirat 4 scopuri. Ce ar fi sa gasesti un scop dominant iar celelalte sa devina subordonate? ( monetizare sau "trafic fidel" sau share... etc ).

Mai departe: informatia de pe site. La ce folos informatie de calitate daca nu atrage atentia cititorului?

Preocuparea pozelor:
"plasarea imaginilor una dupa alta sau plasarea unei singure imagini mari "
Am citit o carte zilele astea ( "Neuro Web Design: What makes them click?" - vezi dropboxul ) care mi-a schimbat complet gandirea. Spre exemplu faci un review la un telefon. Poti sa trantesti o poza cu telefonul sau poti sa trantesti o poza cu o femeie care tine telefonul in mana. Care imagine crezi ca va fi mai atractiva? In alta ordine de idei: in care situatie crezi ca telefonul va fi mai "atractiv"?

Exemplu despre reclame: reclamele "miscatoare" atrag mai multa atentie decat cele statice. In prima faza nu ti-ar conveni asta deoarece se distrage atentia vizitatorului de la continutul articolului/websiteului. Totusi dupa ce acesta a ajuns la sfarsitul articolului o reclama "miscatoare" ii va capta atentia mai departe. Ar fi de dorit asta, nu? Si citeste articolul si cresc sansele sa "clickeze" reclama.

Astea au fost doar cateva idei care nu pot fi aplicate ca atare.
Iti recomand sa citesti direct cartea aia fara coveruri sau recenzii sau alte aberatii. Sunt doar 170 de pagini de informatie condensata: psihologie explicata cat mai usor si orientata pe chestii folosite in webdesign. Lucrurile nu vor mai fi la fel... niciodata!