Trafic.ro vrea bani!

[w3bmaster]

Sa fie sanatosi ca eu nu dau bani pe asa ceva

Mai ales 10/site asta e gluma

[romania inedit]

Pentru inceput puteau sa ceara si ei un euro , maxim doi pentru fiecare site inscris !

[Nica Cristian]

Am auzit de la un prieten ca daca nu facea asta sau daca o sa esueze chestia asta o sa dispara trafic.ro .

[Fabius]

Lasa ca daca cereau 10€ ca taxa de membru, si nu pentru fiecare site, nu cred eu ca dispareau...

[Prometeu]

Lasa ca daca cereau 10€ ca taxa de membru, si nu pentru fiecare site, nu cred eu ca dispareau...

asta ziceam si eu.. daca ar fi facut asa era cel mai corect si ieseau ei in profit foarte bine....

[Nica Cristian]

Lasa ca daca cereau 10€ ca taxa de membru, si nu pentru fiecare site, nu cred eu ca dispareau...

Da adevarat, dar vezi tu cum e romanul...

[Netul]

Nu cred ca se putea taxa pe membru... pentru ca se puteau aduna multe siteuri pe acelasi membru si ieseau in pierdere.
Pentru un site, nu mi se pare mult 10 Euro pe luna. Dar daca fiecare are are mai multe siteuri, e cam mult... Mai bine faceau ceva de genul: 1 site - 10 euro, 2 siteuri - 18 euro, 3 siteuri - 16 euro etc...

Sper sa ofere statistici mult mai detaliate, ca sa merite cei 10 Euro.. oricum eu imi tineam siteurile in Trafic.ro doar pt eventualii clienti de publicitate. Google Analytics e de 100 de ori mai complex pt analiza traficului.

[Prometeu]

Nu cred ca se putea taxa pe membru... pentru ca se puteau aduna multe siteuri pe acelasi membru si ieseau in pierdere.

Zici tu, da asta ar face webmasteri de doi bani. Eu unul nu as da altuia statisticile site-urilor mele...

[dublutz]

Mai bine inbunatateau serviciile si puneau taxa respectiva doar daca vroiai statistici detaliate + alte facilitati.
Cred ca nu au pus taxa pentru cele 52.000 situri deja inscrise pentru ai lasa pe utilizatori sa se obijnuiasca cu ideea si pana in 2010 sa considere plata un lucru firesc. Ma indoiesc ca aceasta taxa va avea succes deoarece pentru trafic.ro utilizatori inseamna trafic, trafic inseamna cpm care inseamna publicitate si in final $$

[CornelB]

Nu stiu voi cum sunteti, dar mie unuia orice serviciu profesional care este gratuit nu-mi inspira [foarte]multa incredere.
Orice site care se vrea profesionsit are nevie de un audit, mai mititel sau mai mare, profesionist. Iar pentru aceasta mi se pare normal sa platesti. Mi-as inscrie chiar maine in BRAT, daca taxa de inscriere nu ar fi atat de mare si daca statisficile pe care le ofera ar fi macar jumatate din ce ofera trafic.ro. [pana la urmas, cand vor evoloua un pic statisticiel si vro oferi macar statistici semi-lunare, tot o sa am inscriu, probabil]
Pe de alta parte, pentru ca ma astept ca trafic.ro sa nu castige suficient de pe urma reclamelor - hai sa fim seriosi, majoritatea vizitatorilor sunt webmasterii, iar clickthru-ul e probabil sub 0,01% ; ma rog mai vine destul din reclamele platite la afisari - as prefera sa cred ca sunt tentati sa castige din taxa anuala, decat sa-i vad [tot mai] tentati sa castige din datele pe care le detin. [exploatand statisticile private gen keywords in folosul lor].
E adevarat, Analitics oefra statistici mai performante, dar mult mai greu de folosit de catre un webmaster cu mica/medie experienta / necesita timp de "invatat".
Dupa toate cele de mai sus, sper sa nu sariti pe mine cand spun ca taxa aia anuala nu ma deranjeaza, ba chiar o cred o masura inspre servicii mai profesioniste si mai de incredere ale trafic.ro...