Pareri despre PageRank-ul aite-ului retetecalamama.ro

[lovelife]

O fi cu tine Paul dulce dar cu altii :-j L-am rugat pe lovelife si nu mai stiu pe cine sa ma ajute. Sti ce am primit? Nu ofer consultanta. Cu alte cuvinte, un mars de aici mai politicos

Eu nu prestez servicii de SEO, nu ma ocup de asta, ma ocup doar de proiectele personale si ale unor prieteni foarte apropiati, si ma mai sfatuiesc cu alti colegi pe diferite probleme de SEO.
Dau sfaturi cand consider aici pe forum, dar nu in particular

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

@ karismasand - mare dreptate ai in tot ceea ce spui. Acel site nu are page rank pentru ca are peste 250 linkuri interne care pleaca din prima pagina + ca unele sunt catre aceeasi pagina ceea ce google penalizeaza. Daca se imparte numarul domeniilor din care ii vin backlinkuri, aproximativ 655 la 250 + penalizarile pentru dubluri ajungem la concluzia ca nu trebuie sa aiba page ranknici macar 1.

Unde ai gasit informatia asta?

[Nichita]

@ karismasand - mare dreptate ai in tot ceea ce spui. Acel site nu are page rank pentru ca are peste 250 linkuri interne care pleaca din prima pagina + ca unele sunt catre aceeasi pagina ceea ce google penalizeaza. Daca se imparte numarul domeniilor din care ii vin backlinkuri, aproximativ 655 la 250 + penalizarile pentru dubluri ajungem la concluzia ca nu trebuie sa aiba page ranknici macar 1.

Vad ca ai cont din 2009. Cum poti veni cu astfel de aberatii ?

[florescualin]

@lovelife - am testat nu am gasit nicaieri informatia. Eu nu caut informatii ci le testez.
@Nichita - ca sa stiu SEO trebuie sa postez zilnic aici si sa am cont pe seopedia din 1809 toamna?

[scoopo]

Florescu offline....daca nu ai testat Acel site nu are page rank pentru ca are peste 250 linkuri interne care pleaca din prima pagina
Lu nichita ?Era nevoie sa-i mai raspunzi?

[Nichita]

@florescualin, ai cont din 2009 dar nu ai invatat mare lucru. In plus vii si cu prostii pe care le postezi ca si raspunsuri.

Mi-ar fi jena sa dau un raspuns ca cel postat de tine (aka explicatia elucubranta de aici: Daca se imparte numarul domeniilor din care ii vin backlinkuri, aproximativ 655 la 250 + penalizarile pentru dubluri ajungem la concluzia ca nu trebuie sa aiba page ranknici macar 1.).

[lovelife]

@lovelife - am testat nu am gasit nicaieri informatia. Eu nu caut informatii ci le testez.

Te invit sa faci un articol cu procedura de testare, sa explici masurile de precautie luate pentru ca rezultatul sa nu fie influentat de alti factori si sa trimiti articolul la SEOMOZ, iti garantez ca vei fi laudat, articolul tau va fi preluat de toate site-urile mari de SEO, vei obtine multe backlink-uri naturale, deoarece nimeni nu a reusit pana acum sa obtina astfel de rezultate.

[florea]

lovelife mai lasa-ne cu SEOMOZ ca noi nu ne comparam cu firme de SEO sau altele. Se vede de la o posta ca aici sunteti numai in gasca. Va ajutati numai cand aveti chef si va pupati direct sa nu zic unde. Poti sa-mi dai ban ce vrei tu. asta e adevaru pur. Nichita, nush daca esti femeie sau barbat, dar te crezi mare si tare. Cum se face ca webdesign ploiesti e primu la web design si tu pe la coada avand sute de ip-uri pe langa el?

Ne luati numa la misto, mereu ati facut asa... lasati-o dracu de treaba si pacat de forumu asta, ca el s-ar zice ca ii ajuta pe cei ce vor sa invete dar au admini vai steluta lor

[crt]

@ florea - din punct de vedere al ghidului pus la dispozitie de cei de la Google, site-ul pus in discutie incalca multe reguli.

Am observat ca are foarte multe backlink-uri de pe blogspot. Bloguri marunte care nu au autoritate. Se poate observa usor si o retea de link exchange, o metoda de backlinking neagreata de Google.

Am analizat si rezultatele din serp si am observat pagini care apar de mai multe ori.

La cautarea dupa "link exchange" site-ul din subiect are foarte multe rezulte in serp. Si aici avem de a face cu o incalcare a regulilor impuse de G.

In mod normal site-ul ar trebui sa fie penalizat si in serp tinand cont de faptul ca au fost site-uri penalizate pt. mai putin de atat. Aici ar trebui sa vina nedumerirea ta nu la page rank. Singurul motiv pt. care site-ul nu a fost inca penalizat este probabil autoritatea acestuia data de vechime si de continutul bogat si actualizat. Alt motiv eu nu vad.

In afara subiectului pot sa spun ca prin ultimul tau post ai jignit intreaga comunitate seopedia. Asta in conditiile in care atat administratorii, cat si moderatorii acestui forum isi fac rar simtita prezenta in discutii. Cred ca niste scuze ar fi bine venite.

[florea]

crt ms pentru raspuns. treaba s-a clarificat, numai ca aici dupa cum am pus sunt bisericute. daca nu sti ce inseamna intreab-o pe bunica. Eu nu imi cer scuze, odata ce lovelife care e ambasador sau admin sau ce-o fi, spune ca nu ajuta pe nimeni, dar i-a scapat faza cu paul si cu maxz si nu mai stiu cu cine. Ori ajuti pe toti ori stai in banca ta :-j

[crt]

Lovelife e membru ca si tine. Titlul de "ambasador" nu are nicio treaba cu administratia. Te-ai luat tocmai de unul din oamenii care se implica in discutiile deschise pe forum si ajuta atat cat poate. Iar treaba asta cu bisericutele este absurda.

Daca s-a lamurit problema deschisa in acest topic este mai bine sa se inchida.