Google nu mai transmite referral keywords pt userii logati

[tymbark]

La mine nici pe .ro nici pe .com, nici pe niciun google.tld nu este vad. Poate s-au razgandit baietii, si-au dat seama ca nu-i o idee buna. Oricum, ce farmec are sa fie https pagina de search? mi se pare stupid. E ca si cum ai face secure o pagina cu HTML chior Crek au zis si ei asa ca sa mai starneasca un mic buzz, sa se faca cunoscuti Ramane de vazut daca vor schimba sau nu si cum va afecta partea de SEO.. desi eu nu cred ca o sa o afecteze vreun pic

[100R]

Default nu, dar functioneaza bine https://www.google.com/ , am trecut deja pe ssl , cu cat mai putine date despre obiceiurile mele online cu atat mai bine

[lovelife]

Motorul de cautare il ascunde, nici un program de analytics nu il va procesa. De fapt singura solutie pentru a afla refererri ar fi combinatia analytics+webmaster tools, daca pana acum foloseai altceva, o sa fii fortat sa folosesti asta.

WMT este deja integrat in noua versiune de analytics, dar nu are precizia dorita, nu poti urmari o conversie de exemplu

Singura veste buna e ca sub 10% folosesc google personalizat,

Eu am retineri serioase ca aceasta cifra este corecta

[Krumel]

Eu am retineri serioase ca aceasta cifra este corecta

Nu este corecta, este estimata chiar de Cutts. Eu cred ca e aproape de adevar, multi cred ca doar ptr ca noi (cei tehnici din online) facem anumite lucruri inseamna ca si restul (90%, poate e exagerata cifra dar cam pe acolo) fac la fel. Multi stau mai degraba pe FB decat pe G. Asta e lucrul care ii alarmeaza, faptul ca nu mai au control, ca nu mai stiu ce se intampla.

Directia e spre a folosi cat mai multe optiuni fiind logat in G, astfel ei au controlul asupra lucrurilor pe care le facem pe internet. Monopol, lipsa de intimitate, orice user pe net ar trebui identificat ca fiind webmaster sau doar consumator (G+), totul e urmarit si folosit ptr bani.

E o directie si o fata urata.

[alarma]

La mine in analytics deja apar primele : (not provided)
"(not provided)" sent X total visits. X=2.17%

[Krumel]

Google SSL encryption for search queries: the experts' view ca sa urmarim subiectul...

[Tom]

Sunt multe aspecte de discutat, dar aceste genuri de "modificari" defapt incearca sa raspunda la 2 intrebari: Cum face google mai multi bani ? Cum isi dezvolta google site-urile si aplicatiile? Bineintels, ca sa faca mai multi bani

Bani din PPC merg la google, banii din seo, NU Cu cat mai multe companii platesc seo, cu atat numarul de platitori de Adwords scade, si mai grav, bid-ul si valoarea unui click. SEO se dezvolta foarte repede si ia amploare si in tari unde oamenii platesc PPC de cand se stiu.
Daca nu plateai Adwords, nu existai, dar acum mai ai o optiune, platesti seo. Cine pierde? Google!

Cat de usor e sa "vinzi" povestea cu "intimitatea" obtinuta daca te loghezi, si cat de mult or sa se extinda google+ sau celealte aplicatii, gen hotel booking, daily deals..... google chekout, .... "obligand" userul sa se logheze!

Deschizi google, te loghezi, sau esti logat deja. Intrii pe facebook, google stie ce faci pe facebook, dar facebook nu stie ce faci pe google!!! Si exemplele pot continua. TU ai control asupra informatiilor despre competitie, ei NU!

Cat de simplu este pentru user daca "vine" logat pe orice site sau aplicatie google, sa "navigheze", "cumpere", "review", ......? Ce o sa alegi pe un magazin, sau un portal: login cu facebook, sau login cu google +? Pai simplu, ajungi pe site deja logat din google Nu mai esti nevoit sa alegi!

[lovelife]

Excelente remarcile tale TOM +1

[Cristina Andrei]

Omniture ne ofera cateva date legate de numarul real al utilizatorilor logati la search:

Google engineer Matt Cutts estimates that search encryption will impact less than 10% of organic search queries.
To date we have seen that 0.5% to 2% of Google searches are affected, though we expect that number to increase. As a percent of total search traffic, we’ve seen a 0.3% to 1.5% impact.

Adobe: Industry Insights » Blog Archive » The Impact of Google Encrypted Search

[nekyian]

Eu din ce am citit am inteles altceva. Datele care vin utilizatorilod adwords e normal sa le vina fiindca ei au un rezultat platit pe cautarea respectiva si e normal sa stie de pe care cautare le-a venit vizitatorul. Deocamdata e vorba de un procent mic, dar si asa eu nu as cumpara blind anunturi text pe o retea, bidand pe cuvinte si sa nu vad care cuvinte imi aduc vizitatori si care nu. Daca am inchiriat un spatiu pe o cautare google am dreptul sa fiu informat de toate clickurile din acel spatiu nu?
In schimb optiunea aceasta poate fi eliminata pentru rezultatele organice, unde toata lumea e moca si acolo Google poate sa transmita orice vrea el, fiind pe proprietatea lui.

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Daca G+ ia amploare o sa vedem cum se ridica mult mai sus % acesta de "sub 10%"