Site neinclus in dmoz de peste 6 luni

[Krumel]

Ar trebui sa intelegeti ca, un editor editeaza site-urile in timpul disponibil si ca unele site-uri sint adaugate chiar fara a fi trimise.

Editorii care editeaza frecvent de cele mai multe ori asteapta site-uri spre a fi trimise in categoriile lor.

Dar pentru simplul fapt ca webmasterii nu stiu sa isi catalogeze continutul si trimit site-urile doar in categoriile de top, editorii din categoriile mici nu au nici o sansa sa isi faca treaba.

Aglomerand categoriile de top, eliminati sansele ca site-ul sa fie inscris rapid si ingreunati (involuntar) modul de editare.

Ca un site este inscris in categoriile de top nu inseamna ca o sa aibe PR mai mare sau trafic mai mult. Catalogarea conteaza mai mult decat locul in care e adaugat un site.

Incercati sa trimiteti site-urile corespunzator si sperati ca in sectiunea respectiva sa existe un editor care frecventeaza des sectiunea respectiva.

Daca nu..asteptati pana un editor o sa il editeze.

[laufer]

Krumel deja m-am plictisit eu de cate ori ai repetat aceste lucruri.

[Krumel]

Da laufer, dar ei tot apar...si evident ca putini isi bat capul sa citeasca sau sa caute ceea ce trebuie.

[Sputz]

Da, noroc pe jumate. Mai aveam un site tot din domeniul juridicului care a fost acceptat dupa n luni.

[nic_papi23]

Mi-am inscris si eu un site acum. Sa vedem cat dureaza. Concurenta mea este deja acolo.

[Krumel]

Si?

De acum incolo, toti care va inscrieti site-urile in DMOZ postati aici?

No comment.

In curand, inca un topic inchis pe sectiunea asta.

[Chaos]

Si?

De acum incolo, toti care va inscrieti site-urile in DMOZ postati aici?

No comment.

In curand, inca un topic inchis pe sectiunea asta.

Dupa parerea mea toate topicurile si post-urile care incep cu "de ce nu mi-a fost acceptat site-ul in dmoz?, cand imi acceptati site-ul in dmoz? ... etc... ar trebui sterse ...
Noi explicatii pe langa cele arhisuficiente si indelung repetate... ni se par deja inutile...