Citat Postat în original de Vicarious Vezi Post
Tocmai de aceea mi-a facut placere sa purtam un dialog, tocmai pentru ca tu, Dan, nu esti ca majoritatea ateilor. Pe de alta parte nu toti crestinii sunt absurzi si indoctrinati.
De unde cunosti majoritatea ateilor?

Si da, majoritatea crestinilor sunt moderati, nu sunt absurzi, dar indoctrinarea tine de limitele pe car eni le stabilim. De exemplu, asa cum am repetat pe topicul asta, crestinilor (ortodocsi, de la noi) li se spune ca ateii sunt rai, ilogici, ca n-au morala la care sa se raporteze etc. Lucru mai mult fals decat adevarat. Li se spune ca ateii supremi sunt stalin si hitler si ca ce au facut a fost in numele ateismului (iarasi o aberatie).

Uite, chiar si Misu spune despre atei ca la ei "nimic nu e interzis" si ca fara "pacat" ar putea face ce vor ei. Si na, si Misu e membru seopedia si se presupune ca este putin mai destept decat media. Si tot este putin indoctrinat. Altfel, in urma unei analize a unor atei oarecare, ar fi ajuns la cu totul alte concluzii.

Si daca tot a venit vorba, astept de la Misu definitia pacatului. Pe sistemul "If you can't explain it simply, you don't understand it well enough".
Pornind de la pacat, o sa ne dam seama si de diferentele dintre crestinism si islam.
Deci dupa ce aflam de la Misu definitia pacatului (o definitie satisfacatoare, fireste) o sa aflam daca e pacat sa desenezi, daca e pacat sa faci dreptate dupa capul tau si daca e pacat sa omori.