Je ne suis pas Charlie

[matei]

Habar am, nu o cred!

Vezi? Asta e problema persoanelor indoctrinate, ori asta nu poate insemna decat regres.

Eu am puterea sa accept ca am gresit ca am crezut gresit o chestie si iti dau un exemplu: in urma cu niste ani, tot pe Seopedia, ma contraziceam cu Dan in privinta medicamentelor homeopate, eu fiind convins ca unele dintre ele functioneaza, lucru care s-a dovedit a fi fals apoi, lucru care e sustinut de studii, de dovezi clare si acceptate de comunitatea medicala. Pe scurt, in cazul ateilor, dovezile pot schimba gandirea, lucru care nu se intampla in cazul celor care refuza sa creada o chestie demonstrabila. Toata aceasta conversatie e in zadar, asadar, cel putin cu tine si cu altii care iti impartasesc ideile.

[Rapsodia]

Matei, faptul ca reactionezi asa te asemuieste mult cu acei teroristi, pe care te prefaci ca-i condamni. Faptul ca te contrazic te face imediat sa dai un sens peiorativ discutiei, ma faci sau ne faci indoctrinat, bla bla.. asta ti se pare tie ca e democratioe, libertate, etc. Prefer partea cu intoarce obrazul [ desi nu o fac ]. Iti pot arata in privat ca te inseli, asta ca tot ai ID-ul meu.

Care din noi e mai indoctrinat? Eu sau tu care te faci ca citesti printre randuri? Am mai spus ca nu discutam despre religie ci despre obscenitatile celor de la Charlie - poti face exceptie de partea religioasa, tot coai..e si alte alea sunt desenate! Asta numesti tu cultura si eu sunt ala indoctrinat? Arati degetul sub forma de inalt grad de civilizatie? Chiar nu vad o deosebire intre atei si teroristi! [ ca sa fiu in ton cu aprecierile (deplasate)]!

[Dan]

A@ Dan Vad ca nu vrei sa-mi zici care sunt cele 5 operatii de baza din logica! )))

Ai dreptate, nu's 5, sunt 6:
"AND", "OR", "NOT", "XOR" "IMPLIES" si "EQUIVALENCE"
Cu doar cele 3 operatii enumerate de tine nu poti formula o propozitie. E ca si cum ai incerca sa formezi o propozitie doar din substantive, fara verbe.

Habar am, nu o cred!

Nu mai e demult doar o teorie. Ca nu o crezi e ca si cum nu ai "crede" ca 1+1 fac 2.

[Rapsodia]

Dan NU are dreptate = propozitie simpla cu NU! Dan SI colegii lui NU au dreptate! Un pic mai complexa! Sau Dan Si colegii NU au dreptate Sau am eu dreptate! La ultima vreu tabelul cu valori ale raspunsului!

"crede" ca 1+1 fac 2.

In binar nu mai fac de mult!

[puthre]

Habar am, nu o cred!

Problema majora cu astia ca tine nu e ca nu au habar, pentru ca nimeni nu s-a nascut invatat, ci ca au impresia ca au si nu se mai obosesc sa afle.

[Rapsodia]

The XOR (eXclusive OR) operator is a binary operator, and is not independent of the operators we have presented thus far (many texts do not introduce it as a separate logical operator). It has no traditional notation, and is not often used in programming (where our usual logical operator symbols originate), so we will simply adopt the "X" as the symbol for the XOR:

Asta ca sa nu ne dam mari!

[puthre]

In binar nu mai fac de mult!

Ba da, doar ca se scrie altfel.

[Dan]

Dan NU are dreptate = propozitie simpla cu NU! Dan SI colegii lui NU au dreptate! Un pic mai complexa! Sau Dan Si colegii NU au dreptate Sau am eu dreptate! La ultima vreu tabelul cu valori ale raspunsului!

Ai dreptate, se pot forma propozitii simple cu un singur operator. Eu ma gandeam la alte prostii.

In binar nu mai fac de mult!

Si daca o iei asa, de ce mai consideri ofensatoare desenele alea? Pentru ca intr-o lume paralela sunt cele mai delicate.
Te-ai prins?
Asta trecand peste 2-ul din binar, daca ma-ntelegi.

[matei]

Matei, faptul ca reactionezi asa te asemuieste mult cu acei teroristi, pe care te prefaci ca-i condamni.

Nu, chiar ii condamn, nu le gasesc justificari. Ma asemuieste mult? In ce sens? Recurg la violenta cumva pentru a-mi sustine cauza?

Faptul ca te contrazic te face imediat sa dai un sens peiorativ discutiei, ma faci sau ne faci indoctrinat, bla bla.. asta ti se pare tie ca e democratioe, libertate, etc. Prefer partea cu intoarce obrazul [ desi nu o fac ].

Da, chiar e democratie. Tu ma contrazici bazandu-te pe o carte si pe credinta oarba, eu te contrazic bazandu-ma pe dovezi. Vezi diferenta?

Care din noi e mai indoctrinat? Eu sau tu care te faci ca citesti printre randuri?

Cine a zis ca nu accepta o teorie demonstrabila? E mai plauzibil ca pamantul a aparut in urma cu 6000 de ani? Deci, care dintre noi e mai indoctrinat?

Am mai spus ca nu discutam despre religie ci despre obscenitatile celor de la Charlie - poti face exceptie de partea religioasa, tot coai..e si alte alea sunt desenate! Asta numesti tu cultura si eu sunt ala indoctrinat?

Nu, eu nu numesc cultura caricaturile alea. Iar imi bagi vorbe in gura, vorbe pe care nu le-am spus. Desenele respective nu tin de cultura, sunt mai degraba o forma pasnica de lupta impotriva absurditatilor din lumea asta, fie ca sunt de sorginte islamica, romaneasca, rromaneasca, crestina sau ce vrei tu.

Arati degetul sub forma de inalt grad de civilizatie?

Nu, sunt pacifist de fel si mi-am rezolvat problemele de furie fara sa am nevoie de un zeu. Iar cei care ma cunosc in persoana stiu ca scopul meu primordial este acela de a face bine, ca nu sunt violent nici macar verbal.

Chiar nu vad o deosebire intre atei si teroristi! [ ca sa fiu in ton cu aprecierile (deplasate)]!

Nasol.

Chiar nu vad o deosebire intre atei si teroristi!

Sa pui semnul egalitatii intre o persoana care nu crede intr-o deitate si nici nu are nevoie de una si o persoana indoctrinata de religie, care omoara in numele zeitatii sale e un lucru de-a dreptul stupid si jignitor, care dovedeste probleme grave de logica si de ratiune.

[Dan]

Chiar nu vad o deosebire intre atei si teroristi! [ ca sa fiu in ton cu aprecierile (deplasate)]!

Exact la asemenea atitudini primesti reactii.
Exact asta e motivul pentru care biserica e toxica, ca va baga prostiile astea in cap.