Citat Postat în original de Dan Vezi Post
A avea simt civic nu inseamna sa-ti dreptate singur. De cand spiritul civic e confundat cu haiducia?
Nu vorbin dialecte diferite, problema este ca tu uiti ce scrii.
In caz ca ai uitat ai scris asta:
Nu trebuie avertiati si ceilalti, decat pe cale judecatoreasca - actiune direct tu si el. asta era o ironie
Asta dovedeste ca romanilor le lispeste GRAV spiritul civic.
Suntem o comunitate, ne aparam unii pe altii.

Eu ti-am raspuns ca pe aceeasi idee au procedat si utilizatorii care m-au acuzat, in final ti-am adus la cunostinta si consecintele.
Tot in baza acelui simt civic fals s-au gasit si acele persoane sa ma acuze. Au gasit solutia sa opreasca furtul si sa protejeze restul comunitatii, nu au prezentat situatia, m-au acuzat direct.
Daca acolo se intervenea clar de un "organ competent", in cazul nostru un moderator / administrator, situatia se prezenta altfel. Analiza situatia si spunea daca intr-adevar am vreo vina sau nu, moment in care se puteau trage niste concluzii corecte.
Ideea e ca din prea mult "simt civic" sau nevoie de actiune si orbiti de spiritul lui Robin Hood s-a ajuns la o situatie in care cineva a avut de suferit. "Cineva" pentru ca ti-am prezentat situatia, nu am avut nici pe departe intentia sa-ti arat cat de victima sunt.

Am dat acest exemplu in ideea in care vei realiza de ce este gresita o astfel de abordare si de ce acel blogger greseste.

Citat Postat în original de scoopo Vezi Post
Kaa din pacate ce am citit colegi(inclusiv eu) te contrazic total.Din pacate ai niste raspunsuri total eronate(nu cunosti deloc legile).Nu ai avut probleme cu avocati si cu sistemul romanesc din cate vad deloc.Nu are cum sa piarda blogarul care a scris acel articol..ce defaimare? cand a scris adevarul,gadeste ca in fata judecatorului domni de colonhelp trebuie sa demostreze ca nu face ce zice blogarul(adica imposibil).COLONHELP nu este un medicament,este un supliment alimentar care nu are in spate nimik concret.

Stii, este o vorba. Cand cunosti prea multe ajungi sa-ti dai seama ca de fapt nu cunosti nimic. Voi nu ati ajuns inca la punctul ala. Stii de ce? Pentru ca inca interpretati literar legile. Acea libera exprimare este doar un termen nu un fapt, un termen lasat sa creeze senzatia de certitudine a ceea ce vrea sa exprime.

“(1) Libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare in public, sunt inviolabile".

Libera exprimare nu este un drept deplin, fara limite. Nu ai dreptul de a exprima orice despre oricine, oriunde si oricum, nici in Romania, nici in Germania, nici in America... niciunde.

(6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viata particulara a persoanei si nici dreptul la propria imagine“.

In oricare din situatiile de mai sus ai dreptul de a a-ti sustine punctul de vedere la tribunal.
In momentul in care libertatea ta incalca libertatea mea este o problema si in niciun caz nu o dezbati pe forum sau pe blog.


@Scoop
De cate ori trebuie sa scriu ca nu ma intereseaza despre cine si ce este vorba? Nu ma intereseaza disputa, nu am sustinut produsul si in niciun caz bloggerul. Am zis doar ce cred ca este gresit si cum cred ca ar fi trebuit sa decurga lucrurile indiferent de care sunt partile.
Pe idee pe care o sustii ai putea sa omori criminalii, doar ce faci este moral si scapi societatea de un infractor. Nu?

Daca nu te deranjeaza explica-mi si mie pe ce te bazezi cand spui ca cei de la Zenith nu pot demonstra veridicitatea produsului. E un fapt, o concluzie, o speranta?