Link-urile catre site au disparut

[klaudiu]

La mine, dispar linkurile o data la o luna, maxim doua. Isi revin totusi in maximum 4-5 zile.

[Tom]

Exista cateva motive pentru care linkurile dispar.

0. WMT errors (prima verificare)

1. linku-uri de pe site-uri pe care google le "de-indexeaza". Gen, directoare (de toate tipurile), bloguri free, social bookmark,....etc. Cam tot ce e free.
2. link-uri din comentarii. Proprietarul decide sa le stearga.
3. link-uri din forumuri. Fie ca e semnatura sau pagina de user, de obicei sunt sterse, daca nu de-indexate.
4. link-uri diverse, pe site-uri care dispar. Proprietarul decide sa nu mai re-innoiasca domeniul.
5. link-uri diverse, (pe pagini model wiki, press release, stats, about, docs....etc). paginile sunt sterse, sau structura site-ului se schimba (thema sau design nou).
6.....

O strategie seo bazata pe linkuri free, este ongoing (continua)! Fiecare realizeaza in timp, ca acele linkuri mai devreme sau mai tarziu dispar. Fie ca google le anuleaza, sau pur si simplu sunt sterse, ai nevoie de astfel de linkuri tot timpul, astfel incat sa mentii cat de cat profilul de linkuri.

Daca dupa 1 an ai de ex 500 root, peste 3 ani, poti avea 500 root. De ce? pentru ca linkurile dispar, indiferent daca adaugi altele noi sau nu, daca ti-ai propus un numar de X root, trebuie sa stii ca linkurile dispar.

de ex:
Anul 1, castigi 500 root,
Anul 2 castigi 500 root, dispar 400 din anul 1
Anul 3 castigi 500 , dispar 500 din anul 2, si 100 din anul 1

total ~ 500.

Este riscul asumat cand optezi pentru linkuri free.

Cand decizi ca proiectul pe care l-ai pornit monetizeaza si merita sa te ocupi serios de el, renunti la link-uri free, si optezi pt quality. Atunci nr de linkuri creste de la an la an. Nu te mai intereseaza, cati pinguini sau panda vin, sau ce schimbari face google.

DA, este extrem de greu (scump) sa obtii link-uri quality, dar decizia depinde daca proiectul monetizeaza sau nu, sau cat de mult conteaza timpul consumat in obtinerea link-urilor, pentru fiecare in parte.

Aceasi explicatie si pt do-follow care devin no-follow in timp.

Sunt zeci de exemple cu site-uri autoritare care au fost obligate de google, sa schimbe tipul de linkuri in no-follow. Investitia de timp sau bani in "castigarea" linkurilor free trebuie tratata cu seriozitate, pentru ca exista riscul de a pierde timp (costa) si bani, de cele mai multe ori, suma este foarte mare. Timpul este limitat, si costa foarte mult.

[cRadu]

Multumesc Tom,

0. WMT errors (prima verificare) - este OK,

Situatia este urmatoarea:
2 site-uri pe aceeasi nisa.

site A - cca 3.000 linkuri de la 200 de siteuri. (de la directoare, directoare de articole, siteuri de anunturi, comentarii pe bloguri etc )
site B - 26 linkuri de la 2 siteuri (anul acesta) anul trecut avea cateva sute.

site A - la principalele cuvinte cheie este in primele pozitii in google
site B - la principalele cuvinte cheie NU este nici macar in primele 5 pagini. (apare totusi pe prima pagina la unele cuvinte, ca exemplu: "cuvant1 cuvant2 2013", la "cuvant1 cuvant2" pozitia 70-100)

site A - promovat foarte "lent"
site B - promovat cam "agresiv" poate chiar prea "agresiv"

Pierderea linkurilor s-a produs la inceputul anului, odata cu caderea in SERPs.
Din cauza promovarii "agresive" pot sa presupun ca am fost (oarecum) penalizat de google.
Presupun de asemenea ca penalizarea a dus si la pierderea linkurilor din WMT, de fapt cam asta e principala mea intrebare:
Pierderea linkurilor din Webmaster Tools inseamna o penalizare din partea google ?

[Tom]

Pierderea linkurilor din Webmaster Tools inseamna o penalizare din partea google ?

NU.

Pierderea linkurilor = pierderea pozitiilor.

Penalizarea = pierderea pozitiilor sau chiar deindexare.

Uitate dupa root, nu-ti bate capul momentan cu sitewide. Daca ai doar 26 vs 200, de aceeasi calitate, atunci e normal sa stai "in spate".

[cRadu]

Scuze, dar nu inteleg (ai rabdare cu un incepator ).
Daca "Pierderea linkurilor = pierderea pozitiilor." si "Penalizarea = pierderea pozitiilor ...", nu rezulta si ca Pierderea linkurilor = penalizare ?

[Tom]

Scuze, dar nu inteleg (ai rabdare cu un incepator ).
Daca "Pierderea linkurilor = pierderea pozitiilor." si "Penalizarea = pierderea pozitiilor ...", nu rezulta si ca Pierderea linkurilor = penalizare ?

Pierderea linkurilor = pierderea "recomandarilor" catre site.

Penalizare = condamnare "judecatoreasca" la o pedeapsa.

Exista posibilitatea sa fie combinate, atunci cand linkurile tale au fost cumparate, si acele linkuri au fost devalorizate de google, sau daca sunt in retea, reteaua penalizata pt vanzare de linkuri. Nu cred ca e cazul tau.

Pierderea unui numar masiv de linkuri este un semnal de alarma pt google, asa ca e posibil sa atraga si penalizare. Dar totul depinde de la caz la caz.

[cRadu]

Spuneam de cele 2 siteuri:
site A - cca 3.000 linkuri de la 200 de siteuri.
site B - 26 linkuri de la 2 siteuri

Am cel putin 5 cazuri (verificate) cu linkuri din (directoare de articole, site anunturi etc) in care google a indexat linkurile catre siteul A dar nu a indexat catre siteul B.
Deci "recomandarea" exista, dar google nu o ia in considerare.

Deduc ca problema este la mine (siteul B) si nu la siteurile care au linkuri catre siteul meu.

[cRadu]

renunti la link-uri free, si optezi pt quality.

DA, este extrem de greu (scump) sa obtii link-uri quality,

Multumesc inca o data pentru raspunsuri.

Inca o intrebare, cam ce inseamna in 2013 link-uri quality ? Cum se pot obtine si la ce preturi.
Banuiesc ca nu se poate da' un raspuns ca la Billa, (5 lei kg de .... ), dar macar orientativ, dupa inscrierea in directoare si dupa cumpararea de advertoriale, de unde sa faci cumparaturile, ca sa-l parafrazez pe Dan.