Real Page Rank

[Rapsodia]

Am văzut cu toții ca Google actualizează din ce in ce mai rar PR-ul, asa ca m-am gândit sa va întreb cu ce anume verificați voi Real Pagerank pentru site-urile voastre. Eu folosesc seomastering.com, insa am dubii in ceea ce privește exactitatea rezultatelor.

[dascalescu]

Eu nu cred ca PR-ul mai trebuie sa fie un parametru de luat in calcul.
Chiar in dimineata asta am vazut un domeniu care desi era online, functional si avea PR 2 verificat cu mai multe tool-uri, cand ii dadeai site:domeniu.ro G mi-a raportat ca nu este indexat site-ul.
Deci daca as fi cumparat acest site pentru PBN-ul meu mi-as fi luat teapa pentru ca site-ul este banat si cine stie de cand nu s-a mai actualizat PageRank-ul pentru acel domeniu ...

[JoeBikerul]

Eu folosesc plugin pentru browser... mai exact ăsta: https://addons.mozilla.org/en-US/fir...ar/?src=search

App de subiectul ăsta, cum calculează PR aceste tool-uri? Există informația asta undeva stocată și este extrasă cumva prin intermediul lor? Fiind o caracteristică de la google, trebuie să existe undeva informația stocată.

[adrian_gpj]

Salutare ,
Folosesc SEOquake ca addon, un tool care iti ofera mai mult decat sufficient .
Arata foarte multi parametri SEO si dupa aparerea parerea mea un tool indispensabil oricarui webmaster seoquake.com

in legatura cu pr-ul, desi nu se actualizeaza asa de des , inca se foloseste ca si criteriu de departajare a site-urilor asa ca evident trebuie luat in seama

[alias74]

Si la ce-ti foloseste un parametru (aka PR) care nu mai este actualizat de luni bune?
Sunt multi alti parametri generati de MOZ, MagesticSeo, ahref care sunt mult mai buni si de actualitate ca vechiul Pr alui Google.

[Hakuna Matata]

MOZ, MagesticSeo, ahref

Cele mentionate de tine folosesc acelasi algoritm in evaluarea site-urilor si anume de unde le vine backlinkurile si in functie de acest lucru puncteaza niste balarii. Google e destept, stie el ce face

[Tom]

Eu nu cred ca PR-ul mai trebuie sa fie un parametru de luat in calcul.
Chiar in dimineata asta am vazut un domeniu care desi era online, functional si avea PR 2 verificat cu mai multe tool-uri, cand ii dadeai site:domeniu.ro G mi-a raportat ca nu este indexat site-ul.
Deci daca as fi cumparat acest site pentru PBN-ul meu mi-as fi luat teapa pentru ca site-ul este banat si cine stie de cand nu s-a mai actualizat PageRank-ul pentru acel domeniu ...

O sa-ti explic aici la PM, ca sa intelegi.

PR-ul este PR, nu are legatura cu numarul de pagini indexate in google sau cu penalizarile clasice (doar cu penalizare de PR).
Un site primeste PR datorita mai multor factori, in principal datorita link-urilor catre el. PR2 este un pr foarte mic, dar nu asta e relevant.
Singura penalizare de PR, este penalizarea pentru link-uri vandute, cand site-ului i se scade PR la un nivel neinteresant (pr0-2) pentru cumparatori.

In cazul tau, (de)indexasarea site-ului cu PR 2, nu are nici o relevanta pentru "banare". Eu pot sa am pr10 si sa pun noindex (din greseala) si site-ul sa nu fie indexat. Asta nu inseamna ca PR-ul este fake.

PR-ul este un indicativ de autoritate, care repet, se obtine in principal din links. Cele mai mari site-uri impart si cele mai mari Pr-uri, dar se poate obtine si PR fake, fara sa fie cazul cand vorbesti de pr2.

Daca cumparai link pe acel site, era degeaba momentan, dar nu mai "lega" pr-ul de index, ca nu are relevanta.

[dascalescu]

De acord cu explicatia ta, e bine ca ti-ai facut timp sa o scrii sa ramana aici.
Cum insa webmarketerii vor sa cumpere linkuri care sa ii ajute, nu ar fi fost folositor ca acel site avea PR2 pentru o campanie de linkbuilding, ar fi fost degeaba cum bine ai spus si tu, deci din acest considerent am afirmat ca focusul n-ar mai trebuie sa fie atat de obsesiv legat de PR-ul site-urilor.

[Rapsodia]

Multumesc pentru raspunsuri, cele mai multe legate de PR-ul afisat de google, insa eu eram interesat si de PR-ul real, adica cel pe care site-ul tau il are intre actualizarile facute de firma din California. seomastering.com da un astfel de indice, insa voiam si alte site-uri care estimeaza PR-ul real al unui site. Acest indicator ar putea fi benefic pentru a vedea daca numarul de bkl-uri primite de site-ul tau sunt benefice sau din potriva te paste o penalizare.

[Tom]

Multumesc pentru raspunsuri, cele mai multe legate de PR-ul afisat de google, insa eu eram interesat si de PR-ul real, adica cel pe care site-ul tau il are intre actualizarile facute de firma din California. seomastering.com da un astfel de indice, insa voiam si alte site-uri care estimeaza PR-ul real al unui site. Acest indicator ar putea fi benefic pentru a vedea daca numarul de bkl-uri primite de site-ul tau sunt benefice sau din potriva te paste o penalizare.

Pai tu intrebi o "tampenie", indiferent ce spune orice tool, cat timp "cifra" nu e publica, sunt doar povesti. PR-ul real il stie doar google si are update la zi. Ce vezi tu este PR-ul vechi, iar ca sa verifici un PR mare care pare aburd, te duci dupa links, trebuie sa aibe cateva zeci cu pr egal sau minim 1 link cu PR +1 fata de cat are el.

Daca cumperi links pentru PR, e simplu. Pagina care iti da link trebuie sa aibe cat mai putine links (externe si interne), trebuie sa vezi de unde are PR (daca e pagina interna si are din Root, vezi daca mai primeste link-ul din root) si in functie de numarul de link-uri pe care site-ul tau le are, poti face o estimare de PR viitor.