13th March 2012, 21:05
#7
1 out of 1 members found this post helpful.
Inainte sa va oripilati, continutul de pe Wikipedia poate fi folosit pe oriunde cu mentiunea sursei, din cate stiu eu. Asa ca in acest caz termenul corect este preluat (nu furat). Eu nu l-as stigmatiza pentru asta, pentru ca pare si la inceput si nici nu a preluat continutul cuiva care nu permite asta.
@dunareadrobeta, totusi, ca sa nu cad eu penibil, pune sursa la textele pe care le-ai copiat despre Wikipedia. Ba mai mult (ca am trecut la sugestie), daca tot folosesti atat de putin (1-2 paragrafe, din ce vad), de ce nu te chinui sa le transformi in texte unice?
In alta ordine de idei, care e destinatia site-ului? Eu nu-mi reusesc sa-mi dau seama la ce mi-ar putea fi util (ca si programator), cat nu-mi dau seama care e directia in care mergi cu el sau ce-ai putea aduce util pe nisa asta (aici in calitate de webmaster la randu-mi).
Nu in ultimul rand, footerul tau este absolut dezastruos. Nu doar ca ai link-uri spre site-uri romanesti, cu ancore romanesti... dar ai si capuri de meniuri in romana
De ce-ai avea asa ceva la un site in engleza? Mai ales la unul de programare?
Mai dau cate-un sfat
juridic aici, uneori chiar despre online. Nu-l rata! :) Vezi și sfaturi de
nutritie.