GSA Search Engine Ranker ?

[renegatul]

Salutare foloseste cineva GSA Search Engine Ranker vreau niste pareri si sfaturi despre acest program eu l-am cumparat si l-am folosit pe un site de-al meu dar nu mia adus nici un beneficiu ba mai mult situl s-a dus tot mai in spate in google.

[alias74]

Intodeauna problema este in fata monitorului.
Fiind un tool ce tine de sfera black (grey) hat cam ce asteptari ai fi avut de la el ?
Ce te ajuta sa-ti spun ca-l folosesc si f multumit de el? nu are nici o relevanta pentru tine daca nu stii sa-l folosesti, vezi ca au un forum, citeste-l din scoarta in scoarta , experimenteaza, fa teste si doar asa ai sa progresezi.
Mai bine ai pune intrebarea pe siterile de B.H. cred ca acolo vei primi raspunsuri.

[tymbark]

Da, cam orice tool de seo, fie el white sau hat, conteaza f mult cum il folosesti.

Tool-urile astea automate intra in categoria black hat si toti iti vor spune sa stai departe de ele. Eventual mai spun unii ca l-au folosit si i-a penalizat si gata, iei de buna ce zic ei.

Pb la tool-urile astea e cum le folosesti. De exemplu, niciodata (repet NICIODATA) nu folosi un tool automat pt site-ul pricipal. Am facut asta fie pt experimente, fie pt site-uri principale (doar directoare web si bookmark-uri) si rezultatele au fost catastrofale, in principiu (sau "succesuri", daca era un experiment anume). Ideea e ca astfel de tool-uri genereaza tot felul de link-uri, care mai de care mai dubioase si oricat te-ai chinui tu sa setezi in optiuni sa posteze link-uri doar pe site-uri cu PR mare, cu putine link-uri externe, etc, tot o da in bara.

Astfel de tool-uri pot fi si utile, in schimb. Avand in vedere ca seopedia e un forum de SEO, cred ca putem discuta si despre tool-uri automate care intra in categoria black hat, nu? Doar si asta face parte din SEO.

Ei, la ce folosesc eu tool-urile astea:

1) link-uri pt 2nd si 3rd tier, cand faci link building pe mai multe niveluri. E destul de safe, daca-ti penalizeaza un site a carui menire e sa sustina site-ul principal, nu-i pb.. scoti link-ul spre site-ul pricipal si gata. Oricum, asta nu inseamna ca poti spama cu mii de link-uri pt site-urile din nivelul 2 sau 3. Chiar si asa tot e bun de setat anumite filtre pt a pune link-uri pe site-uri related, putin spamate, cu PR decent.

2) pt experimente si pt a gasi bloguri auto approve. Rulezi tool-ul pt un site de test, care oricum nu rankeaza sau nu-ti pasa daca e penalizat sau nu... si asa poti descoperi bloguri dofollow auto-approve cu PR frumusel, apoi iei manual la revizuit lista respectiva si poti descoperi bloguri cu PR si autoritate frumusele auto-approve, pe care apoi postezi comentariul manual.

Dar repet, nu folosi astfel de tool-uri pt site-ul principal.

Oricum, astfel de tool-uri dau randament doar pe .com in principiu (engleza), pe .ro sau alte culturi fiind inutile oarecum. Deci daca ai un site/blog in romana, nu are rost sa-ti bati capul cu astfel de tool-uri.

PS: folosesc astfel de tool-uri si tehnici doar pe site-urile proprii, facute special pt afiliere sau adsense, site-uri a caror penalizare oricum nu ma afecteaza enorm.

[renegatul]

Va multumesc pentru raspunsuri

[Bukum]

@tymbark: ce fel de linkuri folosesti pt 1st tier?
p.s.: bun raspuns, elaborat.

[Collery]

GSA should be used for landing pages (then brings results)

[tymbark]

wow... bun raspuns, venit la timp

@Collery what do you mean? Can you ellaborate a bit? Or you just need some posts to get access to marketplace? GSA can be used on any type of page, you just need to adjust the strategy. But, as a general rule of thumb, it's recommende to avoid using it for 1st tier and instead, build these links manually so you can have access to them, in case anything goes wrong, you just remove them