Reputatie data aiurea

[Benko Zoltan]

Problema cu reputatia este mai ampla, putem discuta mult despre aceasta tema si tot o sa fie greu sa ajungem la un consens. Dar este adevarat, nici o comunitate nu functioneaza fara reguli, cand toti incep sa dirijeze ca asa vor muschii lor incepe anarhia. Asa ca exista situatii cand unele lucruri trebuie penalizate. Important este CUM imparti aceste penalizari.

O problema ce am observat ca nu intotdeauna este explicata reputatia proasta pe care ai primit-o. Ti se baga sub nas un link, sa te duci si sa recitesti regulile de utilizare, pagina care contine zeci de posturi, in loc sa ti se spuna unde ai gresit. Eu cred ca este mai eficient daca spui clar de ce ai dat reputatia negativa, omul respectiv daca isi da seama ca a gresit va invata din greseala respectiva. Nu este o problema daca gresesti, numai cei care nu fac nimic nu gresesc niciodata. Poate esti obosit si ti-a trecut cu vederea un lucru micut cum ar fi data de creere a unui topic si din dorinta de a ajuta postezi acolo. Zbang, reputatie negativa fara explicatii Daca stii ca ai gresit, este mai usor sa accepti bobita rosie, chiar daca vine de la un utilizator care ti-ar putea fi copil.

A doua problema este persoana de la care primesti reputatia negativa. Daca primesc de la o persoana pe care il vad activ si care m-a ajutat pe mine sau pe altcineva cu sfaturi sau informatii, il vad indreptatit sa ma traga de urechi daca am gresit. Dar daca vine unu care desi are reputatie buna dar nu prea face munca de teren, nu vad sa ajute pe altii dar este primul la dat negative, este destul de greu de inghitit. Daca esti o persoana importanta care imparte din bogatia lui pentru a aduce valoare acestei comunitati, atunci esti indreptatit sa le deschizi ochii celor care inca nu s-au trezit.

Trebuie fiecare sa inteleaga ca nu toti sunt la acelasi nivel. Sunt persoane care nu scriu corect, altii nu inteleg unele lucruri sau au lipsa de cunostinte. Intrebarile acestor persoane par idioate si de multe ori sunt taxate cu reputatii negative. Desi au venit aici sa invete, multi dintre ei vor parasi comunitatea. Poate spuneti ca nu este nici o problema daca cineva slab pregatit paraseste forumul, eu insa cred ca orice persoana este o valoare si nu stii cand va scrie un post care iti va schimba viata. Cred ca fiecare dintre noi trebuie sa incercam sa fim mai intelegatori, chiar daca considerati ca trebuie sa dati reputatii negative, sa explicati cu foarte multa intelegere pentru a da posibilitatea persoanei respective sa invete, si sa se obisnuiasca cu regulile acestui forum.

[AntonioTony]

O problema ce am observat ca nu intotdeauna este explicata reputatia proasta pe care ai primit-o. Ti se baga sub nas un link, sa te duci si sa recitesti regulile de utilizare, pagina care contine zeci de posturi, in loc sa ti se spuna unde ai gresit.

La a doua problema nu am nimic de comentat si pe langa comentariul tau s-ar mai putea spune multe, dar n-am sa fac asta acum.

Insa acum iti voi raspunde la prima problema. Datoria incepatorilor este de a "toci" acel regulament, pentru a nu fi nevoie sa faca nimeni politie in urma lor.
Daca ti se spune "citeste regulamentul", te duci frumos si vei citi regulamentul de la a la z, astfel iti vor intra in cap unele chestii pe care le-ai uitat de cand ai citit ultima oara regulamentul. Deci se spune asta pentru binele vostru. Poate nu va dati seama, dar asa este.

Paginile care trebuie stiute de orice user e pot citi aici, aici si aici.


PS: La cat mai putine posturi de genul "Am primit reputatie negativa"

[Catalin C.]

Off topic:

Dar daca vine unu care desi are reputatie buna dar nu prea face munca de teren, nu vad sa ajute pe altii dar este primul la dat negative, este destul de greu de inghitit. Daca esti o persoana importanta care imparte din bogatia lui pentru a aduce valoare acestei comunitati, atunci esti indreptatit sa le deschizi ochii celor care inca nu s-au trezit.

Asta cu tre' sa ai 3 brevete, 5 situri si 4 oua ca sa imi dai mie reputatie negativa mi se pare total deplasata, la fel ca si "care ti-ar putea fi copil". Conteaza varsta? E vreun merit ca te-ai nascut mai devreme? E o optiune?

On topic:
Reputatia negativa pentru topic nou despre care s-a mai scris sau redeschiderea de noi topicuri:

De exemplu eu vreau sa intreb ceva despre Bing, am doua optiuni:
1. Daca deschid topic nou mi se atrage atentia ca mai sunt 3 topicuri si risc sa fiu ars.
2. Daca scriu pe un topic despre Bing pe care nu s-a scris din 2012 mi se atrage atentia ca-l invii si risc sa fiu ars

Nu vad o a treia optiune, in care sa nu risc nimic.

[Benko Zoltan]

Off topic:
Asta cu tre' sa ai 3 brevete, 5 situri si 4 oua ca sa imi dai mie reputatie negativa mi se pare total deplasata, la fel ca si "care ti-ar putea fi copil". Conteaza varsta? E vreun merit ca te-ai nascut mai devreme? E o optiune?

Offtopic:
Te simti cu musca pe caciula? Conteaza cei 7 ani de acasa si respectul pentru celelalt om. Nu cred ca am vorbit despre brevete, siteuri sau oua, ci despre disponibilitatea de a ajuta alti useri in loc sa judeci.

Edit:
Si da, si varsta poate fi o optiune asa cum si faptul ca cineva a avut sansa de a veni mai repede in aceasta comunitate, dar pana la urma va conta ce face aici.

[Catalin C.]

Offtopic:
Te simti cu musca pe caciula? Conteaza cei 7 ani de acasa si respectul pentru celelalt om. Nu cred ca am vorbit despre brevete, siteuri sau oua, ci despre disponibilitatea de a ajuta alti useri in loc sa judeci.

Nu trebuie sa fiu cu musca pe caciula ca sa mi se para deplasat. Vad ca ai luat la propriu exemplul cu ouale, permite-mi sa reformulez: Mi se pare total deplasat sa pui criterii de genul, cine are si cine n-are dreptul sa-ti dea tie reputatie. Eventual fa o lista cu cei care au voie si pune-i in semnatura.

P.S. E doar o parere, nu vreau sa ma cert pe chestii de genul, pentru mine e incheiata discutia

[Tom]

Problema cu reputatia este mai ampla, putem discuta mult despre aceasta tema si tot o sa fie greu sa ajungem la un consens. Dar este adevarat, nici o comunitate nu functioneaza fara reguli, cand toti incep sa dirijeze ca asa vor muschii lor incepe anarhia. Asa ca exista situatii cand unele lucruri trebuie penalizate. Important este CUM imparti aceste penalizari.

Faptul ca ai reputatie pozitiva sau negativa, nu te opreste sa citesti, sa inveti sau sa ceri sfaturi. Primele 2 le poti face si fara user. Cand iti creezi un user, o faci ori sa intrebi, or sa postezi in market place. Cand ai decis sa-ti faci user, atunci iti asumi sistemul de reputatie.

Intre prostii, ti-o iei. Cu explicatii sau nu. Exista un post de explicatii aici: Cui am dat eu azi reputatie
Daca scopul este de marketplace, atunci ai 2 variante. Aberezi si ti-o iei, sau aduci ceva "de acasa" si ramai pe verde. Ori ajuti, ori te duci pe rosu, cu posturi tampite, sau la numar.

O problema ce am observat ca nu intotdeauna este explicata reputatia proasta pe care ai primit-o. Ti se baga sub nas un link, sa te duci si sa recitesti regulile de utilizare, pagina care contine zeci de posturi, in loc sa ti se spuna unde ai gresit. Eu cred ca este mai eficient daca spui clar de ce ai dat reputatia negativa, omul respectiv daca isi da seama ca a gresit va invata din greseala respectiva. Nu este o problema daca gresesti, numai cei care nu fac nimic nu gresesc niciodata. Poate esti obosit si ti-a trecut cu vederea un lucru micut cum ar fi data de creere a unui topic si din dorinta de a ajuta postezi acolo. Zbang, reputatie negativa fara explicatii Daca stii ca ai gresit, este mai usor sa accepti bobita rosie, chiar daca vine de la un utilizator care ti-ar putea fi copil.

Toti gresim, dar e omeneste sa-ti asumi greseala, si sa inveti din ea, cu explicatii sau nu. De obicei "te prinzi" si fara explicatii.

Trebuie sa intelegi un lucru. exista useri foarte vechi, care ori au disparut (nu mai intra), ori nu gasesc nimic interesant sa posteze.
Exista useri cu reputatie mare, cum am eu de ex. Reputatie castigata prin oferirea de informatii si sfaturi utile, pe parcursul ultimilor 2 ani. Cand un user cu reputatie, da negativ, se raporteaza la valoarea reputatiei, si de ex de la 18 ajungi la 0. La fel de bine si la pozitiv, daca primesti pozitiv de la un user cu reputatie se simte.

Asa ca indiferent cate negative iei, trebuie sa "te concentrezi" sa scrii sau sa oferi ceva util cu adevarat. Atunci vin si pozitivele, si printr-un singur post, esti la 30+.

Reputatie e matematica simpla. Poti primii 10 negative de la 10 useri noi (fara reputatie mare) si este mai slaba decat o reputatie pozitive de la un user cu reputatie (eu, nichita, dan, kidu, lovelife, roby....).

Mai exista Mezei (proprietarul forumului) care iti poate anula cand vrea, reputatia primita. Daca consideri ca ai primit-o aiurea, ii poti scrie, si el ti-o anuleaza.

A doua problema este persoana de la care primesti reputatia negativa. Daca primesc de la o persoana pe care il vad activ si care m-a ajutat pe mine sau pe altcineva cu sfaturi sau informatii, il vad indreptatit sa ma traga de urechi daca am gresit. Dar daca vine unu care desi are reputatie buna dar nu prea face munca de teren, nu vad sa ajute pe altii dar este primul la dat negative, este destul de greu de inghitit. Daca esti o persoana importanta care imparte din bogatia lui pentru a aduce valoare acestei comunitati, atunci esti indreptatit sa le deschizi ochii celor care inca nu s-au trezit.

E foarte greu sa contribui zi de zi cu sfaturi. La scoala, un profesor face aceleasi probleme an de an cu o generatie noua, dar aici nu suntem la scoala. Fiecare dintre noi, are un job, o familie, o viata. Nu poti oferi aceleasi sfaturi la infinit, doar pentru faptul ca userul X, nu are timp sa citeasca pe forum.

Sincer, nu am chef sa ofer aceleasi explicatii forever, pentru ca o sa consider lipsa de respect, fata de cei care si-au pierdut timpul scriind in acele topicuri vechi.

Foarte important: Sfaturile sunt gratuite, asa ca respectatile. Nu e nimeni obligat sa ajute prin sfaturi, sau alte servicii. Tine pur si simplu de fiecare user. Daca eu vreau sa raspund, raspund, daca nu, NU. Nu este obligatoriu.

Stiu ca multi doresc sa "faca" seo gratis, sa gaseasca domenii bune, pe baza gastelor, sa caute tot felul de solutii simple, ca se genereze un PROFIT.

Asa ca nu va mai suparati cand cereti informatii si sfaturi GRATUITE, si NU le primiti, daca scopul vostru final este unul comercial.

Iar daca totusi ati invatat ceva, sau ati primit un raspuns util, atunci un simplu multumesc, sau un click pe reputatie pozitiva este respectul vostru pentru timpul altora.

[George Ginghina]

Mai exista Mezei (proprietarul forumului) care iti poate anula cand vrea, reputatia primita. Daca consideri ca ai primit-o aiurea, ii poti scrie, si el ti-o anuleaza.

Nu, nu, nu, asta nu. Eu am ceva ani in aceasta comunitate, si stiu foarte clar cata reputatie negativa mi-a fost oferita aiurea. Daca ar fi fost sa-i trimit cate un PM lui Mezei pentru fiecare caz, ar avea inbox-ul full numai de la mine. Omul mai mult ca sigur abia isi vede capul de treaba, drept sa anuleze reputatii pe Seopedia cred ca ii trebuie. Nu are nici un rost sa il sacaim pe el pentru ceva atat de neimportant.

In momentul de fata am ajuns in punctul in care consider ca discutiile despre reputatie nu se vor termina niciodata, insa SPER ca sunt o chestie specifica utilizatorilor noi si SPER ca veti trece peste la un moment dat.

Totusi, o singura chestie am de subliniat: Reputatia este o optiune! Fiecare dintre noi, in calitatea sa de utilizator sau de membru al acestei comunitati, are dreptul de a oferi reputatie fie pozitiva, fie negativa. Cum din cate stiu eu, nu exista nici un fel de regulament "oficial" in acest sens, fiecare dintre noi are un set de reguli morale dupa care se ghideaza. De exemplu exista cazuri in care Tom nu ar da reputatie pozitiva la un post la care eu as da, si vice versa. De asemenea Tom poate nu este la fel de deranjat de anumite treburi (ca tot vorbeam de dezgroparea thread-urilor vechi) pe cat sunt eu. Este alegerea fiecaruia dintre noi daca si cui oferim reputatie (indiferent ca vorbim de reputatie pozitiva sau negativa) si nimeni nu are nici un drept sa ne puna judecata la indoiala, intrucat, dupa cum am mentionat si anterior, nu exista un set de reguli pentru acordarea de reputatie.

In incheiere am sa va spun ceva ce mi-a zis Krumel in urma cu cativa ani: "Ghici ce, exista viata si dupa reputatie negativa pe Seopedia...".

[Benko Zoltan]

Faptul ca ai reputatie pozitiva sau negativa, nu te opreste sa citesti, sa inveti sau sa ceri sfaturi. Primele 2 le poti face si fara user. Cand iti creezi un user, o faci ori sa intrebi, or sa postezi in market place. Cand ai decis sa-ti faci user, atunci iti asumi sistemul de reputatie.

Da, sunt de acord cu asta. Nu ma plang pentru ca primit o reputatie proasta, probabil am meritat, insa consider ca la acest sistem se pot face imbunatatiri cum ar fi ca utilizatorul care da reputatia negativa sa scrie si motivul. Unii pot invata din greselile altora.

E foarte greu sa contribui zi de zi cu sfaturi. La scoala, un profesor face aceleasi probleme an de an cu o generatie noua, dar aici nu suntem la scoala. Fiecare dintre noi, are un job, o familie, o viata. Nu poti oferi aceleasi sfaturi la infinit, doar pentru faptul ca userul X, nu are timp sa citeasca pe forum.

Sincer, nu am chef sa ofer aceleasi explicatii forever, pentru ca o sa consider lipsa de respect, fata de cei care si-au pierdut timpul scriind in acele topicuri vechi.

Si aici ai dreptate, insa am mai vazut inca un lucru. In SEO ceea ce ieri era valabil astazi poate nu mai este. Daca cineva se rezuma la ce s-a scris acum trei ani o cam da in bara. Am urmarit acest forum de cativa ani si tot am revenit pentru informatii noi. Motivul pentru care m-am inscris a fost ca sa pot pune intrebari.

Unde am putut si eu am ajutat, mi se pare normal ca prima data trebuie sa dai inainte sa primesti. Am si primit informatii care m-au ajutat sa privesc din alt unghi de vedere in SEO. Mi se pare normal ca la intrebarile usoare la care si eu pot raspunde sa raspund si cu asta sa ajut comunitatea.

Nu doresc sa insist intr-o problema in care voi nu sunteti de aceeasi parere, si anume motivarea clara a reputatiei negative. Cum am mai spus se pot discuta multe pe langa aceasta tema.