ZWF.ro plagiaza tot ce prinde

[Hakuna Matata]

In ce tara si dupa ce lege?
Ca in Romania nu exista lege care sa spuna asa ceva. Parerea mea. Poti sa ma contrazici cu link, numarul legii, chestii de genul.

In rest da, asa cred si eu, ca Robroy e un golan care isi permite sa mustre lumea in public. Cat tupeu dom'le! Ar trebui sa faca cineva ceva in privinta asta! Sa ne dea si noua cineva ceva.

Problema este ca legea nu face referire stricta la articolele de internet cu toate astea site-urile de presa si-au formulat termenii si conditii dupa acea lege veche si depasita insa acolo emitentul articolului este cert, pe bloguri sau alt tip de site care emite un text e mai complicat si se aplica, din punctul meu de vedere, "una legile nescrise ale internetului" si anume citarea sursei si nu poti cita sursa decat daca pui acolo cateva cuvinte .....

Plecand de la asta: PLAGIÁ, plagiez, vb. I. Tranz. A-și însuși, a copia total sau parțial ideile, operele etc. cuiva, prezentându-le drept creații personale; a comite un furt literar, artistic sau științific. [Pr.: -gi-a] – Din fr. plagier.

... am facut enuntul de mai inainte, atata timp cat nu iti insusesti un text si il creditezi [in online prin url catre textul integral, in tv cu mentionarea vizibila a sursei] nu vad unde ar fii problema! Autorul primeste "un vot de incredere" de la cineva.

"Ai voie 2-3 paragrafe cu link clickabil catre stierea/articolul integral de unde ai preluat."

Ai voie 2-3 paragrafe atata timp cat acestea nu depasesc bunul simt de max 30% din textul articolului. Cam asta cred eu ca ar fi limita bunului simt.

[Dan]

Ai voie 2-3 paragrafe atata timp cat acestea nu depasesc bunul simt de max 30% din textul articolului. Cam asta cred eu ca ar fi limita bunului simt.

Ce zici tu este un mix intre codul deontologic al jurnalistilor si legea copyrightului, aplicat "ca sa fie bine" si intalnit des in online.
In realitate, intr-un tribunal de exemplu, se ia in calcul doar legea. Care zice clar SCOPUL in care este permisa copierea. De asemeena, se specifica clar si cine este detiantorul copyrightului si in ce conditii are efect legea copyrigtului.

Adica, daca este vorba de o stire, o declaratie, sau daca sa presupunem ca tu comentezi un text scris de altcineva este ok ca CITEZI. Asta e spiritul legii si ceea ce ar trebui sa se aplice inclusiv in online. Faza cu "iau 2 paragrafe ca e voie" e de fapt un mit urban.

[Hakuna Matata]

Faza cu "iau 2 paragrafe ca e voie" e de fapt un mit urban.

... probabil, eu am vorbit dintr-o prisma subiectiva si anume cum vad eu ca ar trebui sa stea lucrurile si desigur asta nu tine loc de lege. Unde-i lege nu-i tocmeala!

[Promo4net]

CAPITOLUL III
Obiectul dreptului de autor
Art. 7 Constituie obiect al dreptului de autor operele originale de creatie intelectuala in domeniul literar, artistic sau stiintific, oricare ar fi modalitatea de creatie, modul sau forma de exprimare si independent de valoarea si destinatia lor, cum sunt:
a) scrierile literare si publicistice, conferintele, predicile, pledoariile, prelegerile si orice alte opere scrise sau orale, precum si programele pentru calculator;
b) operele stiintifice, scrise sau orale, cum ar fi: comunicarile, studiile, cursurile universitare, manualele scolare, proiectele si documentatiile stiintifice;

Multumit?

Problema este ca legea nu face referire stricta la articolele de internet cu toate astea site-urile de presa si-au formulat termenii si conditii dupa acea lege veche si depasita insa acolo emitentul articolului este cert, pe bloguri sau alt tip de site care emite un text e mai complicat si se aplica, din punctul meu de vedere, "una legile nescrise ale internetului" si anume citarea sursei si nu poti cita sursa decat daca pui acolo cateva cuvinte .....

Plecand de la asta: PLAGIÁ, plagiez, vb. I. Tranz. A-și însuși, a copia total sau parțial ideile, operele etc. cuiva, prezentându-le drept creații personale; a comite un furt literar, artistic sau științific. [Pr.: -gi-a] – Din fr. plagier.

... am facut enuntul de mai inainte, atata timp cat nu iti insusesti un text si il creditezi [in online prin url catre textul integral, in tv cu mentionarea vizibila a sursei] nu vad unde ar fii problema! Autorul primeste "un vot de incredere" de la cineva.

"Ai voie 2-3 paragrafe cu link clickabil catre stierea/articolul integral de unde ai preluat."

Ai voie 2-3 paragrafe atata timp cat acestea nu depasesc bunul simt de max 30% din textul articolului. Cam asta cred eu ca ar fi limita bunului simt.