ZWF.ro plagiaza tot ce prinde

[Dan]

Ai voie 2-3 paragrafe cu link clickabil catre stierea/articolul integral de unde ai preluat.

In ce tara si dupa ce lege?
Ca in Romania nu exista lege care sa spuna asa ceva. Parerea mea. Poti sa ma contrazici cu link, numarul legii, chestii de genul.

In rest da, asa cred si eu, ca Robroy e un golan care isi permite sa mustre lumea in public. Cat tupeu dom'le! Ar trebui sa faca cineva ceva in privinta asta! Sa ne dea si noua cineva ceva.

[Promo4net]

Ma faci sa rad.... ) asta nu este pentru tine e pentru...


----------- Lege privind dreptul de autor si drepturile conexe ---------


Vrei sa dau paste aici la toata legea s-o vada toti. Pot s-o fac dar cred ca-mi spulbera contul admini.
Si da chiar asa este poti sa iei fragmente si esti OBLIGAT prin LEGE sa POMENESTI AUTORUL SURSA etc

In ce tara si dupa ce lege?
Ca in Romania nu exista lege care sa spuna asa ceva. Parerea mea. Poti sa ma contrazici cu link, numarul legii, chestii de genul.

In rest da, asa cred si eu, ca Robroy e un golan care isi permite sa mustre lumea in public. Cat tupeu dom'le! Ar trebui sa faca cineva ceva in privinta asta! Sa ne dea si noua cineva ceva.

[Dan]

Si da chiar asa este poti sa iei fragmente si esti OBLIGAT prin LEGE sa POMENESTI AUTORUL SURSA etc

Poti sa iei fragmente?
Pai hai sa vedem ce zice legea, in ce conditii poti lua si sa vedem daca se aplica aici.

Fara copy/paste la tot textul (cum se obisnuieste pe aici observ) mergi la Capitolul IV, articolul 33 si spune-mi unde exact se specifica ca poti lua cateva paragrafe asa, pe net. Si unde zice de sursa cu link in legea aia.

[Promo4net]

Te lamuresc "cum te judeca" nu stau sa ma mai uit acolo. Eu am un site cu niste articole (chiar am) nu am firma, nu am nume acolo, nimic.
Esti obligat daca nu sa pui link, sa specifici domeniul de unde ai luat, si tot obligat esti sa nu iei tot, si tot obligat esti sa nu-ti asumi acel text.

Pe net esti obligat din bun simt sa facilitezi accesul rapid la originalul materialului.
Daca vrei poti sa specifici doar adresa text, dar cel putin adresa text esti obligat.

Acolo unde ma trimiti tu zice asa "oricare ar fi modul sau forma concreta de exprimare".... atentie ca te duci la tribunal si-ti tranteste una judecatorul de-ti scoate si calculatorul si seo din cap.

In orice carte unde sunt citate de exemplu, obligatoriu (tot pe baza acestei legi) se scrie si sursa si autorul ok.

Destul de clar pana aici?

Poti sa iei fragmente?
Pai hai sa vedem ce zice legea, in ce conditii poti lua si sa vedem daca se aplica aici.

Fara copy/paste la tot textul (cum se obisnuieste pe aici observ) mergi la Capitolul IV, articolul 33 si spune-mi unde exact se specifica ca poti lua cateva paragrafe asa, pe net. Si unde zice de sursa cu link in legea aia.

[Dan]

Destul de clar pana aici?

Din ce ai zis tu nu e nimic clar. Legea are niste exceptii clare in care pot fi folosite citate din operele altor autori.
Daca "nu stai sa te uiti acolo" atunci nu cred ca esti calificat sa "stai sa-ti dai cu parerea aici".

[Promo4net]

Ai citit legea? Capilolul si articolul de care vorbesti tu nu exista pentru ca acel capitol ajunge pana la articolul 23.
Tu te referi poate la CAPITOLUL VI-Limitele exercitarii dreptului de autor
Te rog sa-mi explici ce ai citit tu acolo si sa-mi spui ce-i in neregula cu ce am scris eu aici.

Din ce ai zis tu nu e nimic clar. Legea are niste exceptii clare in care pot fi folosite citate din operele altor autori.
Daca "nu stai sa te uiti acolo" atunci nu cred ca esti calificat sa "stai sa-ti dai cu parerea aici".

[Dan]

Te rog sa-mi explici ce ai citit tu acolo si sa-mi spui ce-i in neregula cu ce am scris eu aici.

Am explicat mai sus - nu se aplica deloc cazului de fata.
Legea spune ca nu poti copia si da niste exceptii. Nu e scris nicaieri de paragrafe linkuri si altele asemenea.

Suficient de clar?

[Hakuna Matata]

In ce tara si dupa ce lege?
Ca in Romania nu exista lege care sa spuna asa ceva. Parerea mea. Poti sa ma contrazici cu link, numarul legii, chestii de genul.

In rest da, asa cred si eu, ca Robroy e un golan care isi permite sa mustre lumea in public. Cat tupeu dom'le! Ar trebui sa faca cineva ceva in privinta asta! Sa ne dea si noua cineva ceva.

Problema este ca legea nu face referire stricta la articolele de internet cu toate astea site-urile de presa si-au formulat termenii si conditii dupa acea lege veche si depasita insa acolo emitentul articolului este cert, pe bloguri sau alt tip de site care emite un text e mai complicat si se aplica, din punctul meu de vedere, "una legile nescrise ale internetului" si anume citarea sursei si nu poti cita sursa decat daca pui acolo cateva cuvinte .....

Plecand de la asta: PLAGIÁ, plagiez, vb. I. Tranz. A-și însuși, a copia total sau parțial ideile, operele etc. cuiva, prezentându-le drept creații personale; a comite un furt literar, artistic sau științific. [Pr.: -gi-a] – Din fr. plagier.

... am facut enuntul de mai inainte, atata timp cat nu iti insusesti un text si il creditezi [in online prin url catre textul integral, in tv cu mentionarea vizibila a sursei] nu vad unde ar fii problema! Autorul primeste "un vot de incredere" de la cineva.

"Ai voie 2-3 paragrafe cu link clickabil catre stierea/articolul integral de unde ai preluat."

Ai voie 2-3 paragrafe atata timp cat acestea nu depasesc bunul simt de max 30% din textul articolului. Cam asta cred eu ca ar fi limita bunului simt.

[Dan]

Ai voie 2-3 paragrafe atata timp cat acestea nu depasesc bunul simt de max 30% din textul articolului. Cam asta cred eu ca ar fi limita bunului simt.

Ce zici tu este un mix intre codul deontologic al jurnalistilor si legea copyrightului, aplicat "ca sa fie bine" si intalnit des in online.
In realitate, intr-un tribunal de exemplu, se ia in calcul doar legea. Care zice clar SCOPUL in care este permisa copierea. De asemeena, se specifica clar si cine este detiantorul copyrightului si in ce conditii are efect legea copyrigtului.

Adica, daca este vorba de o stire, o declaratie, sau daca sa presupunem ca tu comentezi un text scris de altcineva este ok ca CITEZI. Asta e spiritul legii si ceea ce ar trebui sa se aplice inclusiv in online. Faza cu "iau 2 paragrafe ca e voie" e de fapt un mit urban.

[Hakuna Matata]

Faza cu "iau 2 paragrafe ca e voie" e de fapt un mit urban.

... probabil, eu am vorbit dintr-o prisma subiectiva si anume cum vad eu ca ar trebui sa stea lucrurile si desigur asta nu tine loc de lege. Unde-i lege nu-i tocmeala!