Pagina 1 din 5 123 ... UltimulUltimul
Rezultate 1 la 10 din 42

Subiect: Furt de texte

Afișare hibrid

  1. #1
    Avatarul lui rikartro
    rikartro este deconectat Junior SeoPedia
    Reputatie:
    0
    Data înscrierii
    17th February 2011
    Posturi
    15
    Putere Rep
    0


    Implicit Furt de texte

    Salutare!
    Am descoperit si eu cu stupoare ca ne-au fost furate textele de pe anumite pagini ale sitelui.
    Site-ul nostru este www.mobilapegustultau.ro, iar cel pe care am descoperit textele este mobilapallacomanda dot ro.
    Textele au fost copiate pur si simplu, sunt exact ce cele ale noastre!!!
    Este vorba de cele de la paginile: mobila bucatarie, mobila dormitor, mobila living, mobila tineret si pagina cum comand.
    O sa icerca sa iau legatura urgent cu ei, dar nu stiu cate sanse am - au doar doua numere de telefon, nu apare adresa.
    Din cate am descoperit, site-ul este nou - domeniul a fost cumparat in aprilie 2013 de catre cei de la Hostway.
    In schimb, noi suntem pe piata din anul 2008.
    Pasul urmator este sa fac o sesizare la Google.

    Intrebarea este daca nu cumva in cazuri de genul asta nu intram la "content duplicate" si astfel sa fim penalizati?
    Va intreb acest detaliu deoarece, de ceva timp am observat o cadere a paginilor respective in SERPs, pagini cu care tot timpul am fost in prima/a doua pagina.
    Faptul ca Google vede aceleasi texte ne poate afecta din punct de vedere al pozitionarii?
    Asta ar fi durerea ce mai mare a nostra pentru ca noi ne bazam foarte mult pe partea de online, ma refer la comenzi.
    Astept pareri/sfaturi de la voi.
    Multumesc.

  2. #2
    Avatarul lui Catalin C.
    Catalin C. este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    45
    Data înscrierii
    5th April 2013
    Locaţie
    retired
    Posturi
    1.035
    Putere Rep
    45


    Implicit

    Citat Postat în original de rikartro Vezi Post
    Salutare!
    Am descoperit si eu cu stupoare ca ne-au fost furate textele de pe anumite pagini ale sitelui.
    Site-ul nostru este www.mobilapegustultau.ro, iar cel pe care am descoperit textele este mobilapallacomanda dot ro.
    Textele au fost copiate pur si simplu, sunt exact ce cele ale noastre!!!
    Este vorba de cele de la paginile: mobila bucatarie, mobila dormitor, mobila living, mobila tineret si pagina cum comand.
    O sa icerca sa iau legatura urgent cu ei, dar nu stiu cate sanse am - au doar doua numere de telefon, nu apare adresa.
    Din cate am descoperit, site-ul este nou - domeniul a fost cumparat in aprilie 2013 de catre cei de la Hostway.
    In schimb, noi suntem pe piata din anul 2008.
    Pasul urmator este sa fac o sesizare la Google.

    Intrebarea este daca nu cumva in cazuri de genul asta nu intram la "content duplicate" si astfel sa fim penalizati?
    Va intreb acest detaliu deoarece, de ceva timp am observat o cadere a paginilor respective in SERPs, pagini cu care tot timpul am fost in prima/a doua pagina.
    Faptul ca Google vede aceleasi texte ne poate afecta din punct de vedere al pozitionarii?
    Asta ar fi durerea ce mai mare a nostra pentru ca noi ne bazam foarte mult pe partea de online, ma refer la comenzi.
    Astept pareri/sfaturi de la voi.
    Multumesc.
    Salut

    In primul si-n primul rand situl nu a fost cumparat in 2013 de cei de la Hostway, situl a fost inregistrat in aprilie 2013 de o persoana fizica, Hostway e doar registrar si au si hostingul la ei, dupa ns.
    In al doilea rand, ia legatura cu posesorii sitului,telefonic daca e cazul, si explica-le situatia. Multi dintre cei ce fac mobila la comanda nu stiu sa faca si situri, s-ar putea sa fi platit "un baiat" pentru asta, stiu cazuri.
    Daca sunt cooperanti foarte bine, daca nu vorbeste cu Google, din pacate nu prea ai ce altceva face.

    Bafta

  3. #3
    Avatarul lui rikartro
    rikartro este deconectat Junior SeoPedia
    Reputatie:
    0
    Data înscrierii
    17th February 2011
    Posturi
    15
    Putere Rep
    0


    Implicit

    Citat Postat în original de Catalin Cerga Vezi Post
    Salut

    In primul si-n primul rand situl nu a fost cumparat in 2013 de cei de la Hostway, situl a fost inregistrat in aprilie 2013 de o persoana fizica, Hostway e doar registrar si au si hostingul la ei, dupa ns.
    In al doilea rand, ia legatura cu posesorii sitului,telefonic daca e cazul, si explica-le situatia. Multi dintre cei ce fac mobila la comanda nu stiu sa faca si situri, s-ar putea sa fi platit "un baiat" pentru asta, stiu cazuri.
    Daca sunt cooperanti foarte bine, daca nu vorbeste cu Google, din pacate nu prea ai ce altceva face.

    Bafta
    Ai dreptate, am formulat eu gresit, in loc de inregistrat am scris cumparat.
    O sa incerc sa-i contactez telefonic, sper sa intelega situatia, daca nu, cu siguranta fac sesizare la Google.
    Multumesc.

  4. #4
    Avatarul lui Vicarious
    Vicarious este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    27
    Data înscrierii
    4th June 2013
    Locaţie
    Bucuresti
    Posturi
    338
    Putere Rep
    27


    Implicit

    Eu m-am trezit cu intreg site-ul copiat. 98 de pagini cu peste 600 de imagini. Schimbasera doar numarul de telefon si adresa de e-mail. "Colegului" ii placuse site-ul meu si incerca sa faca bani pe el in Italia.

    In primul rand, trebuie sa te asiguri ca poti dovedi ca ai gasit continut copiat. Adica trebuie sa faci printscreen-uri sau mai bine poti folosi cache-ul google. Apoi trebuie sa-i contactezi pe copiatori si sa-i rogi sa scoata textele. Ii avertizezi ca daca nu le scot, vei face sesizari la google si yahoo si pe de alta parte vei deschide actiune impotriva lor. Le spui doar ca vor fi contactati de avocatul tau.

    Din experienta mea, dupa un prim contact, copiatorii se vor speria si vor inlocui textele.

    Din perspectiva SEO, in principiu, daca google a gasit textele tale mai demult, iar pe ale lor mai recent, nu ar trebui sa ai probleme de continut duplicat. Mai degraba ei pot avea probleme, desi, uneori google este destul de handicapat cand este vorba de plagiat. Cu totii stim cum agregatoarele de stiri fura continut, il antedateaza si il prezinta ca fiind al lor.

  5. #5
    Avatarul lui Tom
    Tom
    Tom este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    131
    Data înscrierii
    25th September 2010
    Locaţie
    Bucuresti
    Vârstă
    48
    Posturi
    3.169
    Putere Rep
    131


    Implicit

    Citat Postat în original de Vicarious Vezi Post


    Din perspectiva SEO, in principiu, daca google a gasit textele tale mai demult, iar pe ale lor mai recent, nu ar trebui sa ai probleme de continut duplicat. Mai degraba ei pot avea probleme, desi, uneori google este destul de handicapat cand este vorba de plagiat. Cu totii stim cum agregatoarele de stiri fura continut, il antedateaza si il prezinta ca fiind al lor.
    Nu e asa. Teoretic da, practic nu.

    Eu am client cu continut copiat pe 170 de site-uri Da, foarte multi nu se pricep la "net", si considera ca daca un site e locul 1, e din cauza la text, si il copiaza. Site-ul e pe pag 4 acum, dupa ce a stat 2 ani loc 1 pe multe cautari.

    Ne chinuim sa-l reparam, iar daca nu merge, trebuie refacut tot contentul.

    - mail la toti (site-uri)
    - mail la host
    - mail la google

    si daca nu merge, trebuie refacut site-ul, asta e.
    Nu trimite PM cu intrebari, posteaza pe forum! Nu ofer sfaturi, audit sau raspunsuri pe PM.

  6. #6
    Avatarul lui Vicarious
    Vicarious este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    27
    Data înscrierii
    4th June 2013
    Locaţie
    Bucuresti
    Posturi
    338
    Putere Rep
    27


    Implicit

    Citat Postat în original de Tom Vezi Post
    Eu am client cu continut copiat pe 170 de site-uri Da, foarte multi nu se pricep la "net", si considera ca daca un site e locul 1, e din cauza la text, si il copiaza. Site-ul e pe pag 4 acum, dupa ce a stat 2 ani loc 1 pe multe cautari.
    Nu vreau sa contest ceea ce spui, Tom, dar esti convins ca singurul motiv al caderii site-ului clientului tau este doar continutul duplicat? Asta ar arata ca google habar n-are ce face. Ca nu poate face nici o distinctie intre original si copie, chiar daca are informatii clare, in timp, despre cine a postat primul si cine nu. Cand este vorba despre stiri, unde intr-un interval de cateva ore apare si originalul si copia, este de asteptat ca google sa nu isi dea seama. Dar la un continut cu vechime de 2 ani?

    Pe de alta parte, n-am inteles niciodata apasare google pe continut duplicat inantrul unui site. Ce-i pasa lui google daca eu am 10 pagini, care au acelasti tag title si in care povestesc despre acelasi lucru, cu oarecare diferente? Ar trebui sa le ignore, nu sa-mi pedepseasca site-ul.

  7. #7
    Avatarul lui Geany
    Geany este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    30
    Data înscrierii
    4th June 2013
    Locaţie
    Romania
    Posturi
    58
    Putere Rep
    30


    Implicit

    Citat Postat în original de Tom Vezi Post
    Nu e asa. Teoretic da, practic nu.

    Eu am client cu continut copiat pe 170 de site-uri Da, foarte multi nu se pricep la "net", si considera ca daca un site e locul 1, e din cauza la text, si il copiaza. Site-ul e pe pag 4 acum, dupa ce a stat 2 ani loc 1 pe multe cautari.

    Ne chinuim sa-l reparam, iar daca nu merge, trebuie refacut tot contentul.

    - mail la toti (site-uri)
    - mail la host
    - mail la google

    si daca nu merge, trebuie refacut site-ul, asta e.
    Salut, e primul meu post pe Seopedia

    Am avut si eu o experienta asemanatoare cu un site care a fost copiat (nu stiu daca chiar de 170 de site-uri, dar cu siguranta au fost peste 120). Eram pe pozitia 1 pentru o cautare cu competitie medie, de vreo 6 luni, cu un site cu o vechime de sub 1 an. Stateam linistita, pana intr-o zi cand am vazut ca am coborat pe 2. In primele momente n-am stiut ce sa cred, m-am uitat la site-ul care m-a devansat si am fost si mai nedumerita, pentru ca nu era, din nici un punct de vedere, peste site-ul meu. Intuitia mi-a spus ca motivul caderii mele nu avea legatura cu site-ul care m-a intrecut, ci se intamplase ceva cu site-ul meu. Stiind ca n-am facut schimbari la site si avand deja problema cu furtul de texte din site, m-am uitat imediat sa vad daca s-au mai copiat articole in ultimele zile.

    Ce se intamplase....un site destul de autoritar a preluat o serie de vreo 14 articole pe care le-a publicat intr-unul singur si a pus link spre spre site-ul meu. Insa articolul respectiv s-a dus viral, a fost preluat de Click, site-uri de stiri, agregatoare, in total vreo 15-20 de site-uri, intr-un interval de vreo 2 zile. Si toate site-urile care au preluat acel articol au pus link, ca si sursa, spre site-ul care preluase seria de articole din site-ul meu. Asa ca acel articol ajunsese sa fie puternic sustinut de linkuri si se pare ca Google nu prea stie sa faca diferenta intre articolul original si copie, daca copia este sustinuta puternic de linkuri.

    Cum am rezolvat...Vazand ca site-ul acela a avut puterea sa ma dea jos de pe primul loc, pe care am stat fara probleme timp de 6 luni, mi-a venit o idee. Le-am propus sa inlocuiasca articolul cu un altul unic, scris de mine, singura mea conditie fiind sa ramana linkul spre site-ul meu. Articolul respectiv deja era bine sustinut de linkuri puternice de pe vreo 20 site-uri, cel mai important fiind linkul pe care il aveau de la Click. In maxim doua saptamani dupa ce a fost inlocuit acel articol, am revenit pe pozitia 1 si de atunci n-am mai cazut.

    Eu cred ca in orice rau poate fi si un bine, daca ne schimbam perspectiva din care privim lucrurile. Initial m-am simtit coplesita, mi s-a parut un cosmar cand mi-am vazut articolele copiate de peste 100 de site-uri si majoritatea nici nu aveau link spre mine, mai ales cand am vazut ca am pierdut si pozitia 1, dar am inteles ca pot intoarce lucrurile in favoarea mea si pot obtine niste linkuri importante. In momentul de fata chiar colaborez cu cateva site-uri care initial preluasera articole de pe site-urile mele. Cand le-am propus, au fost de acord sa le inlocuiasca cu altele scrise de mine, unice, iar benificiile sunt reciproce, ei au articole de calitate, unice, iar eu am linkuri de pe site-uri cu autoritate, gratuit. Acum depinde de la caz la caz, dar poate fi incercata si solutia asta, poate fi si o metoda buna de link building. Dar eu fac propunerea asta numai cand este vorba de site-uri cu autoritate care preiau articole, pe celelalte, mai ales cele de tip spam, le reclam direct la Google, pentru incalcarea drepturilor de autor.

  8. #8
    Avatarul lui rikartro
    rikartro este deconectat Junior SeoPedia
    Reputatie:
    0
    Data înscrierii
    17th February 2011
    Posturi
    15
    Putere Rep
    0


    Implicit

    Citat Postat în original de Vicarious Vezi Post
    Eu m-am trezit cu intreg site-ul copiat. 98 de pagini cu peste 600 de imagini. Schimbasera doar numarul de telefon si adresa de e-mail. "Colegului" ii placuse site-ul meu si incerca sa faca bani pe el in Italia.

    In primul rand, trebuie sa te asiguri ca poti dovedi ca ai gasit continut copiat. Adica trebuie sa faci printscreen-uri sau mai bine poti folosi cache-ul google. Apoi trebuie sa-i contactezi pe copiatori si sa-i rogi sa scoata textele. Ii avertizezi ca daca nu le scot, vei face sesizari la google si yahoo si pe de alta parte vei deschide actiune impotriva lor. Le spui doar ca vor fi contactati de avocatul tau.

    Din experienta mea, dupa un prim contact, copiatorii se vor speria si vor inlocui textele.

    Din perspectiva SEO, in principiu, daca google a gasit textele tale mai demult, iar pe ale lor mai recent, nu ar trebui sa ai probleme de continut duplicat. Mai degraba ei pot avea probleme, desi, uneori google este destul de handicapat cand este vorba de plagiat. Cu totii stim cum agregatoarele de stiri fura continut, il antedateaza si il prezinta ca fiind al lor.
    Ce dreptate ai cand spui "uneori google este destul de handicapat cand este vorba de plagiat", acest amanunt este valabil si in alte situatii, nu numai in cazuri de plagiat.

  9. #9
    Avatarul lui avram
    avram este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    61
    Data înscrierii
    7th May 2011
    Posturi
    1.361
    Putere Rep
    61


    Implicit

    duplicate contentul afecteaza rankingul ,dar nu vad originalitatea , textele alea mai sunt pe alte siteuri

    https://www.google.com/search?q=Un+d...hrome&ie=UTF-8

    https://www.google.com/search?q=Veni...hrome&ie=UTF-8
    ░▒▓█▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀█▓▒░

  10. #10
    Avatarul lui rikartro
    rikartro este deconectat Junior SeoPedia
    Reputatie:
    0
    Data înscrierii
    17th February 2011
    Posturi
    15
    Putere Rep
    0


    Implicit

    Citat Postat în original de avram Vezi Post
    duplicate contentul afecteaza rankingul ,dar nu vad originalitatea , textele alea mai sunt pe alte siteuri

    https://www.google.com/search?q=Un+d...hrome&ie=UTF-8

    https://www.google.com/search?q=Veni...hrome&ie=UTF-8
    Faptul ca au mai furat si altii nu inseamna ca nu sunt originale.
    Ceea ce ai gasit in cautarile de mai sus sunt tot exemple de furt, dar cel putin acolo nu ar fi asa de deranjant - sa vad o propozitie la descrierea unui produs.
    Problema este ca cei in cauza au furat toate textele si si-au facut bine mersi site!

Pagina 1 din 5 123 ... UltimulUltimul

Informații subiect

Utilizatori care navighează în acest subiect

Momentan este/sunt 1 utilizator(i) care navighează în acest subiect. (0 membrii și 1 vizitatori)

Thread-uri Similare

  1. Texte site copiate pe pagina Facebook
    De imagini în forumul Plagiat
    Răspunsuri: 12
    Ultimul Post: 6th June 2013, 14:31
  2. Un mic furt
    De Danielu în forumul Plagiat
    Răspunsuri: 12
    Ultimul Post: 14th February 2009, 08:49
  3. Răspunsuri: 4
    Ultimul Post: 30th November 2008, 15:15
  4. Script original furat (cu tot cu texte)
    De AndyM în forumul Continut web
    Răspunsuri: 11
    Ultimul Post: 30th September 2008, 09:32
  5. Texte Urari De Paste
    De misu în forumul Bar, lobby...
    Răspunsuri: 0
    Ultimul Post: 17th April 2006, 10:36

Permisiuni postare

  • Nu puteţi posta subiecte noi.
  • Nu puteţi răspunde la subiecte
  • Nu puteţi adăuga ataşamente
  • Nu puteţi modifica posturile proprii
  •