Ce ne pregateste Google in 2013 !?

[avram]

Google’s head of search spam, Matt Cutts announced new updates with Google’s Penguin and Panda algorithms and new link network targets in 2013.

Matt said that there will be a large Penguin update in 2013 that he thinks will be one of the more talked about Google algorithm updates this year. Google’s search quality team is working on a major update to the Penguin algorithm, which Cutts called very significant.

Matt also announced there will be a Panda algorithm update this coming Friday (March 16th) or Monday (March 18th).

Matt said that they will release another update in the next week or two that specifically targets another large link network.

Google's Matt Cutts On Upcoming Penguin, Panda & Link Networks Updates

[filip.camara]

Coming Soon: The Google Merchant Quality Algorithm,
a spus Matt Cutt la conferinta SXSW

Sursa : Next Algorithm Update By Google? Rating Poor E-Commerce Merchants | SEM and SEO News

PS: Oare asta sa fie sfarsitul siteurilor facute pentru afilere? Brand push?

[Tom]

Coming Soon: The Google Merchant Quality Algorithm,
a spus Matt Cutt la conferinta SXSW

Sursa : Next Algorithm Update By Google? Rating Poor E-Commerce Merchants | SEM and SEO News

PS: Oare asta sa fie sfarsitul siteurilor facute pentru afilere? Brand push?

Sfarsitul NU, dar cu siguranta ceva penalizari. Acum trebuie sa definim ce inseamna "low quality" pt google. Cu siguranta marea majoritate a site-urile de afiliere sunt low quality, dar site-urile "firmelor de apartament" intra aici?

Nu cumva google a testat asta pe cateva piete, inclusiv .ro si pe baza rezultatelor aplica la .com? )))) Adica la noi exista deja brand push, site-uri de brand care sar "low quality".

Low quality (low quality experience merchants) poate insemna:
- low quality links
- low quality content
- low quality design (user)
- low quality ....?

Pareri?

[indiscutabil34]

Presimt iar un mare dezastru la pinguin.

[filip.camara]

Nu cumva google a testat asta pe cateva piete, inclusiv .ro si pe baza rezultatelor aplica la .com?

Interesanta si foarte probabila observatia.

Pentru intrebarea ta as miza pe:
- low quality content
- low quality design (user)
si as adauga si
- low trust (ma refer la: date complete de contact, link catre protectia consumatorului, disclaimer date cu caracter personal, termaeni si conditii, politica de retur, etc)
de restul cred se ocupa alte animale de la G

PS. Prin "firme de apartament" ma refeream la firmele care cumapara ieftin si vand scump. Stiu sa apreciez un StartUp care are in spate o idee, un proiect, un KnowHow, dar nu ma pune sa apreciez o firma care face doar comert. Cel mult pot sa apreciez spiritul antreprenorial, asta daca sunt tineri, dar cam atat.

[Nichita]

Este posibil ca Google sa lucreze la ceva gen "rating magazin", rating bazat pe opiniile consumatorilor. De exemplu, tipul asta s-a folosit de ratingul negativ pentru a atrage linkuri.

Probabil ca vor folosi date de genul celor deja existente. Store Ratings & Reviews - ResellerRatings.com - Find Trusted Stores / Trusted Shops | seal of approval, seller rating and buyer protection for online shops / Online Shops - Best Reviews of 2012 & 2013 at Review Centre

Poate ca vor gandi ceva de genul "daca ai preturi mari ale produselor, stai in spate", "daca un procent mare din useri dau back in browser inseamna ca e un magazin de calitate slaba" etc.

[Calin B]

Ca o completare stric personala: credeti ca in afara de RO si alte cateva tari, Google procedeaza exact ca si la noi in .ro? Ei bine, sunt 100% ca NU!!!

Am impresia ca .ro a devenit un fel de tara de testare a lui google, la fel ca si in politica, unde sunt tari pe care testeaza anumita masuri de austeritate, etc...

[filip.camara]

Este posibil ca Google sa lucreze la ceva gen "rating magazin", rating bazat pe opiniile consumatorilor

Daca aici te referi la opiniile consumatorilor facute cu rel="author", ai perfecta dreptate. Mi se pare ca asta va fi cea mai trendy moda in SEO. A mai fost o discutie pe aici pe undeva ca o sa ne dorin vizite si click-uri de la useri cu un anumit profil.

[Tom]

Cred ca definitia de "brand online", (pe care nu o am inca) include si nr de cautari exacte cu "domeniu", gen "altex.ro", si nu doar altex. Daca magazinul dapaseste un nr X de cautari cu domeniu, il poate face brand automat, fara interventie umana.

Nu se poate folosii de servicii private de "clasare", nici chiar de serviciul lor pt america de "trusted stores". Deci trebuie sa "aiba" (au deja) ecuatia automata.

Preturile NU ofera niciodata rank. Toate brandurile luxury au preturi enorm de scumpe. CEI mai SCUMPI sunt de multe ori CEI mai BUNI. Plus ca google nu poate definii scump sau ieftine, pt ca apar si restul de cheltuieli (livrare, discount de quantity....)

Sincer, sunt convins ca pe ro se aplica deja E stric legata de "brand push".

- link + content, definesc "low quality" , design e mai greu sa "definesti" . Poate usability. Cu siguranta themele clasice de WordPress sunt low quality.

Oricum e clar, magazinele mici, sunt PA-PA.

[filip.camara]

E la misto, sau ? Ceva insiders?

Bogus Spam: What NOT To Do With Search Engines
As he got into his presentation, Matt actually asked, quite earnestly, that we not tweet the first few slides. They were some totally juicy top-secret albert-einstein-level spam sh*t, but for #SMX West attendees only. Sorry, readers.

Sursa: http://www.aimclearblog.com/2013/03/...ng-smx-tubular