Backlink checkers? Care

[Mar]

noi am dezvoltat un script asemanator dar il folosim doar pentru proiecte inhouse...
m-am gandit si la ideea de a-l imbunatati putin si sa-l facem public insa nu prea avem timp de asa ceva, trebuie lucrat la design si la ussability...

[Tom]

Razvan, piata principala e .com, nu .ro. Vor face si versiune romaneasca daca exista piata, sint sigur.

Am testat si eu acum 2 zile aplicatia(site-ul) si initial am fost placut impresionat. Dar dupa 1h de "joaca" am realizat ca defapt problema la aceasta aplicatie (e generala defapt), nu sunt neaparat statisticile, ci datele pe care se fac aceste statistici.

1. nr de link-uri pe care se analizeaza este de maxim 30% in cazul site-urilor mele.
2. tipurile noi de statistici (analize), foarte interesante, par "logice", dar oare sunt?

Astea sunt principalele probleme pe care eu le vad la o astfel de aplicatie, si e destul de generala.

Pot avea date "interesante", cu procente gen 70% link-uri nisa related, dar defapt acele statistici sunt doar pe 30% din link-uri. Iar daca din cele 70% care lipsesc, eu nu am 1 link related, toate datele sunt eronate! Inclusiv strategie pe baza acelor date, si "to do" (foarte interesant). La fel la raportul de link-uri (advert, comentarii, meniu-links....) arata bine, dar defapt daca aduc si link-urile lipsa, raportu e altul

Strict despre cognitiveseo, arata foarte bine, aduce cateva analize foarte interesante, dupa mine ar fi no1. in nisa, daca ar reusi sa aduca macar 80% din link-uri.

Imi da 420 root, cand eu aveam acum 2 luni peste 1000 in webmaster tool!

[Robert]

Designul, ca designul, usability e mult mai important.
Nu ar fi un lucru rau sa il faceti public

[Mar]

hehe... public pe banutzi desigur. pentru ca desi pare usor nu este.. numai pentru proiectele la care lucram momentan avem in jur de 12 mil inregistrari in tabela de backlinks - primii 10 competitori pentu cuvintele cheie targetate, lucram acum la vreo 30 site-uri, si in medie am setat 30 cuvinte cheie la fiecare...
deci sa fii convins ca daca-l facem public va fi pe banutzi

[Robert]

Nici nu ma gandeam ca ar fi altfel. Totul este sa fie un raport bun pret/calitate. Nu de alta, dar e bine sa ai de unde alege

[lovelife]

Pai poate inca o afacere pentru voi, exportati serviciul si scoateti romania din criza sau macar reduceti deficitul bugetar
Ma bucur sa aud ca sunt oameni de aici care dezvolta astfel de proiecte

[sergiuliano]

ca backlink checker pare foarte interesant insa pentru pozitionarea in SERP se pare ca rezultatele nu sunt cele mai precise ... treaba cu rezultatele in serp este destul de delicata depinzand de google engine, IP , tara si uneori chiar si de oras .... In momentul in care vorbim de rezutlatele pe google com "dancing" e prea putin spus, cu IP de florida poti fi pe pozitia primele pozitii spre exemplu si cu ip de california pe 200+ ... this is google

[Krumel]

Well, nu e backlink checker o platforma de analiza si management. Rank track-erul cred ca suporta modificari continue pana se ajunge la o forma apropiata de realitate.

Rank tracker-ele se folosesc in special folosind cautari nepersonalizate, excluzand rezultatele logate, youtube, g+ si care or mai fi. Nefiind baza platformei, are doar un rol orientativ.

Se pare ca pana acum a avut feedback pozitiv pe .com, vedem ce urmeaza.

[Krumel]

Tom asta ptr ca pachetul basic analizeaza doar un anumit numar de IBL-uri. Ptr mai multe trebuie sa iei un pachet mai mare.
Dar cred ca ar trebui ca ei sa specifice numarul de IBL-uri gasite in total si numarul de IBL-uri analizate in functie de pachetul pe care il ai...

10x de feedback.

[Tom]

Tom asta ptr ca pachetul basic analizeaza doar un anumit numar de IBL-uri. Ptr mai multe trebuie sa iei un pachet mai mare.
Dar cred ca ar trebui ca ei sa specifice numarul de IBL-uri gasite in total si numarul de IBL-uri analizate in functie de pachetul pe care il ai...

10x de feedback.

Atunci e alta poveste. Cum testez alt pachet?