Backlink checkers? Care

[Robert]

Nici nu ma gandeam ca ar fi altfel. Totul este sa fie un raport bun pret/calitate. Nu de alta, dar e bine sa ai de unde alege

[lovelife]

Pai poate inca o afacere pentru voi, exportati serviciul si scoateti romania din criza sau macar reduceti deficitul bugetar
Ma bucur sa aud ca sunt oameni de aici care dezvolta astfel de proiecte

[sergiuliano]

ca backlink checker pare foarte interesant insa pentru pozitionarea in SERP se pare ca rezultatele nu sunt cele mai precise ... treaba cu rezultatele in serp este destul de delicata depinzand de google engine, IP , tara si uneori chiar si de oras .... In momentul in care vorbim de rezutlatele pe google com "dancing" e prea putin spus, cu IP de florida poti fi pe pozitia primele pozitii spre exemplu si cu ip de california pe 200+ ... this is google

[Krumel]

Well, nu e backlink checker o platforma de analiza si management. Rank track-erul cred ca suporta modificari continue pana se ajunge la o forma apropiata de realitate.

Rank tracker-ele se folosesc in special folosind cautari nepersonalizate, excluzand rezultatele logate, youtube, g+ si care or mai fi. Nefiind baza platformei, are doar un rol orientativ.

Se pare ca pana acum a avut feedback pozitiv pe .com, vedem ce urmeaza.

[Tom]

Razvan, piata principala e .com, nu .ro. Vor face si versiune romaneasca daca exista piata, sint sigur.

Am testat si eu acum 2 zile aplicatia(site-ul) si initial am fost placut impresionat. Dar dupa 1h de "joaca" am realizat ca defapt problema la aceasta aplicatie (e generala defapt), nu sunt neaparat statisticile, ci datele pe care se fac aceste statistici.

1. nr de link-uri pe care se analizeaza este de maxim 30% in cazul site-urilor mele.
2. tipurile noi de statistici (analize), foarte interesante, par "logice", dar oare sunt?

Astea sunt principalele probleme pe care eu le vad la o astfel de aplicatie, si e destul de generala.

Pot avea date "interesante", cu procente gen 70% link-uri nisa related, dar defapt acele statistici sunt doar pe 30% din link-uri. Iar daca din cele 70% care lipsesc, eu nu am 1 link related, toate datele sunt eronate! Inclusiv strategie pe baza acelor date, si "to do" (foarte interesant). La fel la raportul de link-uri (advert, comentarii, meniu-links....) arata bine, dar defapt daca aduc si link-urile lipsa, raportu e altul

Strict despre cognitiveseo, arata foarte bine, aduce cateva analize foarte interesante, dupa mine ar fi no1. in nisa, daca ar reusi sa aduca macar 80% din link-uri.

Imi da 420 root, cand eu aveam acum 2 luni peste 1000 in webmaster tool!

[Krumel]

Tom asta ptr ca pachetul basic analizeaza doar un anumit numar de IBL-uri. Ptr mai multe trebuie sa iei un pachet mai mare.
Dar cred ca ar trebui ca ei sa specifice numarul de IBL-uri gasite in total si numarul de IBL-uri analizate in functie de pachetul pe care il ai...

10x de feedback.

[Tom]

Tom asta ptr ca pachetul basic analizeaza doar un anumit numar de IBL-uri. Ptr mai multe trebuie sa iei un pachet mai mare.
Dar cred ca ar trebui ca ei sa specifice numarul de IBL-uri gasite in total si numarul de IBL-uri analizate in functie de pachetul pe care il ai...

10x de feedback.

Atunci e alta poveste. Cum testez alt pachet?

[Krumel]

Pachetele sint aici dar momentan site-ul e in versiunea triala ptr 14 zile ptr toate pachetele.

[Robert]

Tom asta ptr ca pachetul basic analizeaza doar un anumit numar de IBL-uri. Ptr mai multe trebuie sa iei un pachet mai mare.

Asta e naspa. Practic, pentru a avea o imagine de ansamblu completa, sunt fortat sa trec la un plan mai mare.
Eu zic ca limitatea ar trebui sa fie doar la numarul de proiecte pe care le poti monitoriza, nu si la nr de ibl.
Una peste alta, e misto jucaria.

[Krumel]

Repet, nu e un backlink checker, e un backlink management, task si partner management ptr link building + rank tracking, optiune de backlink checking.

Apoi, e normal sa fii fortat .. platforma asta e o afacere si deci exista costuri. Tu vrei doar nr de IBL-uri, ea iti ofera mult mai multe chestii. Iar astea se platesc.