O ipoteza ..

[dontedro]

Semnaturile, inscrierile in directoare, comentariile pe bloguri sint inca metode bune de a genera link-uri catre site-uri si ele pot suplini unele lipsuri.

Mai exact, diversitate. Relevanta, vechime, autoritate si diversitate.

[Florin Traian]

Sau trecem pe backlinkuri care au relevanta cu continutul pagini, daca ramanem cu un link e un link asa murim.

[Cristina Andrei]

Intrebarea mea e de ce toata lumea isi umple semnaturile cu linkuri cu anchor text?

Pentru ca semnaturile de pe forum (sau inscrierile in directoare) sunt modalitati usoare prin care controlezi cuvintele-cheie asociate link-ului.

Un link bun (de la un site puternic, pe o pagina cu PageRank consistent, cu un subiect relevant pentru site-ul tau) devine excelent daca include in achor text cuvintele tale cheie.

In lipsa primelor calitati, daca ramane anchor text-ul (in cazul directoarelor, de exemplu, care nu sunt neaparat site-uri cu prea mare autoritate si nici nu transmit mult link juice de pe vreo pagina interioara "ingropata" in categorii sau sub-categorii), acel link inca te poate ajuta sa urci pentru acele cuvinte de interes.

[Florin Traian]

Inteleg, deci practic se pun in semnatura in speranta sa conteze mai tarziu in pozitia din SERP.

[edy12006]

Vad ca in semnatura linkurile apar nofollow. In trecut au fost la fel?

[lovelife]

Vad ca in semnatura linkurile apar nofollow. In trecut au fost la fel?

Unde apar cu nofollow? Aici sunt dofollow

[Florin Traian]

Sunt dofollow pe chrome, de parca ar mai conta dofollow sau nofollow.

[Krumel]

Sunt dofollow pe chrome, de parca ar mai conta dofollow sau nofollow.

Heh, aici e diferenta dintre SEOs.

[edy12006]

Unde apar cu nofollow? Aici sunt dofollow

Pot sa jur ca ieri cand am verificat in sursa imi aparea la linkul Cristinei un nofollow. Acum vad ca este in regula, deci ori chiar a fost, ori m-am uitat eu anapoda. In cazul asta imi cer scuze.

[Cristina Andrei]

Este dofollow pe semnatura, restul link-urilor sunt cu nofollow (highlight).

nofollow.jpg