Gazuire shared SSD

[SeerKan]

Salutari,

Avem in plan ca in viitorul apropiat sa adaugam pachete de hosting shared cu SSD si as fi interesat de parerile voastre legat de:

- cam ce tip de pachete va doriti in materie de spatiu/trafic (cel mai mic si cel mai mare)
- in cazul in care ati cauta voi gazduire ssd cu suport tehnic bun, cat ati fi dispusi sa platiti pe un pachet mic de genul 1 gb spatiu si 50 gb trafic / luna.
- ce locatii considerati interesante/utile din cele listate: Frankfurt DE, Amsterdam NL, Paris FR, Londra UK, New York US, Atlanta US, Dallas US, LA US, Tokyo JP, Sydney AU (vrem sa adaugam in toate aceste locatii dar sa incepem cu 1-2 care ar fi cele mai cerute).

Cei care raspund la aceste intrebari vor avea prioritate la conturile de test care le vom oferii pe forum odata ce serviciul este activ.

[lovelife]

Eu avand site-uri pentru .ro prefer servicii din Ro sau din datacentere ce au viteze bune cu .ro
pe mine ma intereseaza doar pachete mici de genul 1 GB pentru site-uri mici , pentru restul am dedicat (tot cu SSD)
Diferentele de viteza site intre SSD si HDD normal nu sunt chiar asa de mari pe cat credeam inainte de a trece la sdd asa ca diferentele de preturi fata de un cont normal nu ar trebui sa fie mari

[Chivu Mihai]

Cred ca legat de spatiu, as opta pt 5 giga....legat de trafic, 100 de giga cred ca ar fi suficienti pt proiectele mele (cu totusi ca mi se pare destul de mult).
Legat de locatii, as opta totusi pt cele din Europa, indiferent de oras.

[SeerKan]

@lovelife

Pentru a vedea diferentele intre ssd si hdd conteaza si calitatea ssd-urilor, conteaza ca serverul sa aibe suficient procesor si ram si de asemenea conteaza si cum e facut site-ul si daca are cache.
Cu toate aceste conditii indeplinite am vazut multe site-uri de 3 ori mai rapide pe ssd fata de hdd.

[puthre]

Cu toate aceste conditii indeplinite am vazut multe site-uri de 3 ori mai rapide pe ssd fata de hdd.

Asta din cauza ca nu aveau suficient RAM.

[Ovidescu]

Daca ai query-uri scrise prost, oricum se arunca in tmp_disk_tables (vb. de mysql), caz in care SSD ajuta.

Daca ai acces la setarile mysql, valorile key_buffer_size, tmp_table_size etc, pot fi ajustate in asa fel incat sa minimizezi folosirea diskului.
O varianta in cazul in care ai RAM la discretie e sa faci un disk virtual, dar chestiile astea nu se pot face pe un shared.

[Mihai_Is]

Eu optez pentru pachete mici ca spatiu, max 5GB, dar conteaza si nr de site-uri care se pot gazdui; 10 de ex ar fi perfect.
Cat despre locatia serverelor, ar fi de ajuns ro si us.

[designarti]

5 GB e media

Servere cât mai aproape, cu timp scurt de apelare din România, dacă de aici vin majoritatea clienților tăi. Dacă sunt mulți clienți cu site-uri targetate în engleză, un server în SUA, pentru început, ar fi suficient. SSD nu mai este un moft, este o necesitate pentru voi, furnizorii de astfel de servicii. Lucrurile evoluează atât de repede, încât nu m-aș hazarda să spun că, în curând, o să oferiți servere shared cu capabilități de servere dedicate.

Competition.

[Mishu]

Cred ca inceputul ideal ar fi cu un server RO si unul USA.
In privinta spatiului mi se pare ok 2,5 GB pentru maxim 5 domenii si 50GB trafic pentru fiecare 1GB de stocare.
Pretul? Am optat in general pentru pachete ieftine si, cu mici exceptii, am fost pana acum multumit. Nu as fi interesat daca ar fi cu mai mult de 50% mai scump ca actuala gazduire (60RON/am/1GB si 110RON/an/2,5GB).

[Tom]

cat ati fi dispusi sa platiti pe un pachet mic de genul 1 gb spatiu si 50 gb trafic / luna.
- ce locatii considerati interesante/utile din cele listate: Frankfurt DE, Amsterdam NL, Paris FR, Londra UK, New York US, Atlanta US, Dallas US, LA US, Tokyo JP, Sydney AU (vrem sa adaugam in toate aceste locatii dar sa incepem cu 1-2 care ar fi cele mai cerute).
.

< 1 euro, 3 domenii.

Ro always.