Continut reutilizabil de pe siteuri pe care le voi lasa sa expire

[Marius Cristian]

In ultima vreme am renuntat la zeci de domenii (EMD-uri) si renunt in continuare la alte zeci (le las sa expire).
Pe unele din ele am avut ceva continut, pot revalorifica acel continut pe alte siteuri?
De exemplu sa fie inserate ca articole in alte siteuri ce au tangenta mai mult sau mai putin cu domeniul.
Ati trecut prin asemenea situatii? Studii de caz?

[matei]

Mai, eu am reutilizat cateva articole, dar chiar daca le-am dezindexat intai, ele nu au mai prins aceleasi pozitii. Din mica mea experienta, inca poti prinde trafic, insa nu te astepta la pozitii fruntase prea usor.

[Robert]

@Marius, pot fi reutilizate fara probleme.
Eu personal, daca domeniile inca nu sunt expirate, as redirecta permanent articolul/ articolele catre noua adresa. In ceea ce priveste continutul de pe domeniile deja expirate, pot deasemenea fi refolosite linistit.

[RedHat]

@matei, nu cred ca e o regula.
Exact in situatia lui Marius am fost si eu cu articole de pe site-uri ce au fost lasate in paragina. Dupa cateva luni bune dupa ce au fost dezindexate le-am refolosit fara probleme. Chiar am remarcat pozitii mai bune decat pe siteurile vechi

[Ovidescu]

Banuiesc ca intrebarea ta era daca poti folosi articolele respective fara a fi penalizat, ca sa fim acurati.

Eu am facut asta cu articole pe nisa turism, in engleza. Daca respectivul continut nu mai este indexat de Google (poti utiliza copyscape pentru verificare), articolele pot fi folosite (sunt indexate de Google, apar in cautari dupa cuvinte cheie targetate in articol). Poti bloca botul in robots.txt sau, daca faci asta: support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=1663427 , poti urgenta stergerea lor din index, eu n-am folosit-o decat pentru pagini vechi (returnau 404 de aproape 1 an) care ramasesera agatate prin indexul Google, si a mers.
Nu cred ca Google are o arhiva a articolelor vechi si scoase din index.

Referitor la redirectul dinspre articolul vechi spre cel nou, pot spune ca as fi circumspect. Cred ca renunti la emd-urile respective fiindca sunt penalizate, iar un redirect dinspre un website penalizat spre unul nou mie nu-mi suna bine, mai ales daca ai in minte sa iei si contentul de pe primul. Dar poate n-am inteles eu bine tehnica.

[Robert]

Referitor la redirectul dinspre articolul vechi spre cel nou, pot spune ca as fi circumspect. Cred ca renunti la emd-urile respective fiindca sunt penalizate, iar un redirect dinspre un website penalizat spre unul nou mie nu-mi suna bine, mai ales daca ai in minte sa iei si contentul de pe primul. Dar poate n-am inteles eu bine tehnica.

Redirectand permanent ii spui practic botului ca acel continut se afla la o noua adresa. Chiar daca dezindexezi articolele, am asa un feeling ca totusi raman in arhiva google. Personal nu am avut nici o problema utilizand 301. Nar na, parerile pot fi impartite.

[Ovidescu]

Redirectand permanent ii spui practic botului ca acel continut se afla la o noua adresa.

Da, asta face 301, nimic de zis, singura problema e ca vechea adresa e penalizata. Eu n-as face asta, dar nici nu pot spune ca nu poate sa mearga, fiindca n-am testat.
In schimb am testat folosirea articolelor care nu mai figurau in indexul Google si au fost indexate cu folos.
Poate incearca Marius ambele metode si ne spune care e cea mai bine "vazuta" de Google.

[RedHat]

Can penalties be passed via 301 redirect? | SEOmoz Q&A

[Sorin Frumuseanu]

Fara griji cum spune Roby.
Inca o versiune ok:
Pas 1 Sters articol complet si ramane doar mentiune "Articol mutat la link pe anchor". Robotul va reindexa pagine veche si va merge din anchor si la noua pagina.
Pas 2 Redirect permanent dupa ce pagina a fost reinndexata.

Am testat ambele fara probleme.

[Marius Cristian]

Multumesc!
Parerile exprimate mai sus m-au convins ca pot reutiliza articolele dupa ce ele au fost eliminate din google.