Crearea unui site cu rezultate organice bune, dupa noile reguli

[RoManiac]

Tocmai la lungimea continutului faceam referire si AICI , adica tot intr-un articol al tau @emm. Ma refer la afirmatiile:

"Poti face un site de continut cu tona foarte bun pentru vizitator ."
"Vine unul care din 3 fraze bine plasate in pagina sa fie cu mult deasupra ta."

La lungimea continutului am facut referire de foarte multe ori aici pe forum si mereu m-a facut sa ma intreb ... ce inseamna de fapt continut de calitate pentru Google pentru ca toate lumea vorbeste de "continut de calitate" dar nu poate defini acest lucru si din punctul de vedere al robotilor Google.

Inca un fapt observat de nenumarate ori. Viteza de indexare a paginilor "scurte" este mult mai rapida decat in cazul paginilor cu continut lung.De asemenea cel putin in cazul mai multor siteuri comerciale prioritatea la indexare au avut-o paginile cu URL mai scurt. Intotdeauna primele indexate au fost paginile de categorie in ordine crescatoare a numarului de caractere din care era format directorul din care facea parte categoria. Probabil apar primele la indexare categoriile pentru ca aici cantitatea de continut este in general mult mai redusa decat pe paginile de produs.

De ex avem :
1.www.domeniu .com/casa/pagina-produs.html
2.www.domeniu .com/camera/pagina-produs.html

Intotdeauna dar absolut intotdeauna primul indexat era directorul /casa/ format din 4 caractere fata de directorul /camera/ format din 6 caractere.

P.S: sa mai zica cineva ca lungimea nu conteaza

[emm]

... ce inseamna de fapt continut de calitate pentru Google pentru ca toate lumea vorbeste de "continut de calitate" dar nu poate defini acest lucru si din punctul de vedere al robotilor Google.

Google incurajeaza scrierea paginilor pentru cititorii umani, nu pentru Google. Si totusi... cel care citeste si indexeaza paginile este un robot, nu are nimic uman.

Continutul de calitate, probabil se refera la:

Continut care sa aiba o calitate cat mai apropiata de felul limitat in care robotul Google incearca sa inteleaga "umanul".

LE: Ca ordine de crawl, url-urile sunt in general indexate in ordinea descrescatoare lungimii, asta o pot confirma - si e valabil inca de la lansarea lui Google.

[RoManiac]

Continutul de calitate, probabil se refera la:

Continut care sa aiba o calitate cat mai apropiata de felul limitat in care robotul Google incearca sa inteleaga "umanul".

Punctul pe i . Asta e un moment asupra caruia multi ar trebui sa reflecte si sa-si raspunda la intrebari. Sunt lucruri pe care personal le-am aflat demult. De cele mai multe ori m-am limitat in a expune aceste concluzii de teama ca unii considera continutul condensat dar foarte bine targetat ca fiind spam. O idee total gresita. Robotul e robot si e limitat iar noi webmasterii trebuie sa ne coboram la "mintea" lui si sa-i oferim acel continut capabil sa-l inteleaga dar in acelasi timp util si vizitatorului.

Este foarte posibil ca pe multi , chiar si pe avansati sa-i bulverseze un pic concluziile astea. Dar pur si simplu asa stau lucrurile. Este greu de crezut ca o pagina din 100-150 de cuvinte in care se mai si repeta de 3-4 ori fraza targetata sa aiba castig de cauza in fata ta care ai scris un super review despre nu stiu ce laptop de 2000-3000 de cuvinte. Daca pagina din 200 de cuvinte e bine targetata si creeaza in jurul ei si cuvinte ce pot folosi la long tailuri este foarte posibil ca Google sa o vada mai bine. Asta nu inseamna ca e spam . Pur si simplu Google are slabiciuni pe care nu reuseste sa le rezolve sau pur si simplu ii place twittereala.

Pana la urma Twitterul e foarte logic de limiteaza comentariul la un numar scurt de caractere. Daca nu esti capabil sa te exprimi concis in numarul impus asupra unui fapt inseamna ca incepi sa te pierzi in detalii si e posibil sa nu mai ai relevanta . Cam asa stau lucrurile si cu Google la ora actuala. Nu ca ar fi fost diferit in trecut.