Experiment 1: influenta in SERPS a extensiei domeniului

[Marius Cristian]

Desi stiam/deduceam care ar fi raspunsul la intrebarea privind influenta in SERPS a diferitelor extensii ale domeniilor web m-am hotarat sa realizez un experiment: pentru doua nise ultra-competitive si una totusi destul de competiva din RO am cumparat extensiile com/net/org/info (pentru una din ele si biz).
Apoi am realizat pentru ele siteuri de 3-10 pagini si am inceput un proces de linkbuilding "ca la carte" (ancore diversificate dupa niste reguli proprii, surse de linkuri diverse samd; fiecare site avea circa 100 de domenii care il refereau).
Hostingul a fost pe ip-uri de clase B diferite.
Domeniile achizitionate au fost de forma k1-k2.tld (4 pe o nisa) si k1-k2-k3.tld (4 pe nisa a doua si 5 pe nisa a treia), competitor nelasand libere domenii "premium".
Dupa analiza evolutiei pe timp de un an de zile concluzia a fost ca nu a contat deloc extensia sau ca nu s-a putut observa un avantaj clar al uneia din ele.

[Dan]

Multumesc pentru ca ai dat "share" la acest experiment, cred ca ar trebui facut sticky.
O rugaminte: poti mentiona tld/sld-urile implicate in experiment? Din cate stiu, sunt cateva exotice pe carre le ocoleste lumea si probabil are un motiv (.ws, .in etc).
Ai folosit generice sau si country tld/sld (ma refer la "other country", nu la cea dedicata)?

[PhoeniXman]

Foarte bun experimentul dar, cum nu conteaza extensia? ma gandesc ca toate rankau la acelasi cuvinte cheie? deci nu puteau sa fie toate pe acelasi loc, a existat totusi un clasament, pe ce pagini se afla in momentul de fata acele site-uri la cuvintele respective? doar pe pag 1-2 se vad diferentele.

[Marius Cristian]

Foarte bun experimentul dar, cum nu conteaza extensia? ma gandesc ca toate rankau la acelasi cuvinte cheie? deci nu puteau sa fie toate pe acelasi loc, a existat totusi un clasament, pe ce pagini se afla in momentul de fata acele site-uri la cuvintele respective? doar pe pag 1-2 se vad diferentele.

Sa luam unul din exemple, nisa cea mai putin concurentiala din cele 3:
Domeniie au fost de forma k1-k2-k3.tld, a patra expresie cautata in domeniu, prima ptr care am gasit toate tld-urile libere.
Pentru prima nisa au fost utilizare ca ancore/titluri:
I. o expresie principala de tipul "k1 k2" (pe acesta se concurau cu indarjire aproape toti competitorii)
II. 3 expresii secundare de tipul "k1", "k1 k2 k3" si "k4 k2 k3"
III. 2 expresii de rang III de tipul "k1 k2 k5" si "k1 k2 k6"
IV. alte circa 10-15 expresii pentru diversificare ancore, in general de tipul "k1 k2 kn" sau "k3 k2 kn" (cei care realizau SEO ptr concurenta nu stiau ca "k3 k2" este al doilea cuvant ca si cautare, utilizatorii obisnuiti facand confuzie intre cei doi termeni)
Rezultate atinse si stabile timp de circa jumatate de an:
- pentru expresia prinicipala: aproape toate pe cea de-a doua pagina (doar info a atins uneori pozitiile 4-6 si biz 6-8)
- cele secundare s-au plasat incepand cu locurile 3 (expresia "k1 k2 k3"), 3 ("k1") si 4 ("k4 k2") in sus, cu cativa "intrusi" printre ele
- cele de rang III-IV au avut rezultate aleatorii (diferente mari intre siteuri), dar si sistemul de atribuire ancore fiind entropic, se explica variatia ptr valori mici

[Marius Cristian]

Tld-urile sunt com/net/org/info, iar pentru a treia nisa am adaugat si biz.
Experimentul a fost inceput acum mai bine de 2 ani, am ezitat sa public pana acum aceste informatii pentru a nu da nastere diferitelor polemici legate de extensiile defavorizate (cum ar fi info, de exemplu).
Dupa 2 luni deja se stabilizase un echilibru (ca o ironie a sortii, 2 info-uri si singurul biz luasera initial un avantaj considerabil, dar acesta l-am pus pe faptul ca promovarea mea simulata entropic ar fi putut fi "partinitoare" pana cand nu -sau adaugat un numar semnificatv de ILB-uri).
Legat de celelalte extensii, chiar acum ma uitam pe o nisa extrem de competitiva pe RO si vad doua extensii .co (.co, nu .com) in Top10.
Doar numarul mic de domenii achizitionate si proasta (si se pare ca si falsa) reputatie a domeniilor "exotice" face ca acestea sa fie tot mai prezente in SERPS.

[Robert]

@Marius, adevar graiesti. Atata vreme cat extensia este internationala, poti ranka foarte bine si cu .co (eu insum am avut rezultate foarte bune pe .ro) si cu biz, si cu mai toate extensiile disponibile. Mai greu cu brandingul pe o asemenea extensie, dar cred ca se poate supravietui si fara, mai ales daca domeniul este de forma exact match.

[Marius Cristian]

Pentru ca ce am scris mai sus mi se pare chiar si mie greu de inteles atasez o situatie de undeva de prin aprilie 2012 ptr Top40.
1,2,22 insemana ca siteul ocupa, cu indexul si cu pagini interne, locurile 1, 2 si 22.
Ignorati ptr aceasta nisa extensia .net; exista o anumita explicatie ptr care siteul nu e prezent in SERP decat aleatoriu.
Exista un 1.00 care insemana un 1 simplu pe undeva (mi-a pus excelul aiurea zecimalele si nu am mai modificat prtScreen-ul)

[Tom]

Pentru ca ce am scris mai sus mi se pare chiar si mie greu de inteles atasez o situatie de undeva de prin aprilie 2012 ptr Top40.
1,2,22 insemana ca siteul ocupa, cu indexul si cu pagini interne, locurile 1, 2 si 22.
Ignorati ptr aceasta nisa extensia .net; exista o anumita explicatie ptr care siteul nu e prezent in SERP decat aleatoriu.
Exista un 1.00 care insemana un 1 simplu pe undeva (mi-a pus excelul aiurea zecimalele si nu am mai modificat prtScreen-ul)

Daca analiza e pentru "tdl", ar trebui sa adaugi si daca concurentii au domenii ce contin "k1,2-8" in domeniu.

Totusi nu cred ca rezulta o regula matematica, pentru ca linkurile difera dpdv calitativ, sau perioada (timp) in care au fost adaugate, presupunand ca dpdv cantitativ sunt aceleasi.

Mai intervine si aspectul continutului si bineinteles al seo-on-page, unde vad ca faci analiza la pagini interioare, sau seo-on-site, imposibil ca toate site-urile sa aibe aceasi calitate a continutului si acelasi seo on-site(on-page)

Deci nu cred ca un studiu matematic e concludent, fiind atat de multe detalii (constante) importante care NU sunt identice. E mult mai simplu de raspuns la intrebarile cu privire la "tdl" exotice, prin rezultatele pe diverse nise, unde "exoticele" sunt prezente!

[Marius Cristian]

Daca analiza e pentru "tdl", ar trebui sa adaugi si daca concurentii au domenii ce contin "k1,2-8" in domeniu.

7 au "k1", 2 sunt branduri cunoscute in domeniu, 4 au chiar "k1"+"k2" in numele domeniului. Dar care este legatura intre prefectura si ...?

Totusi nu cred ca rezulta o regula matematica, pentru ca linkurile difera dpdv calitativ, sau perioada (timp) in care au fost adaugate, presupunand ca dpdv cantitativ sunt aceleasi.
Mai intervine si aspectul continutului si bineinteles al seo-on-page, unde vad ca faci analiza la pagini interioare, sau seo-on-site, imposibil ca toate site-urile sa aibe aceasi calitate a continutului si acelasi seo on-site(on-page)

Tocmai din aceasta cauza am evitat sa public rezultatul pana acum, oricand se vor gasi persoane care vor carcoti cu intrebari de abecedar.

[Tom]

@ marius. Rezultatul dupa mine, cel putin cel din tabel e complet irelevant pentru ca:

site-urile nu sunt identice cel putin dpdv al:
- continutului
- seo on-page (pozitiile tale din tabel sunt si pt pagini interioare), pe care daca citesc corect pentru anumite cautari, pozitiile sunt multiple 6,30,31 (implicit pagina interioara), iar la unele cautari de ex .org (k8 sau k1,6) nu apare (pentru ca anu are pagina sau continut pt acea cautare)
- seo on-site, site-urile nu sunt identice, nu au aceasi thema, aceleasi plugins, aceleasi numar de pagini........
- frecventa linkurilor si calitatea lor

Daca site-urile nu sunt identice (ceea ce este imposibil) nu cred ca poti trage concluzii in urma unei astefel de analize, fie ea si pe 1-2 ani.

Daca consideri ca sunt carcotas, e problema ta, dar eu nu vad logica in analiza, si mi-am permis sa-ti explic asta.

Hai sa incercam asa:

Eu am un logan ROSU, Dan un audi a4 ROZ, Krumel un Lamborghini Aventador NEGRU, Kidu un Bugatti Veyron GALBEN si Lovelyfe o masina de epoca GRI!

NE-am strans toti cu masinile si facem o linuta, pe premiza: Toate sunt masini deci sunt egale! Hai sa vedem cine castiga, si analizam dupa datele, ca sa intelegem de ce unele masini au avantaje si altele nu!

La statul pe loc, castiga lovelife. La cea mai tunata masina, castiga Dan. La 100m castiga Krumel. La drifting castiga Kidu. La atras gacici castiga Dan (e mai chipes). Eu nu castig nimic pentru ca citesc abecedarul si nu am condus niciodata!

Care e rostul testului daca datele sunt incorecte? Doar pentru faptul ca sunt masini merita sa vedem cine prinde primul 100 km la ora? Si incercam asta 1 an de zile, ca cine stie poate loganul intrece aventadorul!

P.S. Culorile = tdl, masinile = domenii