Continut duplicat?

[RandomHero]

Buna seara tuturor,

Daca pe un website postez un articol original astazi, iar peste 2-3 zile copiez, de exemplu, aici, articolul, exista risc de penalizare? Google tine cont de locul unde a fost indexat prima oara articolul respectiv sau ma va penaliza pentru continut duplicat?

[Alex Dumitru]

Teoretic nu exista, practic se poate, mai ales de cand cu noul algoritm.

[tymbark]

Te referi sa penalizeze articolul original sau cel copiat? Treaba cu penalizarea este relativa... Sunt cazuri concrete in care nu te penalizeaza, sunt cazuri in care penalizeaza site-urile care au copiat continutul... Dar eu sincer nu prea am intalnit astfel de cazuri, cel putin pe .ro... Nu prea penalizeaza, doar ca o sa afiseze rezultatul dupa cel original, de obicei... Dar de ce vrei sa-l postezi si in alt loc? Pentru SEO sau pt useri? Pt ca, daca vrei doar pentru useri, atunci poti copia articolul, dar pui rel="canonical" cu url-ul spre articolul original. Si asa au si userii posibilitatea sa citeasca articolul pe celalalt site, dar si Google-ul va sti ca acest articol este o copie a celuilalt.. Acu depinde ce vrei sa faci

[salam]

cand il postezi pe al 2-lea site dai link direct catre cel original, asa iti ajuti primul site si google te scuza si ptr "furt", e testat si e ok

[tymbark]

depinde pt ce vrei sa copiezi articolul.. daca e de pe un site de-al tau, atunci poti pune ori rel="canonical" ori link, dar daca e un competitor, cu siguranta nu ai sa pui link-ul spre el, ca doar nu vrei sa-l ajuti pe el sa urce in ranking-uri... Dar totusi eu nu inteleg ce-i asa greu sa scrii un articol. De ce sa copiezi articolele altuia? Daca tot iti plac asa mult, documenteaza-te despre subiectul respectiv si scrie articolul tau propriu, unde sa iti expui o parere personala despre topicul respectiv. Nu poti avea pretentii sa aiba incredere in tine cititorii tai, daca tu furi articolele de la altii. Cel mai probabil, ei vor sa afle parerea ta in legatura cu o anumita chestie... Iar daca e sa copiezi un articol tot de pe un blog de-al tau, cred ca cea mai buna metoda e cea cu rel="canonical".. asa sigur nu poti avea probleme.. E mult mai safe decat cu backlink spre articolul original

[Alex Dumitru]

depinde pt ce vrei sa copiezi articolul.. daca e de pe un site de-al tau, atunci poti pune ori rel="canonical" ori link, dar daca e un competitor, cu siguranta nu ai sa pui link-ul spre el, ca doar nu vrei sa-l ajuti pe el sa urce in ranking-uri... Dar totusi eu nu inteleg ce-i asa greu sa scrii un articol. De ce sa copiezi articolele altuia? Daca tot iti plac asa mult, documenteaza-te despre subiectul respectiv si scrie articolul tau propriu, unde sa iti expui o parere personala despre topicul respectiv. Nu poti avea pretentii sa aiba incredere in tine cititorii tai, daca tu furi articolele de la altii. Cel mai probabil, ei vor sa afle parerea ta in legatura cu o anumita chestie... Iar daca e sa copiezi un articol tot de pe un blog de-al tau, cred ca cea mai buna metoda e cea cu rel="canonical".. asa sigur nu poti avea probleme.. E mult mai safe decat cu backlink spre articolul original

Deci sugerezi ca daca copiaza articolul din alta parte sa nu il crediteze?

[RandomHero]

Am fost inteles oarecum gresit si vreau sa dau explicatiile de rigoare. Vreau sa imi fac un site de stiri din domeniul jocurilor, unde sa postez continut tradus de mine in limba romana. Apoi, din 10 articole dintr-o zi, sa spunem, as dori sa copiez unul din ele pe un forum ca acesta, drept stire.

depinde pt ce vrei sa copiezi articolul.. daca e de pe un site de-al tau, atunci poti pune ori rel="canonical" ori link, dar daca e un competitor, cu siguranta nu ai sa pui link-ul spre el, ca doar nu vrei sa-l ajuti pe el sa urce in ranking-uri... Dar totusi eu nu inteleg ce-i asa greu sa scrii un articol. De ce sa copiezi articolele altuia? Daca tot iti plac asa mult, documenteaza-te despre subiectul respectiv si scrie articolul tau propriu, unde sa iti expui o parere personala despre topicul respectiv. Nu poti avea pretentii sa aiba incredere in tine cititorii tai, daca tu furi articolele de la altii. Cel mai probabil, ei vor sa afle parerea ta in legatura cu o anumita chestie... Iar daca e sa copiezi un articol tot de pe un blog de-al tau, cred ca cea mai buna metoda e cea cu rel="canonical".. asa sigur nu poti avea probleme.. E mult mai safe decat cu backlink spre articolul original

Am explicat inainte de quote care e treaba, nu vreau sa copiez articolul altuia, ci vreau sa il postez in doua locuri, unul din ele fiind site-ul personal, altul un forum. Doream sa stiu daca blogul va fi penalizat in cazul in care un articol de pe el este copiat pe un forum.

[DianaA]

Cea mai sigura metoda, prin care elimini orice risc de sanctionare, este refacerea textului - asa vei spori si mai mult impactul siteului in Google, prin introducerea de continut unic, de care te poti folosi si pentru a spori numarul de cuvinte cheie. hope this helps

[lovelife]

Din ce am azut daca copii pe forumuri nu este o problema, eu am la un site care imi posteaza automat inceputul articolului pe forum si rankeaza bine si site-ul si forumul

[tymbark]

daca e doar o parte din articol, nu cred sa fie pb... multe site-uri de bookmarking functioneaza pe acelasi principiu si am testat si eu si cel putin momentan, pe .ro, nu penalizeaza daca iei cateva paragrafe dintr-un articol

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Deci sugerezi ca daca copiaza articolul din alta parte sa nu il crediteze?

cum ai tras tu concluzia asta? eu cred ca rel="canonical" e cel mai bun credit posibil dpdv SEO... mai citeste odata ce-am scris si o sa intelegi