Articol scris in acelasi site dar in 2 locatii diferite. E duplicate content?

[kix_mc3]

Salut! Stiu ca titlul e confuz, dar problema e urmatoarea. Am siteul www.carspartsforsale.com si am articolul acesta http://carspartsforsale.com/what-is-car-audio.

Articolul poate fi gasit la linkul mentionat mai sus dar si aici http://carspartsforsale.com/Parts-an...ar-Audio-Video

Poate fi considerat duplicate content? Ar trebui sa las doar intr-un loc ?

[aliens]

Teoretic nu. Subliniez teoretic. De cand a fost conceput wordpressu si bloggingul cu tag-uri, s-a ajuns la problema ca un articol, avand mai multe tag-uri, se poate gasi sub mai multe url-uri atunci cand SEF este activat.

De acolo s-au pornit multe discutii, printre care faptul ca, daca acelasi content se afla in mai multe locuri pe acelasi site, google nu penalizeaza site-ul respectiv pentru duplicate content.

De aici pana la practic, nu stiu ce sa-ti spun. Lumea in general se fereste de a avea duplicate content in acelasi site, eu stiu ca sunt unul din ei.

Aici poti gasi toate informatiile necesare, date oficial de google pe blog-ul pentru webmasters: http://googlewebmastercentral.blogsp...-scrapers.html si mai nou http://googlewebmastercentral.blogsp...t-penalty.html

[barosanu]

Teoretic nu. Subliniez teoretic. De cand a fost conceput wordpressu si bloggingul cu tag-uri, s-a ajuns la problema ca un articol, avand mai multe tag-uri, se poate gasi sub mai multe url-uri atunci cand SEF este activat.

De acolo s-au pornit multe discutii, printre care faptul ca, daca acelasi content se afla in mai multe locuri pe acelasi site, google nu penalizeaza site-ul respectiv pentru duplicate content.

De aici pana la practic, nu stiu ce sa-ti spun. Lumea in general se fereste de a avea duplicate content in acelasi site, eu stiu ca sunt unul din ei.

Aici poti gasi toate informatiile necesare, date oficial de google pe blog-ul pentru webmasters: http://googlewebmastercentral.blogsp...-scrapers.html si mai nou http://googlewebmastercentral.blogsp...t-penalty.html

cine a zis ca un site cu pagini duplicate content e penalizat??
pur si simplu motorul de cautare-in special Google aici- alege una din ele
si teoretic il va alege pagina cu PR mai mare si deci nu ar trebui sa ai probleme in pozitii ocupate
dar mai da si rateuri din cate am vazut
deci de penalizare, din nou, nu stiu unde ai auzit

[aliens]

cine a zis ca un site cu pagini duplicate content e penalizat??
pur si simplu motorul de cautare-in special Google aici- alege una din ele
si teoretic il va alege pagina cu PR mai mare si deci nu ar trebui sa ai probleme in pozitii ocupate
dar mai da si rateuri din cate am vazut
deci de penalizare, din nou, nu stiu unde ai auzit

Daca citesti ce am scris mai sus ai vedea ca spun acelasi lucru ca tine.

"Mai pe scurt, google recunoaste problemele aferente cms-urilor, si nu penalizeaza duplicate content decat daca crede ca acest lucru a fost facut in mod deliberat. Ca sa fii sigur totusi, e bine sa ai un singur url pentru un singur articol in sitemap (practic url-ul "reprezentativ")."

[Broscoi]

Problema nu e daca Google penalizeza sau nu duplicate content ( in acelasi site sau din site-uri diferite ) deorece , principial ,penalizeza sigur .
Nu cred ca,de exemplu , motorul de cautare Google a ajuns in topul preferintelor utilizatorilor de net propunand-le acestora pe primele pagini site-uri cu duplicate content in acelasi site ( sau de pe alte site-uri ).
Problema este a mijloacelor utilizate , deoarece judecata de duplicate content este greu de facut prin algoritmi . Si judecata umana de duplicate content e greu de facut .
De altfel , ca si in cazul oamenilor , motoarele au versiuni diferite asupra duplicate contentului .
Daca duplicate content este grosier ,sigur nu va scapa de penalizare .
Exista bineinteles si situatii in care site-ul nu e penalizat deoarece duplicate content este rafinat sau pur si simplu s-a strecurat prin algoritm , textul duplicat in alta parte a sitului fiind considerat relevant pentru partea originala de text .
Cred ca e mai usor de depistat duplicate content in acelasi site fiind considerat mai putin acceptabil ca relevanta .
Cu alte cuvinte ,pot sa am un site de poezie si unul de critica literara in care sa apara aceeasi strofa , dar ce rost are sa de am de doua ori aceeasi strofa in acelasi site de poezie sau critica literara ?

[barosanu]

Daca citesti ce am scris mai sus ai vedea ca spun acelasi lucru ca tine.

"Mai pe scurt, google recunoaste problemele aferente cms-urilor, si nu penalizeaza duplicate content decat daca crede ca acest lucru a fost facut in mod deliberat. Ca sa fii sigur totusi, e bine sa ai un singur url pentru un singur articol in sitemap (practic url-ul "reprezentativ")."

am vrut sa zic ca una e un "filtru" si alta o "penalizare"
nu penalizeaza nimic..filtreaza

[mamulea]

Eu zic ca daca este un caz izolat (un singur articol) nu e cazul sa-ti faci prea multe griji.

[Nic]

Da, e considerat duplicate content. Acelasi articol in interiorul aceluiasi site dar in doua locuri diferite este cel mai clasic exemplu posibil de duplicate content.

[aliens]

Aici poti gasi toate informatiile necesare, date oficial de google pe blog-ul pentru webmasters: http://googlewebmastercentral.blogsp...-scrapers.html si mai nou http://googlewebmastercentral.blogsp...t-penalty.html

Mai pe scurt, google recunoaste problemele aferente cms-urilor, si nu penalizeaza duplicate content decat daca crede ca acest lucru a fost facut in mod deliberat. Ca sa fii sigur totusi, e bine sa ai un singur url pentru un singur articol in sitemap (practic url-ul "reprezentativ").

Tot acolo gasesti sugestii cum sa iti mentii site-ul in forma actuala, dar sa scapi de orice posibila penalizare.

[kix_mc3]

Multumesc mult pentru informatii! Problema e ca eu am facut chestia asta "deliberat". Credeam ca e ceva ok. O sa lasa pana la urma doar intr-un loc. Ar fi mai bine sa las articolul unde e categoria sau sa fac o pagina separata cu link pe index? Daca pun articolul in categorie, nu pot pune link pe index.