As dori sa aflu parerea voastra privind oportunitatea folosirii unui numar mare de linkuri interne in footerul unui site (un sitemap partial), asa cum se intampla de exemplu pe site-ul uefa.com. Este bine, este rau?
As dori sa aflu parerea voastra privind oportunitatea folosirii unui numar mare de linkuri interne in footerul unui site (un sitemap partial), asa cum se intampla de exemplu pe site-ul uefa.com. Este bine, este rau?
Rau nu cred ca e, daca subliniezi cateva categorii importante de pe site, cu atat mai mult cat unele din categorii nu au link direct de pe prima pagina, fara acel link in footer.
Pe de alta parte, nu cred uefa se bazeaza prea mult pe traficul venit din motoarele de cautare...
Promovare prin Comunicat de presa | Ai gasit ceea ce cautai? Nu? Zeci de anunturi de vanzare te astepta.
Pai daca caut ceva legat de competitiile europene tastez direct uefa.com (mai ales ca site-ul este promovat din greu la toate meciurile si nici nu e greu de retinut). In cel mai rau caz cauti uefa cu google.
Cum spuneam, cred ca beneficiaza de mai mult trafic direct decat din motoare de cautare... e doar o presupunere, poate ma insel.
Promovare prin Comunicat de presa | Ai gasit ceea ce cautai? Nu? Zeci de anunturi de vanzare te astepta.
Eu zic ca e ok si nu au exagerat de multe linkuri in footer incat sa para spam. Multe siteuri au footerul de genul asta.
Dar sa nu abuzezi![]()
Trebuie sa ai in vedere si cate linkuri ai in total pe pagini, stiam ca nu e ok sa depaseasca 100, pt ca se diminueaza pagerankul transferat la fiecare link in parte. Pui linkurile care sunt cele mai importante, gen categorii, subcategorii, pagini cu continutul cel mai de top.
Că tot a venit vorba de linkuri în footer, am și eu o întrebare: unde este mai bine să am aceste linkuri, în footer sau în sidebar? Mă gândesc că cele din sidebar ar fi mai valoroase. Voi ce părere aveți? Pe autovit.ro văd că au categorii îndex.php pe la mijlocul paginii; ar fi astea mai eficiente dpdv SEO decât cele din footer?
Cat conteaza pozitionarea link-urilor pe pagina? - chiar daca e un articol vechi, despre o informatie veche, articolul ca esenta are raspunsul la ce intrebi.
Krumel - apeleaza la serviciile oferite de mine prin formularul de pe blog.
In completarea lui Krumel: cred ca nu ar trebui sa facem greseala pe care am vazut ca o fac unii dintre cei de aici si anume sa confundam pozitia unui link la nivel vizual pe pagina cu pozitia si contextul lui in cadrul codului.* Asa cum explicam aici nu trebuie sa ne gandim la crawler-ele motoarelor de cautare ca la niste creiere umane. Asadar, Google, par example, nu stie ce e ala un sidebar, un header sau un footer (la nivel vizual, bineinteles). Tot ce vede crawler-ul este codul sursa HTML al paginii. Tocmai de aceea cred ca "pozitia" de care s-a vorbit pana acum este de fapt pozitia si contextul in cadrul codului sursa. Din codul sursa s-ar putea vedea astfel daca link-ul este intr-o sectiune unde sunt multe alte link-uri sau daca este la inceputul, la mijlocul sau la sfarsitul codului. Un alt argument in sprijinul celor de mai sus este ca vizual, pozitia unui link in pagina se poate modifica din CSS indiferent unde se afla el in codul sursa. Si desi stim ca Google citeste fisierele CSS, nu cred (si asta e o opinie personala) ca le interpreteaza pentru a afla pozitia unui anumit element.
In ceea ce priveste numarul de linkuri din footer, desi Google spune sa "Keep the links on a given page to a reasonable number", cred ca asta e mai degraba o recomandare pentru a imbunatati experienta utilizatorilor decat un criteriu esential pentru SEO.
* As adauga aici ca pentru a intelege argumentul asta trebuie ca un SEO sa stie HTML si CSS, lucru care nu se prea intampla in realitate.
Momentan este/sunt 1 utilizator(i) care navighează în acest subiect. (0 membrii și 1 vizitatori)