internal linking in footer

[Bogdan Ungureanu]

Că tot a venit vorba de linkuri în footer, am și eu o întrebare: unde este mai bine să am aceste linkuri, în footer sau în sidebar? Mă gândesc că cele din sidebar ar fi mai valoroase. Voi ce părere aveți? Pe autovit.ro văd că au categorii îndex.php pe la mijlocul paginii; ar fi astea mai eficiente dpdv SEO decât cele din footer?

[Alex Dumitru]

Că tot a venit vorba de linkuri în footer, am și eu o întrebare: unde este mai bine să am aceste linkuri, în footer sau în sidebar? Mă gândesc că cele din sidebar ar fi mai valoroase. Voi ce părere aveți? Pe autovit.ro văd că au categorii îndex.php pe la mijlocul paginii; ar fi astea mai eficiente dpdv SEO decât cele din footer?

Cel mai important e sa ai continut in jurul linkurilor sau ele sa fie bagate chiar in continut. Altfel le scade mult valoarea.

[Krumel]

Că tot a venit vorba de linkuri în footer, am și eu o întrebare: unde este mai bine să am aceste linkuri, în footer sau în sidebar? Mă gândesc că cele din sidebar ar fi mai valoroase. Voi ce părere aveți? Pe autovit.ro văd că au categorii îndex.php pe la mijlocul paginii; ar fi astea mai eficiente dpdv SEO decât cele din footer?

Cat conteaza pozitionarea link-urilor pe pagina? - chiar daca e un articol vechi, despre o informatie veche, articolul ca esenta are raspunsul la ce intrebi.

[Zorrocaesar]

In completarea lui Krumel: cred ca nu ar trebui sa facem greseala pe care am vazut ca o fac unii dintre cei de aici si anume sa confundam pozitia unui link la nivel vizual pe pagina cu pozitia si contextul lui in cadrul codului.* Asa cum explicam aici nu trebuie sa ne gandim la crawler-ele motoarelor de cautare ca la niste creiere umane. Asadar, Google, par example, nu stie ce e ala un sidebar, un header sau un footer (la nivel vizual, bineinteles). Tot ce vede crawler-ul este codul sursa HTML al paginii. Tocmai de aceea cred ca "pozitia" de care s-a vorbit pana acum este de fapt pozitia si contextul in cadrul codului sursa. Din codul sursa s-ar putea vedea astfel daca link-ul este intr-o sectiune unde sunt multe alte link-uri sau daca este la inceputul, la mijlocul sau la sfarsitul codului. Un alt argument in sprijinul celor de mai sus este ca vizual, pozitia unui link in pagina se poate modifica din CSS indiferent unde se afla el in codul sursa. Si desi stim ca Google citeste fisierele CSS, nu cred (si asta e o opinie personala) ca le interpreteaza pentru a afla pozitia unui anumit element.

In ceea ce priveste numarul de linkuri din footer, desi Google spune sa "Keep the links on a given page to a reasonable number", cred ca asta e mai degraba o recomandare pentru a imbunatati experienta utilizatorilor decat un criteriu esential pentru SEO.

* As adauga aici ca pentru a intelege argumentul asta trebuie ca un SEO sa stie HTML si CSS, lucru care nu se prea intampla in realitate.

[tazmandev]

* As adauga aici ca pentru a intelege argumentul asta trebuie ca un SEO sa stie HTML si CSS, lucru care nu se prea intampla in realitate.

Google interpreteaza perfect HTML + CSS. Unii SEO-isti mai paranoici suspecteaza ca inetlege si js.
Culori, dimensiuni de fonturi, div-uri ascunse, totul este interpretat, nu neaparat si penalizat.
Unii SEO-isti sustin ca nu e bine sa ai div-uri de continut in tab-uri ascunse din css, si ca ele trebuie ascunse la incarcarea paginii cu js.

Google interpreteaza tot continutul similar intre pagini (header, footer, sidebars, etc), si stie sa selecteze zonele de content real.
Nu stiu insa, si nici nu gasesc info concret, in ce masura sunt penalizate link-urile din afara zonei de content.