Cate cuvinte sa punem in <title> si de ce

[CrazyDogster]

Stiu ca Google considera ca elemente relevante pentru pagina, primele 65 de caractere din titlul paginii, celorlalte caractere nemai acordandu-le importanta!

Tot in aceeasi ordine de idei, eu imi construiesc titlurile paginii respectand regula de mai sus.

De asemenea titlul paginii la mine cel putin contine numai ce este relevant pentru acea pagina sau despre ce este vorba in acea pagina, adica:

Pagina despre fitofag -> titlu: Fitofag (de ex)

Stiu ca google incearca sa inteleaga titlurile paginii si cauta corelatii intre titlu, keywords si description din meta si keyword din url+keyword din text.

[Marius Mailat]

Eu le construiesc de obicei pe tiparul: "Produs - descriere produs", cand pregatesc un titlu ma gandesc la ce afiseaza in results Google.

Pentru submitsuite.ro aveam la inceput pentru o pagina de produs:

"Website Submitter" si apoi am modifica in "Website Submitter - aplicatie de inscriere in 750 directoare romanesti si straine". Important este dupa mine:

1. sa ocupi tot spatiul din rezulatatele in cautari
2. cuvinte diferite (pentru highlight e important fiindca atrage privirea)

[crash]

eu folosesc cuvantul cheie pt care optimizez + cateva cuvinte aditionale cu care ar forma cautari uzuale. mi se pare aiurea sa pui in titlu un singur cuvant, mai ales daca este unul greu. de exemplu, nu o sa pun niciodata in titlu doar cuvantul "grecia" daca articolul contine informatii despre grecia. o sa caut o formula care sa vizeze si alte cautari.. gen "sejur in grecia", "informatii turistice despre grecia"

au fost cazuri cand am folosit o formula gen: cuvant1 + cuvant2 & cuvant1 + cuvant3.

exemplu:
"pantofi de dama & pantofi de barbat" (ma rog nu chiar aceleasi cuvinte ) si am fost si inca sunt listat primul pt ambele cautari, iar pe pozitia 4 sunt listat la cuvant1

[CrazyDogster]

pai din cate vad, nu folosirea combinatiei "pantofi de dama" este motivul pentru care esti pe primul loc, ci good seo. ca la titlu la tine apare "Pantofi | Posete | Cizme | Curele | Accesorii dama| Incaltaminte... daca tu esti respectivu

[crash]

cum ziceam si mai sus, nu sunt. era doar un exemplu apropiat. cuvintele mele sunt total diferite

[Broscoi]

Am o dezbatere pentru voi.

Eu intotdeauna am folosit doua tipare pentru <title>.

1. Folosirea exacta a cuvantului/frazei pentru care optimizez acea pagina, in ideea in care Google va acorda mai multa atentie acelui/acelei cuvant/fraza tocmai pentru ca numai acea informatie este prezenta acolo.
   
2. Dublarea cuvantului/frazei pentru care optimizez pagina, plus alte 1 sau 2 cuvinte de finalizare a frazei. Adica nu poti spune :

"Coca la 2L. Coca la 2L", ca este total spam.

In schimb poti spune:

"Coca la 2L. Afla preturi pentru Coca la 2L".

In ultima vreme am observat ca ambele metode ofera performante absolut similare.

Inainte, ba una, ba alta mergeau bine. Cam la 4-5 luni se schimbau algoritmi si se anulau reciproc.

Voi ce parere aveti de optimizarea titlului, si nu ma refer sa discutati modul meu de folosire. Ci metodele voastre.

Cred ca utilizarea uneia din cele doua metode depinde de competitia(concurenta) existenta pentru fiecare din cuvintele/expresiile cheie precum si de cat de mult este dispus sa "riste" optimizatorul.
Primul caz ,cel al utilizarii exacte a cuvantului cheie , asigura o densitate si proeminenta de 100% a keyword-ului in cadrul tagului si astfel,relevanta maxima in pagina .Keywordul respectiv poate fi promovat mai usor. Daca insa exista si alte keyworduri pe pagina, ele vor fi "date la spate" de catre motoarele de cautare .Exista desigur posibilitatile cunoscute de subliniere a lor ca si keyword-uri in cadrul paginii (inserarea in h1,in metatagurile description si keywords,densitate ,etc) , dar daca nu e in titlu e destul de dificil.
Daca doresti mai multe keyword-uri pe pagina , atunci te poti gandi ca acestea sa apara in <titlu>.Pentru a sublinia keywordul-ul principal esti obligat sa asiguri densitatea in cadrul tagului prin repetarea cuvantului in titlu ,deci utilizarea metodei a doua.Cu toate acestea , nu poti asigura nici densitatea si nici proeminenta de 100%.Se diminueaza astfel sansele de promovare pentru keywordul-ul principal in dauna keyword-ului secundar si eventual cel tertiar.
Cu alte cuvinte cine nu doreste batai de cap utilizeaza prima metoda cu un singur keyword pe pagina.
Daca as dori 2 sau chiar 3 keyword-uri pe pagina ,iar competitia pentru keyword-ul principal ar fi foarte mare ,la mare distanta de competitia pentru keyword-ul secundar ,atunci as alege prima metoda.
In situatia in care competitiile sunt mai apropiate as utiliza metoda a doua.
Daca atat keyword-ul principal cat si cel secundar si tertiar sunt expresii de mai multe cuvinte as opta pentru prima metoda.

[arrasoft]

De cateva saptamani bune incerc si eu pe site-ul meu sa vad ce influenta are tagul title.
Merg pe un "keyword" format din doua cuvinte si folosesc metoda a doua, adica in title, fac o fraza din cele 2 cuvinte si mai pun inca 3 -4 cuvinte ca sa dau inteles titlului.

Ce am observat insa tot testand, este ca legatura intre title si description face toata treaba cu urcatul pe pagina la google (cel putin in cazul meu, nu ma pricep asa bine ca sa generalizez): cand in descriere aveam cele 2 cuvinte repetate doar o data, eram pe la pozitia 5-6, cand le-am dublat pe fiecare in tagul description am urcat si ma mentin (de vreo 2 saptamani) pe poz. 3-4
Acum ma gandesc si tot testez sa vad daca il pot depasi pe cel de pe poz 2 care are cele 2 cuvinte cheie chiar in numele domeniului nu stiu daca se poate da incercam.

Deci in final, eu zic ca merge perfect:

Dublarea cuvantului/frazei pentru care optimizez pagina, plus alte 1 sau 2 cuvinte de finalizare a frazei.

[Broscoi]

De cateva saptamani bune incerc si eu pe site-ul meu sa vad ce influenta are tagul title.
Merg pe un "keyword" format din doua cuvinte si folosesc metoda a doua, adica in title, fac o fraza din cele 2 cuvinte si mai pun inca 3 -4 cuvinte ca sa dau inteles titlului.

Ce am observat insa tot testand, este ca legatura intre title si description face toata treaba cu urcatul pe pagina la google (cel putin in cazul meu, nu ma pricep asa bine ca sa generalizez): cand in descriere aveam cele 2 cuvinte repetate doar o data, eram pe la pozitia 5-6, cand le-am dublat pe fiecare in tagul description am urcat si ma mentin (de vreo 2 saptamani) pe poz. 3-4
Acum ma gandesc si tot testez sa vad daca il pot depasi pe cel de pe poz 2 care are cele 2 cuvinte cheie chiar in numele domeniului nu stiu daca se poate da incercam.

Deci in final, eu zic ca merge perfect:

Eu as reduce la maxim cuvintele care dau inteles/finalitate titlului de la 3-4 la 1-2.Creste densitatea keywordului in cadrul tagului si relevanta in pagina.Pana la urma titlul trebue sa fie cat mai descriptiv.E pacat sa ai cuvinte fara utilitate in <title>.Ideal pentru titlul e sa contina numai keyword-uri, fara alte cuvinte , ceva de genul <title>keyword1keyword2keyword1</title>

[arrasoft]

@ Broscoi: "idealul" cred ca o sa il aflam noi aici prin acesta dezbatere
nu te contrazic, eu am zis cum am facut la mine si se pare ca a mers, sau mi se pare mie ca merge; din 142.000.000 cautari sunt pe pozitia 3 si imi vin vizitatori pe baza acelei cautari.

Apoi ar mai fii ceva: in unele cazuri merge sa avem <title>keyword1keyword2keyword1</title> si din 3 cuvinte ai rezolvat problema.
La mine insa imi vin vizitatori din 3 "keywords" - ma uit la google analytics-:
#1. key: un cuvant
#2. key: 2 cuvinte (diferite de #1)
#3. key: 5 cuvinte (diferite da #2 dar include si cuvantul #1)
restul de vizite vin din combinatii ale celor de mai sus.
Ma gandesc ca e pacat sa pierd vreun keyword, asa ca am facut o combinatie din ele, aproximativ 9 cuvinte, ele se afla in title, in tagul description si sunt in contentul primei pagini, si se pare ca "solutia" asta merge la mine, adica title combinat si mai lung.
Sper ca nu m-am pierdut in explicatii

[Broscoi]

Cea mai buna metoda e cea care da rezultate .La tine a dat rezultate ,deci e o metoda foarte buna .
Inteleg ca utilizezi in titlu combinatie de keyword-uri in care pricipalul apare de doua ori.Asta am spus spun si eu -metoda a doua in care keywordul 1 apare de doua ori si in rest cuvinte cu rost ( keyword-uri din pagina sau site ori parti din acestea in cazul in care sunt expresii )