Postat în original de
ant7
nu mi se pare aberant (desi un site marcat cu html5 se poate vedea perfect si in ie6). pe google il intereseaza in primul rand continutul. iar daca importanta si structura sa, sunt mai usor de inteles pentru el, probabil ca va pozitiona acelasi site mai bine decat daca l-ar fi pozitionat fara acele tag-uri semantice...
iar validarea w3 (pentru html) se face strict pentru sintaxa. un site care se valideaza, poate fi 100% incorect din punct de vedere semantic (ex: <div> in loc de <p>, <strong> folosit doar pentru ingrosarea caracterelor, etc).