Sondaj: Ce luați în calcul atunci când achiziționați advertoriale pe blog-uri?

[Florin M]

Ce vă interesează cel mai mult atunci când vreți să achiziționați advertoriale? Pe ce puneți accent? PR, trafic, poziția în Google, nișa blog-ului, vechimea blog-ului? Mai multe din cele enumerate? Altceva în afara celor enumerate?

[Robert]

@Florin, depinde acum scopul pentru care achizitionezi advertorialu: branding sau SEO.
Daca il doresti pentru SEO, personal ma intereseaza urmatoarele: Nisa, autoritatea, numarul de linkuri outbound, niciodata traficul sau PR-ul. Incerc deasemenea sa evit fermele de linkuri sau de advertoriale (exceptie fac bineinteles directoarele de articole).

[matei]

Sunt doua tipuri de advertoriale:
1. articole SEO, menite doar pentru a aduce beneficii in SERPS;
2. advertoriale care vor aduce trafic, care de regula, au un pret mult mai mare decat primele.

Eu unul vand advertoriale (a se vedea semnatura), iar unul dintre lucrurile la care se uita cei mai multi clienti e PR-ul (care nu intotdeauna e relevant sau benefic. Dovada: Fashion Go Update! PR10 nejustificat, site fara trafic. se incumeta sa cumpere cineva un link pentru site-urile proprii aici?), urmati fiind de cei care se uita la vechime si autoritate.
Eu am cumparat destul de putine advertoriale, insa doar pentru proiecte personale. Nu m-a interesat neaparat PR-ul, ci autoritatea site-ului si continutul lui. Am evitat sa cumpar advertoriale pe site-uri care aveau link-uri spre site-uri de escorte, poker, and so on.

[Robert]

Am evitat sa cumpar advertoriale pe site-uri care aveau link-uri spre site-uri de escorte, poker, and so on.

Matei, nu nisele pe care le expui sunt in sine "cauzatoare de probleme". Este o greseala a webmasterului, care, in goana dupa bani, isi asociaza siteul cu nise nepotrivite. E clar ca daca pe un blog despre wordpress gasesti un advertorial despre pariuri (cum a procedat un coleg de al nostru) e ceva "putred" la mijloc. Acest site este clar pasibil de o mica penalizare. Daca insa acelasi articol va fi postat pe un portal de pariuri, se schimba datele problemei.

[Bogdan Calin]

Deschisesem si eu un topic aici prin care "aratam" niste statistici. Am votat pentru "nisa" (interesandu-ma si vechimea...).

[puthre]

ia de aici formula: Al 257-lea topic despre reputatii - postez pentru un prieten
E la misto dar cuprinde cam tot ce trebuie

[danielicb]

In ro e mai greu sa obtii acele "super linkuri" pe care le vanam cu totii. Advertorialele le cumperi pentru linkuri. Daca vrei sa iti cresti nr de root domains, atunci cumperi mai peste tot.

Lucrurile la care ma uit eu cand incerc sa obtin un astfel de link:

Factori Importanti:

1. Relevanta: Topicul site-ului sa fie relevant cu nisa pe care o promovezi. Foarte important este contextul paginii care iti da link si contextul/topicul intregului site.
2. Autoritate: Site-ul sa fie cat de cat autoritar, preferabil de la PR 3 in sus, sau MozRank de la 3 in sus. Stim cu totii ca PR-ul este usor influentabil, dar nu strica sa te uiti la el. Conteaza si PR-ul paginii in care iti cumperi link. De ex daca vrei link intr-un articol mai vechi, ai grija sa ii modifici continutul in proportie de 30-40%. O sa ii dea valoarea mai mare linkului.
3. Incredere: Verifica MozTrust pentru a fi sigur ca linkurile inbound sunt din surse de incredere. Aici incerc sa caut de la 4,5-5 in sus.
4. Anchor text: Daca tot platesc un link, pot sa cer ce anchor vreau eu. Ca sfat, ai grija sa iei anchor texte lungi, de la 3 cuvinte in sus si sa fie partiale.
5. Pozitia linkului in articol: De preferat ar fi sa fie cat mai sus = CTR mai bun+credit mai mare din partea lui Google.
6. Textul care inconjoara linkul: De ex, daca nu vrei anchor text, ai grija sa folosesti cuvinte apropiate de cele pentru care vrei sa rankezi, plasate pe langa link
7. TLD: Desi este buna diversitatea, daca vrei sa rankezi in ro, cumpara advertoriale pe bloguri/site-uri .ro
8. PA + DA: Sunt importante, le afli foarte usor cu OSE
9. Numarul de linkuri Outbound: Stiu ca a spus si RobyRoy, dar este un factor important.
10. Blogul/site-ul sa fie updatat periodic: Este de preferat, adica nu are rost sa cumperi un articol pe un site in care nu s-a mai postat nimic de ani de zile


Factori aditionali, sunt si consecinte a ce am scris mai sus

1. Sa nu faca spam onsite si offsite = caliltatea site-ului per total.
2. Sa nu aiba multe reclame.
3. Sa nu aibe multe linkuri sitewide/blogroll
4. Continutul sa fie de calitate, sau macar scris unic.
5. Sa aiba prezenta in social media (cat de mica, dar sa fie, preferabil sa aibe si ceva subscriberi/followeri)
6. Traficul e important si el daca vrei sa te faci cunoscut, sau vrei sa faci ceva branding pe acel blog. Cred ca stii si tu ca in afara de site-urile mari, trafic prea mult nu se imparte pe micile bloguri. Mai e important daca vrei sa "furi" ceva followeri de la cel care ti-a oferit un adertorial. Poti face asta daca intr-adevar scrii ceva foarte interesant.

In ro se mai intampla un lucru. Majoritatea site-urilor sau blogurilor nu iti pot da cele mai bune linkuri, acelea pe care le visam cu totii. Eu unul incerc sa profit de fiecare oportunitate de a obtine un link si sa incerc pe cat posibil sa le diversific. Majoritatea site-urilor/blogurilor au PR mic, in jur de 2-3, asta nu inseamna ca trebuie sa renunti la acele linkuri. Vechimea din pct-ul meu de vedere nu este asa importanta, desi un site cu un istoric se descurca mai bine ca unul nou si iti poate da un link mai bun.

Probabil ar mai fi lucruri de luat in considerare, dar astea mi-au venit in cap la ora asta.


PS: Am votat mai multi factori.

[Florin M]

Mulțumesc @robyroy, @matei, @Bogdan Calin, @puthre și @danielicb pentru răspunsurile oferite. Complexe, bine argumentate, răspunsuri ce sunt sigur că o să fie de ajutor.

[Sorin Frumuseanu]

Votat ieri, comentez azi. Vezi ce a spus frumos Nic in
Tehnici pentru cumparare linkuri valoroase pt seo: Valoarea reala a unui link?
Spor