Oferiti garantii SEO?

[-Rares-]

Ok, era un exemplu, dar mi se pare mie sau se incearca a se generaliza, cum ca long tailul e "the king" si nu conteaza pozitiile in google pt keywordurile puternice?

N-am idee de unde stii tu ca "siteurile care sunt fruntase la keyworduri puternice o duc mult mai bine", mi se pare o supozitie gresita. Sau poate vine din experienta...

Ei, uite ca aici nu ma refeream la magazine online sau siteuri care vand servicii, ci la siteuri de divertisment, anunturi, portaluri. Pe toate aceste siteuri, traficul venit din 3-4 keyworduri principale reprezinta peste 50% din traficul total. Nu esti pe prima pagina, nu existi... Si da, pot spune ca vorbesc din experienta.

[Krumel]

Ok, era un exemplu, dar mi se pare mie sau se incearca a se generaliza, cum ca long tailul e "the king" si nu conteaza pozitiile in google pt keywordurile puternice?

Neh, doar ca e ok sa vezi tot tortul incluzand si long tail ..nu doar top keywords.

Dupa cum vezi discutia ar trebui impartita in site-uri cu conversie generata de vanzari reale si cele cu vanzari de reclama, anunturi etc. In ambele cazuri long tail-ul, UX, WA, IA si care mai sint pot imbunatati situatia.

Ah, poti garanta locul 1 la "jocuri"?

[-Rares-]

De garantat locul 1 nici nu se pune problema, eu unul as garanta top 10 cu cate un bonus pt fiecare pozitie in plus
In niciun caz nu as lua bani ca pt locul 1 si sa nu ofer nicio garantie in schimb, cum am avut surpriza sa descopar ca fac unii (caz real).

[lovelife]

Se obordeaza diferit un magazin on-line si un site de continut, la primul sunt importante conversiile iar la celalalt numarul de vizitatori, numarul de afisari pentru ca el in functie de asta vinde publicitate.
Si conversiile pot aparea pe cele mai ciudate long tail-uri, de exemplu saptamana trecuta am avut o vanzare de vitamine pentru femei pentru cineva care a cautat "cum se fac copii"

[scaiul]

"prudența" ta se măsoară în "eu nu îmi iau nici un risc, iau banii clientului, mă jenez să mă semnez cu numele meu în articolele pe care le public pe blogul lui". știi bancul ăla cu "deși se fura, niciodată nu lipsea nimic"? cam asta e ce îmi spui tu. banii buni îi iau cei care își asumă riscuri, și de obicei o fac pentru că sunt stăpâni pe ceea ce fac.

eu sunt client de seo. am cumpărat. dacă se atinge targetul, plătesc. dacă nu, la ce bun?

Ursuț, există și la noi garantări. Un număr de afișări care trebuie livrat, un CTR care trebuie atins, un număr de oameni înscriși. Nu livrezi in timpul promis? Nasol, nene. AI doua alternative: ori continui pana atingi scopul, ori riști să se ducă vorba in piață că nu livrezi

Exact. Scurt si la obiect. Banii trebuie castigati. Iar cine isi petrece timpul mai mult cautand justificari si scuze pt ca nu isi face treaba, si proclama ca seo e ceva ezoteric, ar trebui sa se lase de meserie. In orice meserie trebuie sa inveti permanent, sa tii pasul cu noul noutatile, nu numai in seo si ale lui google schimbari de algoritm. Si sa fim seriosi, sunt destule chestii de seo pe care le faci, indiferent de schimbarile de algoritm.

Sunt complet de acord cu tine...la asta ma refeream

Cineva care nu stie sa faca un tabel in html, nu a auzit de DOM, dar stie ca tb pus meta description, <h1>, link building de pe ip-uri diferite, ancora in felul x, sa repeti x cuvinte pe pagina, "alt" pe imagini, dar nu a scris in viata lui un tag, un <a href="">, scuza-ma, dar nu pot sa il numesc expert SEO. Meseria de consultant SEO exista, se fac bani din asta, dar eu nu o consider meserie (parerea mea si punct la flame).

Normal ca sunt developeri care stiu doar "if", "else", dar cu siguranta sunt si developeri care stiu sa urmareasca evolutia unor site-uri create de ei, sa se documenteze (cred ca iti ia 1% din timp sa "inveti SEO" comparativ cu timpul necesar sa inveti programare / design / croitorie / etc), sa urmareasca niste reguli de bun simt in crearea unui site fara sa apeleze la consultanta de sute/mii? de euro pentru 6-7 pagini de sfaturi intr-un pdf.

SEO + marketing, metode de promovare online/offline asta e altceva.
Si e de bun simt sa garantezi anumite rezultate/trafic crescut. Nu poti sa vinzi aer, gheata la eschimosi.

Cine stie SEO, stie ca poti garanta rezultate cu o anumita marja de eroare pe google.ro pentru cuvinte medii ca dificultate. Nu mai reusesti sa tii pasul ? Nu mai iei bani in luna respectiva.

Operatiunea "expert SEO" incepe inca din stagiile cele mai fragede de dezoltare...si onpage SEO ofer default fara a taxa separat.
Pur si simplu nu ma intereseaza sa promovez site-uri care nu sunt facute de mine. Sa peticesc unde au dat altii buleala.
Nu ma intereseaza SEO fara development si refuz cereri doar de servicii SEO. Asta nu inseamna ca nu acord importanta optimizarii unui site. Dimpotriva.

Pe scurt: un "expert SEO" trebuie sa aiba obligatoriu background de developer, sa stie macar html. Lurker fara stadiul de hydralisk nu intra in conceptia mea ...nu poti trece direct la lurker.

Complet de acord. Nu a spus nimeni ca un seo-ist trebuie sa fie programator, dar fara html si un pic de php nu se poate. Era site-urilor statice a apus. Orice site il faci acum pe un cms oarecare, sau cel putin ii oferi dinamicitate printr-un strop de php. Iar daca seo-istul habar nu are ca printr-o chestie simpla numita mod rewrite pot face url-uri friendly....(de exemplu)

Si mai sunt de acord cu Butcher la ceva. La faptul ca livreaza proiectul cu seo onpage gata facut, si sunt convinsa ca si de calitate. Pentru ca programatorul si developerul cunosc cel mai bine platforma pe care a fost facut site-ul, cunosc ceea ce se poate scoate mai bun, mai ales daca e un cms facut in-house. Logic, doar nu fac css+html peste cms fara meta, h-uri etc si astept dupa aia sa le adauge un seo-ist . Optimizarea porneste de la cod. Iar codul e teritoriul developerului si al programatorului. Categoric nu poti fi expert seo daca codul e o enigma pentru tine.

[Krumel]

Concret: Cine imi garanteaza si mie pozitiile 1-3 ptr cuvinte cheie precum "jocuri", "laptop", "sex shop", "piscine" (sau in general cuvinte de volum cu concurenta foarte mare)? Dar garantia consta in faptul ca ma tii pe locurile 1-3 timp de 3-4 luni de zile (aproape un update Google, ca sa nu fie probleme in privinta actualizarilor), ca de astia care dau un tun 2 saptamani si apoi dispar de la cautari am mai vazut.

Exista cineva, vreun "expert seo" (ca tot va place sa va luati la misto) care sa poata face asta garantat cu rezultate? Plata la sfarsit, evident. Si cheltuiala o faceti voi pana ajungeti la cautare + 3-4 luni de zile, apoi va platesc eu cheltuiala + bonus.

Daca nu exista nimeni, va rog sa luati o piatra in gura astia care garantati rezultate.

[scaiul]

Concret: Cine imi garanteaza si mie pozitiile 1-3 ptr cuvinte cheie precum "jocuri", "laptop", "sex shop", "piscine" (sau in general cuvinte de volum cu concurenta foarte mare)? Dar garantia consta in faptul ca ma tii pe locurile 1-3 timp de 3-4 luni de zile (aproape un update Google, ca sa nu fie probleme in privinta actualizarilor), ca de astia care dau un tun 2 saptamani si apoi dispar de la cautari am mai vazut.

Exista cineva, vreun "expert seo" (ca tot va place sa va luati la misto) care sa poata face asta garantat cu rezultate? Plata la sfarsit, evident. Si cheltuiala o faceti voi pana ajungeti la cautare + 3-4 luni de zile, apoi va platesc eu cheltuiala + bonus.

Daca nu exista nimeni, va rog sa luati o piatra in gura astia care garantati rezultate.

Draga Krumel,

Nu a luat nimeni la misto, nu mai tot repeta lucrul asta. In ceea ce am scris eu prin expert seo m-am referit la cineva care intr-adevar stie ce face pentru ca are o baza solida.
Nu mai exagera te rog, vad ca la threadul asta se trece numai de la o extrema la alta: adica ori musai trebuie garantie pt pozitia 1 pe cuvinte cheie gen "jocuri", "laptop", "sex shop", "piscine" cum spui tu, ori nu oferi nicio garantie pentru ca nu se poate. Sa revenim cu picioarele pe pamant, nu a vorbit nimeni de pozitia 1 pt "sex shop".

De asemenea, nu a incercat nimeni sa spuna ca seo nu exista, ca nu e nevoie de el. Altceva spuneam si eu si altii inaintea mea. Mai precis:

1. Meseria asta nu poate exista de sine statatoare fara o baza. Seo-ist fara sa stie cod e zero barat, e din ala de care in postul anterior cand dadeam exemplu mod rewrite. E ca si cum ar incerca cineva sa faca o prajitura doar vazand cum arata gata facuta, fara sa stie ingredientele si modul de preparare. Nu ofera garantii, pentru ca el de fapt nu stie decat sa faca cateva lucruri stas si atat. Nu stie ce anume se poate face si ce nu concret pentru un anume proiect, nu va putea sa stabileasca un target realist pentru ca nu cunoaste websiteul, necesitatile etc. El urmeaza aceiasi pasi si face aceleasi lucruri pentru orice site.

De ex, pentru un site micut pe wordpress, putina informatie si cateva poze, care nu va avea schimbari de informatie prea curand (dar facut totusi cu sprite s.a.), mie mi s-a recomandat sa adaug cache expire date pentru imagini, css si js si sa il gzipuiesc. Stiu si eu ca exista optiunile astea, dar era vorba de un site de 40 MB (si asta pentru ca avea niste pdf-uri), cu traficul unui site incepator. Asta imi dovedeste ca respectivul nu imi cunoaste site-ul si, de fapt nu are decat aceleasi poezii pentru toata lumea. De "experti" din astia suntem satui (si da, aici am folosit peiorativ).

2. Repet ceea ce a spus zoso: "eu sunt client de seo. am cumpărat. dacă se atinge targetul, plătesc. dacă nu, la ce bun?"

So, algoritmul corect este cel specificat de Butcher:

// Ce concurenta exista pentru cuvintele dorite ?

If (Clientul nu e nebun, nu vrea pe prima pagina pentru "imobiliare")
{
Stabilesc un pret de mententanta lunar din momentul in care site-ul ajunge pe prima pagina pentru cuvantul/cuvintele date ( + bonus daca e pe primul loc). Cat timp ramane acolo, clientul plateste. Daca site-ul ramane pe prima pagina 5 ani pentru cuvintele date, plateste 5 ani.
}
else
{
Ii recomand google adsense sau sa caute in alta parte .
}

Mai poti oferi garantii si pentru cresterea traficului, optimizez site-ul, traficul creste cu x%. Nu reusesc chestia asta, nu iau bani si ma multumesc doar cu banii de pe development.

[Krumel]

scaiul, nu ai rapsuns la intrebare. Fara barbologii, pur si simplu raspunde la intrebare cu da sau nu.

Nu mai exagera te rog, vad ca la threadul asta se trece numai de la o extrema la alta: adica ori musai trebuie garantie pt pozitia 1 pe cuvinte cheie gen "jocuri", "laptop", "sex shop", "piscine" cum spui tu, ori nu oferi nicio garantie pentru ca nu se poate.

Daca o sa citesti primul post o sa iti dai seama ca despre extreme e vorba: a oferi sau nu garantii in SEO. Nu esti atenta.

[scaiul]

scaiul, nu ai rapsuns la intrebare. Fara barbologii, pur si simplu raspunde la intrebare cu da sau nu.



Daca o sa citesti primul post o sa iti dai seama ca despre extreme e vorba: a oferi sau nu garantii in SEO. Nu esti atenta.

Sunt foarte atenta. Spusesem sa fim realisti. Adica nu se poate lucra fara nicio garantie. Daca nu garantezi nimic inseamna ca nu stii ce faci, nu cunosti proiectul etc (vezi tot ce am insirat in postul anterior). Lucru valabil si in cazul in care garantezi fara jena utopii de gen "Pozitia 1 in google pentru sex-shop". So, pe scurt: Garantii realiste. Dar obligatorii. Conform algoritmului pe care l-am precizat mai sus. Acum sper ca m-am exprimat mai clar..

[Krumel]

Garantii realiste? Adica ii garantezi ca o sa ii rescrii URL-urile? Sau ii garantezi ca o sa ii faci rost de 5000 de IBL-uri? Sau poate ca ii oferi secretul SEO?
Poti detalia?

Iti pot spune ca "garantii SEO" de cele mai multe ori face referire la ce am zis eu. Asta cer clientii. Daca imi poti raspunde care sint in viziunea ta garantiile realiste cred ca ne-am da seama ca nu discutam despre acelasi lucru. Te rog...

Daca nu garantezi nimic inseamna ca nu stii ce faci, nu cunosti proiectul etc (vezi tot ce am insirat in postul anterior).

Heh, asta e tare.