258 de intrebari si raspunsuri despre SEO

[Dan]

.
.
.
.
.
.
.

[Dan]

Eu am raspunsurile, dar astept intrebarile, sa nu scriu aiurea.
V-as ruga sa luati numere de ordine, sa stim cand ajungem la 258.
Si daca va stiti "la ignore", nu va obositi sa scrieti pe acest topic.

[Tom]

Incep eu direct cu 4 intrebari:

1. Am si eu o nelamurire,am auzit ca Google nu mai foloseste keywords ca factor principal in a afisa rezultatele sale,ma intreb acum: articolele noastre cum sunt gasite de Google?
2. Google imi ia virgule,,..//@%^&~!*, paranteze []{}() si cuvinte gen "asa,si,iar,cand, cum, care, cand, iar, la, fel, cu, dpdv, amd, samd, amr, etc.,brb, wtf" ca si keywords ?
3. daca cumpar un domeniu cu PR fake la pret normal (adica cat costa el fara PR), se cosindera ca am fost inselat? De unde imi recuperez banii?
4. Cum vad ca un site are PR fake? Ce tool GRATUIT pot sa folosesc sa gasesc PR-ul real?

Multumesc.

254 left!

off: va rog nu raspundeti la misto, e satula lumea de "smecheri ca voi". Pastrati-va glumele tari pentru topicul de reputatii, aici postati ceva util si serios (ca si intrebarile) daca vreti sa oferiti ceva util.

[Daniel Mocan]

4. Cum vad ca un site are PR fake? Ce tool GRATUIT pot sa folosesc sa gasesc PR-ul real?

PR-ul Real in gasesti gratuit pe raft la Real, la ei PR-ul este Fara Egal.

Later Edit:

Imi cer scuze pentru remarca de mai devreme, am crezut ca este un topic in gluma....

[Dan]

1. faci o confuzie de termeni. Cine ti-a spus de "keywords" ca nu mai sunt factor principal, s-a referit la "ancore". Dupa ce studiezi putin si te lamuresti ce e aia keyword/ancora, putem discuta despre ele in diverse contexte.

2. Google nu-ti ia virgulele "ca si keywords". Google nu ia in seama semnele de punctuatie ca factor de ranking. Le ignora total cand vine vorba de rezultate in cautari. Un exemplu foarte bun pentru ce spun gaseai si singur: https://www.google.ro/search?&hl=ro&.....&pws=0&cad=h

3. De obicei daca iti cumperi iPhone original cu 200 de lei dintr-o benzinarie, tehnic da, se poate spune ca ai fost inselat, dar noi nu traim "tehnic", deci trebuia sa stii ce cumperi. Trebuia sa stii ca ala nu e iPhone. Deci tehnic, daca esti din Fundu Moldovei (e o figura de stil, n-am nimic cu cei de acolo) si chiar nu stiai, poti merge la politie si depui plangere penala. Banii ii recuperezi de obicei cazand la intelegere cu cel care te-a inselat - tu retragi plangerea cand iti da banii inapoi.

4.a Sunt mai multe feluri de PR fals. Cel mai simplu este sa verifici daca cache-ul din Google corespunde cu versiunea si URL-ul paginii curente. Dar chiar si in cazul in care corespunde, PR-ul poate fi "fals" in sensul ca poate fi urmarea unor redirecturi si nu se bazeaza pe linkuri reale si valide catre domeniul in cauza. Pentru a fi sigur daca PR-ul unui site e real, verifici cache-ul de la Google, apoi te uiti la backlinks cu diverse unelte gratuite (opensiteexplorer, ahrefs, majestic) si vezi daca backlinkurile chiar vin de la domenii puternice (sau multe) astfel incat sa justifice acel PR.

4.b Din pacate nu exista un tool care sa-ti spuna PR-ul real al unui site (in afara de cel de la Google, care poate fi "manevrat" doar temporar). Sa spunem ca cel mai aproape de adevar sunt indicatorii MOZ - MozRank - Learn SEO - Moz. PR-ul real asadar - e doar la Google.

PS: Revin la punctul 3 cu o explicatie suplimentara - daca iti cumperi tu, de la registrar, domenii cu PR fake, e ca si cum ti-ai lua Dacie si ai fi suparat ca nu e BMW.

[Tom]

1. faci o confuzie de termeni. Cine ti-a spus de "keywords" ca nu mai sunt factor principal, s-a referit la "ancore". Dupa ce studiezi putin si te lamuresti ce e aia keyword/ancora, putem discuta despre ele in diverse contexte.

2. Google nu-ti ia virgulele "ca si keywords". Google nu ia in seama semnele de punctuatie ca factor de ranking. Le ignora total cand vine vorba de rezultate in cautari. Un exemplu foarte bun pentru ce spun gaseai si singur: https://www.google.ro/search?&hl=ro&.....&pws=0&cad=h

3. De obicei daca iti cumperi iPhone original cu 200 de lei dintr-o benzinarie, tehnic da, se poate spune ca ai fost inselat, dar noi nu traim "tehnic", deci trebuia sa stii ce cumperi. Trebuia sa stii ca ala nu e iPhone. Deci tehnic, daca esti din Fundu Moldovei (e o figura de stil, n-am nimic cu cei de acolo) si chiar nu stiai, poti merge la politie si depui plangere penala. Banii ii recuperezi de obicei cazand la intelegere cu cel care te-a inselat - tu retragi plangerea cand iti da banii inapoi.

4.a Sunt mai multe feluri de PR fals. Cel mai simplu este sa verifici daca cache-ul din Google corespunde cu versiunea si URL-ul paginii curente. Dar chiar si in cazul in care corespunde, PR-ul poate fi "fals" in sensul ca poate fi urmarea unor redirecturi si nu se bazeaza pe linkuri reale si valide catre domeniul in cauza. Pentru a fi sigur daca PR-ul unui site e real, verifici cache-ul de la Google, apoi te uiti la backlinks cu diverse unelte gratuite (opensiteexplorer, ahrefs, majestic) si vezi daca backlinkurile chiar vin de la domenii puternice (sau multe) astfel incat sa justifice acel PR.

4.b Din pacate nu exista un tool care sa-ti spuna PR-ul real al unui site (in afara de cel de la Google, care poate fi "manevrat" doar temporar). Sa spunem ca cel mai aproape de adevar sunt indicatorii MOZ - MozRank - Learn SEO - Moz. PR-ul real asadar - e doar la Google.

PS: Revin la punctul 3 cu o explicatie suplimentara - daca iti cumperi tu, de la registrar, domenii cu PR fake, e ca si cum ti-ai lua Dacie si ai fi suparat ca nu e BMW.

Multumesc foarte mult colega, pentru raspunsuri. Ma ajuta foarte mult, pe mine si mai ales pe ceilalti in lipsa de timp si chef.

Nu sunt totusi convins de punctul 4. MOZ este un indicator fals in 90% din testele mele. O "deviatie" de +-2 este enorm cand vorbim de PR. PR7 fata de PR5 este un fel de Audi q7 fata de Dacia Duster. As dorii, daca se poate, alt raspuns.

7. Ma intereseaza sa stiu daca metoda SEO de tip buchet functioneaza [adica sa creez articole de 200-300 de cuvinte in care sa inserez 4-5 linkuri]. Totodata as dori sa-mi deschid un site de anunturi gen varu' si din cate am auzit este bine sa ai in numele de domeniu cuvantul cheie in consecinta ma gandeam sa cumpar domeniul anunturianunturianunturi.ro

Multumesc anticipat pentru raspunsuri!

Foarte buna intrebarea ta, chiar nu ma asteptam la o intrebare asa de buna si bine venita. O sa incerc totusi un raspuns.

Domeniu anunturianuturianunturi.ro, daca nu are PR fake, este un domeniu bunicel. As recomanda totusi anuntatianuntul.ro, mai scurt, mai curat, mai brandabil si mai ales cu PR 8. (sau anunturivere.ro si poate anuntavarule.ro, ambele foarte bradabile, din gura-n-gura: Anunturi vere! si "anunta varule", strigate pe la blocuri, cu fac baietii tuciuri cu "fier vechi", etc. Just think about it!)

Indiferent de alegerea ta, trebuie sa te astepti sa "rankezi" pe cautari gen: [].,/%#@*, (sau combinatii de N luate cate 7) si mai ales pe "unt", "an", "anu'", "rian", "nunt", etc. Tocmai pentru ca astfel de cautari genereaza un trafic foarte mare, consider ca nisa si domeniul sunt foarte bine alese.

Buchetele functioneaza foarte bine, indiferent de tip sau okazie, deci da-i bataie varule.

Succes, te pupa tata!

8. De ce incercati sa induceti lumea in eroare prin titluri de genul doar pentru a obtine un click?
Scrie clar 258 de intrebari si raspunsuri despre SEO si abia sunt 7.

Va multumesc si va urez santate

Un simplu CTRL+A, ti-ar fi oferit intreg titlul, care este ? Este: doar 258 de intrebari si raspunsuri despre SEO si gata cu glumele tari si smecheria, m-am saturat de/cu/si voi! Ma apuc de apicultura si cine vrea sa invete seo sa vina la mine la schit, pe varful omu!.

9. detin domeniul lacatulchinezesc,ro. cate cuvinte cheie trebuie sa folosesc in fiecare articol ca sa-l descui? dar ca sa-l stric? multumesc anticipat!

69.1 Cu placere.

10. Ca de obicei d-l Dan are doua tipuri de initiative:
a) cele cu 257 si 258
b) de tip SEO 2013 checklist

Care e urmatoarea postare de la pct b?

. Sau ce are chef dan, cand vor muschii lui! Ce atat/a "mistocareala" si "latrat", scrieti fratii mei pescari, ce vreti, cum vreti, cand vreti, negative oricum primiti. Hai la afiliere!
-----------
A.m.r 248.

[Dan]

11

Nu sunt totusi convins de punctul 4. MOZ este un indicator fals in 90% din testele mele. O "deviatie" de +-2 este enorm cand vorbim de PR. PR7 fata de PR5 este un fel de Audi q7 fata de Dacia Duster. As dorii, daca se poate, alt raspuns.

Mr. Tom, am fost cred destul de clar cand am spus ca singurul PR real e cel de la Google.
Am spus ca cel mai aproape de adevar este cel de la MOZ pentru ca, in conditii normale, este aproape de realitate. Trebuie luat in considerare ca MOZ face o estimare bazata pe o cantitate mult mai mica de linkuri, ca citeste paginile mult mai rar decat Google si ca nu are pretentia ca este "Accurate".

De exemplu, daca pui pe o pagina statica PR9 un link, Google iti va acorda la urmatorul update PR8, in schimb MOZ este posibil sa nu citeasca deloc pagina statica, considerand-o "uitata" si nu iti va da pic de PR. In plus, metoda de calcul este posibil sa fie diferita, adica Google sa ia in calcul cu strictete linkurile si evolutia lor (accelerare, viteza de achizitie) pe cand MOZ sa faca niste estimari pe principiul Alexa (extrapoleaza un procent de 5%) lasand loc unor erori destul de mari.

[Tom]

11

Mr. Tom, am fost cred destul de clar cand am spus ca singurul PR real e cel de la Google.
Am spus ca cel mai aproape de adevar este cel de la MOZ pentru ca, in conditii normale, este aproape de realitate. Trebuie luat in considerare ca MOZ face o estimare bazata pe o cantitate mult mai mica de linkuri, ca citeste paginile mult mai rar decat Google si ca nu are pretentia ca este "Accurate".

De exemplu, daca pui pe o pagina statica PR9 un link, Google iti va acorda la urmatorul update PR8, in schimb MOZ este posibil sa nu citeasca deloc pagina statica, considerand-o "uitata" si nu iti va da pic de PR. In plus, metoda de calcul este posibil sa fie diferita, adica Google sa ia in calcul cu strictete linkurile si evolutia lor (accelerare, viteza de achizitie) pe cand MOZ sa faca niste estimari pe principiul Alexa (extrapoleaza un procent de 5%) lasand loc unor erori destul de mari.

Multumesc pentru raspuns Sensei Dan, dar din pacate tot nu ma ajuta. Astept si din partea colegelor cateva raspunsuri. Oricum nu este 11, de la ce vine 11?

Daca eu iti zic de 2 sapt ca moz e o balarie si tu nu intelegi, nu stiu ce sa mai fac. Sa-ti desenez? Sa-ti pictez? Sa-l intreb pe matt?

Asta o sa fac, o sa ma duc sa-l intreb pe matt. Oricum minte de rupe, dar macar sunt curios el ce parerea are despre incurcatura asta. brb.

[puthre]

Eu am o nedumerire de ceva timp.
Stiti cumva cate degete are o capra?

[Dan]

5. In total putem spune ca are 16. Adica orice capra este 4x4. Daca luam in considerare doar cele mari (si facem abstractie de cele... atrofiate), are 8. Ca sa intelegi mai bine despre ce este vorba si ce poti considera "degete" si ce nu, vezi imaginea de mai jos, care te invata practic cum sa faci pedichiura caprei: