Link cumparat sitewide sau creare site?

[Tom]

Lansezi un proiect, analizezi competitia, ..................... faci o strategie de optimizare si te apuci de treaba.

Ajungi la un punct in care ai nevoie de cateva link-uri site-wide.

Ai 2 optiuni:
1. cumperi un link pe o perioada 6 luni - 1 an
2. iti faci un site care sa iti aduca acelasi nr de linkuri site-wide.

Am incercat ambele variante, si am ajuns la concluzia ca este mai rentabil pentru mine sa-mi creez propriile site-uri.

Avantaje:
- linkuri externe putine 1-2-3, dar toate ale tale
- nisa related - creezi site-ul si continutul pentru o nisa related cu linkurile
- perioada de timp nelimitata in care ai linkurile

Dezavantaje:
- autoritate domeniu

Costurile mele, calcul pentru 2 ani (in cazul in care dezvolti proiect de durata)

1. site personal:
- creare site = 50 euro (instalare cms si content), design nu fac!
- content = 50 -250 euro
- linkuri basic = 30 euro
- domeniu + host = 20 euro (domeniu+host x 2 ani)

minim: 150 euro dar poate urca pana la 400 sau mai mult, in functie de content. In cazul meu a fost content ieftin, importat automat.

2. cumpar link site-wide/an
- minim 50 euro site 3.000 pagini indexate, nisa related
- minim 150 euro site 50.000 pagini indexate, nisa related
-......
-minim 1000 euro - site 100.000 pagini indexate, nisa related

Preturile sunt cele primite de mine, deci pot fi si mai mici, dar si mult mai mari
Unde am primit preturi bune, am cumparat, dar am primit si preturi extraordinar de haioase

Am creat de test 6 site-uri, toate nisa auto (anvelope auto 3, service auto 1, piese auto 1, dezmembrari 1) de la care vreau minim 400.000 site wide, pentru un site de asigurari auto!

Cost: 900 euro = 6 domenii, minim 400.000 pagini indexate si am site-uri pe nise cu care nu credeam ca o sa am vre-o legatura

Ce gresesc?

[Cristi U]

Problema e la timp. Pana cand creezi site-urile respective si le duci la autoritatea de care ai beneficia daca cumperi link-ul side-wide, dureaza un an sa zicem. Poate chiar mai mult. In anul ala ce faci? Cred ca sunt dezavantaje si avantaje in ambele cazuri. Ideal ar fi o imbinare intre ambele metode. Sa astepti un an, mi se pare o alegere nefericita, pentru ca o gramada de nise evolueaza drastic intr-un an de zile. Sau apar competitori noi si iti dau peste cap socotelile.

[Maldinii]

Eu nu inteleg ce legatura au nr de pagini indexate ?Eu la un site cu 20 de articole , pot avea lejer 2000 de pagini indexate. (taguri , parametrii prin url etc), ti se pare mai bun asta cu 2000 de pagini indexate decat unu cu 30? (20 articole si asta ) ??

[Tom]

Problema e la timp. Pana cand creezi site-urile respective si le duci la autoritatea de care ai beneficia daca cumperi link-ul side-wide, dureaza un an sa zicem. Poate chiar mai mult. In anul ala ce faci? Cred ca sunt dezavantaje si avantaje in ambele cazuri. Ideal ar fi o imbinare intre ambele metode. Sa astepti un an, mi se pare o alegere nefericita, pentru ca o gramada de nise evolueaza drastic intr-un an de zile. Sau apar competitori noi si iti dau peste cap socotelile.

& Maldini

Pe nisa de asigurari, unde eu "concurez" vb de domenii cu 1-3 mii de root links si peste 600.000 links site wide. Eu sunt ultimul pe "piata" si nu numai ca nu am keyword in domeniu, dar am si pagina interioara

Trebuie sa-i depasesc cu mult, asa ca ma intereseaza orice aspect, inclusiv site-wide.

Nu astept 1 an, lucrez non stop, dar timpul trece, site-urile cresc si ele, si ca numar dar si ca autoritate.

[Cristi U]

Eu nu inteleg ce legatura au nr de pagini indexate ?Eu la un site cu 20 de articole , pot avea lejer 2000 de pagini indexate. (taguri , parametrii prin url etc), ti se pare mai bun asta cu 2000 de pagini indexate decat unu cu 30? (20 articole si asta ) ??

Pentru google ar putea fi (daca vorbim de similitudini in rest, adica aceeasi autoritatel, vechime, relativ aceleasi pozitii ocupate, bla bla)

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Pe nisa de asigurari, unde eu "concurez" vb de domenii cu 1-3 mii de root links si peste 600.000 links site wide. Eu sunt ultimul pe "piata" si nu numai ca nu am keyword in domeniu, dar am si pagina interioara

Trebuie sa-i depasesc cu mult, asa ca ma intereseaza orice aspect, inclusiv site-wide.

Asa da, are sens

[Serban Cristian]

Daca siteul creat de tine nu are la randul lui linkuri inbound, atunci consideri ca doar contentul este suficient sa ti ""ridice" autoritatea/importanta linkului catre siteul principal? Daca ii creezi linkuri, rezulta +costuri. Si totusi cam aia e ideea castigatoare, sa iti creezi x siteuri satelit "bombardate" cu linkuri si de aici sa plasezi dintr-un continut destept creat link+keyword catre siteul principal.
Revin: ar mai conta relativ mult si tipul/structura satelitilor, wp, wiki, web 2.0, forum, etc personal aleg sa variez multisor si sa creez tipare diferite

[lovelife]

Problema principala este sa creezi autoritate domeniilor respective, si asta iar costa, si costa chiar bine. Eu nu cred ca link-urile site-wide ar fi solutia.
Cochetez si eu cu ideea unui site de asigurari de aproape un an de zile, am luat un domeniu brandabil, nu contine nici un cuvant cheie in interior, am pus ceva content unic sa fie acolo, link-uri putine, majoritatea de pe site-urile mele din pagini interioare, nu imi aduc aminte sa fi pus ceva site-wide si a ajuns deja la cateva cuvinte importante in paginile 2 si 3.
Dupa ce am facut ceva analize, am ajuns la concluzia ca nisa asigurarilor are ceva competie, dar totusi se poate ajunge in primii 10 din piata (chiar si in primii 5) cu ceva efort, timp (la mine este cea mai mare problema) si cunostintele necesare (presupunand ca banii necesari investitiei nu reprezinta o problema)

[Tom]

@ lovelife. Poate fi orice alta nisa, iar pag 2-3 se ajunge usor. Eu eram in pag 1 dupa cateva luni, dar cu linkuri puternice. Problema se pune de obicei dupa ce ajungi pag 1, si mai mult poz 5. De aici incolo e drum lung, multa munca si investitie mare.

Sincer, dupa 1 an aproape de invatat seo si testat, loc 3 nu mi se pare nici o "smecherie" pentru diverse nise. Daca ai nisa unde traficul se plimba, e ok, dar loc 3 = loc 10, chiar nu conteaza, aia celasi trafic, dar daca ai nise unde loc 3 are 5% din trafic, atunci realizezi ca ai 2 probleme. loc 3 sau 2 nu exista, si mai grav ca loc 1 e defapt loc 4, pentru ca ai 3 adwords Si discutia poate continua intr-un alt topic.

O sa am acesi problema pe nisa de turism, cu 1-2 site-uri puternice, pe imobiliare(daca ma mai apuc) si mai sunt cateva nise puternice. In schimb sunt si foarte multe cu trafic "comparator" , dar testul in sine are alt sens.

Oare lipsa de autoritate, compenseaza cu investitia mai mica si "calitatea" site-urilor personale?

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

@ kidu. Se poate sau nu sa vreau sa fac site-ul autoritar, momentan ma duc dupa linkuri sitewide. Daca consider ca merita, dupa o perioada, pot considera o investitie de inca 150-300 de euro in calitate!

Dar oare ce inseamna site autoritar? Pozitia in google si implicit ca are trafic? PR-ul? Nr de linkuri de "calitate catre el? Vechimea?

Astea cer timp, iar eu nu inchid "pravalia" maine si nici peste 5 ani, am timp!

[Serban Cristian]

Te sustin in ideea ca se justifica sa iti creezi siteuri pe o anumita nisa, mai ales daca ai timp la dispozitie. Totusi sunt de parere ca daca ele nu beneficiaza in timp si de o structura de linkuri, beneficiile sunt minore. Vechimea si continutul nu te pot fi singurele care te sustin in ochii lui google.

[lovelife]

@Tom de acord cu tine, uneori pozitia inseamna ca esti pe pierdere, si sincer nu imi dau seama cat de mare este piata de asigurari pe online in momentul actual, in mod real, pentru ca am vazut o raportare a unei firme in care ei declarau ca este vanzare online si vanzarile care erau facute de agenti lor, ce completau formularele online cand venea clientul in agentie sau cand se duceau la client acasa.
Pozitia 1 este aproape imposibila fara un buget urias si un profesionist langa tine, ideea este cat de rentabila ar fi investitia
In aparenta s

Daca ai nisa unde traficul se plimba, e ok, dar loc 3 = loc 10, chiar nu conteaza, aia celasi trafic,

Traficul se plimba doar acolo unde site-urile 1-3 au probleme de marketing, UX, design si alte probleme de genul, daca site 1 este facut perfect, 70% din trafic se opreste la el (am facut o mica experienta pe subiectul asta). De exemplu la asigurari de locuinte unde preturile sunt standard, cu diferente mici intre firme, nu prea are ce compara cu alt cineva si daca totul este perfect la cel de pe prima pozitie, a luat 50-70% din piata
La asigurari este posibil sa mai intre sa vada oferta si pe restul din pagina, dar nu sunt sigur doar presupun, nu cunosc nisa