Adsense si drepturi de autor

[helyos]

As vrea sa va intreb si pe voi ca poate sunt eu paranoic si nu am dreptate. Deci, adsens-ul se poate pune doar pe continutul pe care ai drepturi de autor, corect? Corect.
Ieri ma uit pe site-ul de la creativemonkeyz si ce sa vad? Au bagat si baietii un bloc adsense. Sincer la ce trafic au ii si inteleg. Problema e ca mie nu mi se pare ok. Voua vi se pare ok? De ce spun asta? Pentru ca 60% din continutul lor sunt posturi de genul "Arta lui bunica" pentru care ei incalca drepturile de copyright. Exact asa cum ei fac spume utilizatorilor care pun serialele pe youtube, exact aceiasi practica o au si ei in cazul acelor posturi.
Nu e vorba ca sunt invidios, mi se falfaie... sa faca oamenii bani pentru ca merita. Ideea e ca daca e ok, atunci as putea sa fac si eu tz-spe mii de site-uri in care sa am decat jumate content "cu drepturi de autor".

[Cristi U]

Daca ne-am gasit la astia sa strigam ca nu creeaza continut... care sunt unii dintre singurii de pe la noi care chiar creaza ceva misto... Plus ca, din ce m-am uitat intr-un post de genul acela, ei promoveaza niste lurari ale altora. Ii citeaza si nu-si atribuie lucrarile lor.

Traficul lor nu vine generat pe chestiile astea ci pe propria lor creatie: Tutoriale&serialul cu robotei.

Nu e acelasi lucru cand faci un site special destinat sa foloseasca muzica/videoclipurile/pozele altora si doar atat. Eventual fara sa precizezi surse si sa iti atribui tie respectivele. Cand folosesti creatia altuia, nu inseamna automat ca incalci drepturile de autor. Drepturile de autor... ii da acestuia inclusiv dreptul de a permite difuzarea lor (eventual sub forma unor restrictii... cum ar fi precizarea sursei, precizarea unei parti din lucrare doar, etc.)

[polooradea]

am intrat si eu de cateva ori pe siteul lor si m-am mirat cum de nu au pus reclame. sau trezit cam tarziu. desi ma lasa rece episoadele lor, eu zic ca au continut in mare parte original, textul + comentariile sunt originale, pozele nu cred ca prezinta o problema. acuma am vazut ca si-au pus reclame si cei de la ilariant. cei de la weekend studentesc nu stiu ce au facut. daca ei muncesc la ceva mi se pare normal sa si castige bani.

[Cristi U]

am intrat si eu de cateva ori pe siteul lor si m-am mirat cum de nu au pus reclame. sau trezit cam tarziu. desi ma lasa rece episoadele lor, eu zic ca au continut in mare parte original, textul + comentariile sunt originale, pozele nu cred ca prezinta o problema. acuma am vazut ca si-au pus reclame si cei de la ilariant. cei de la weekend studentesc nu stiu ce au facut. daca ei muncesc la ceva mi se pare normal sa si castige bani.

E o mentalitate diferita. Muncesti intai sa ajungi sus si abia apoi te monetizezi, nu faci asta din prima secunda. Cand decizi monetizarea vinzi in prima luna cat ai fi vandut in primele luni la un loc.

[helyos]

Cristi,

Eu nu m-am luat de ei ci chiar am spus bravo lor. I-am dat pe ei exemplu pentru ca sunt ultimii pe care i-am vizitat si mi-au venit in minte.
O alta chestie de care poate v-ati lovit si voi. Trilulilu are adsense. Dar tu ca user daca dai embed la tine pe site la unele videoclipuri/melodii, google cu siguranta se va lua de tine si iti va spune ca nu ai drepturi de autor. De ce? Sunt cateva chestii marunte, care mie unul mi se par interesante.

[Cristi U]

"Cu siguranta"? No shit...

Tu pornesti de la premisa ca orice e facut de altul are drepturi de autor care mai departe se traduce prin: iti este interzis categoric sa folosesti in vreun fel acel lucru. Dar daca autorul iti permite? E cazul trilulilu/youtube/etc.

De ce iti pun ei la dispozitie codul emebed? Nu ca sa-l pui la tine pe site? De ce fac asta? Pai pentru ca au parte de expunere... castiga vizitatori, etc. Pai si atunci tu ce vina ai? De ce s-ar lua adsense de tine? Vina e a trilulilu/youtube care prin politica lor dau mai departe vina pe userul care l-a uploadat.

Plus ca, mai ai o premisa, cum a orice s-ar incarca pe youtube/trilulilu ar fi fara drepturi deautor.

[helyos]

Colega, Cristi Ursut, nu vreau sa mi-o iei in nume de rau dar deja vorbesti in necunostinta de cauza. Mie nu imi place sa vorbesc din ce scriu altii pe forumuri, din ce vad in filmele americane si serialele de pe net. Daca nu as fi avut un site suspendat de google adsense pentru ca foloseam melodii/videoclipuri de pe youtube si trilulilu nu spuneam nimic. La inceput credeam si eu exact la fel ca tine, dar ce sa vezi? "Shit", lucrurile stau putin altfel.

Si da iti dau dreptate ca exista si materiale care pot fi folosite chiar daca nu ai drepturi de autor, dar hai sa iti spuna prietenul tau un mic secret: acele materiale nu iti vor aduce niciodata trafic adevarat pentru ca deja sunt pe n-spe mii de site-uri cu rank mult mai bun decat al tau etc.

[casperel]

@helyos: ti-au suspendat respectivele site-uri pt incalcarea drepturilor de autor sau pt ca erau niste spamsite-uri pe care le populai (automat, evident!) cu videoclipuri (embed, info despre clip, comentarii, tot tot tot) folosind API-ul youtube... (si cand zic populai, ma refer la cateva sute, chiar mii de clipuri noi in fiecare zi) ? Sunt doar curios...

[helyos]

Pentru incalcarea drepturilor de autor, mi-au dat mail ca nu am drepturi de autor pe content-ul ce il prezint pe blog si ca incalc regulile de copyright. Daca nu imi rezolv contentul imi opresc anunturile.

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Ca si sfat pentru cei care dau embed de pe youtube/trilulilu: nu puneti pe site orice material de la orice user care vi se pare ca nu e in regula. Daca chiar vreti sa faceti trafic cu asa ceva faceti embed doar la materiale ce pot fi "impartite" legal.

[lovelife]

Mie sila de oameni care vor sa dea in cap la cineva care chiar face ceva, invidie data de propria neputinta, un om de calitate se bucura de succesul altora, nu icearcas a caute chesti urate.
Tu ai fost banat pentru ca probabil nu aveai continut original deloc pe site, aveai doar clipuri preluate. Cand o sa faci si tu ce fac ei macar pe jumatate ai dreptul sa comentezi