Rescriere site pe acelasi domeniu

[designarti]

Eu am efectuat o asemene operațiune acum 2 luni, pentru un site cu aproximativ 1.500 de pagini, iar lucrurile stau surprinzător de bine.
- tot conținutul a fost mutat pe site-ul nou;
- toate URL-urile salvate și redirecționate spre URL-urile noi;
- am încercat să fac tot posibilul pentru a păstra structura veche a URL-urilor, pentru a limita numărul de redirecturi;
- am rescris metatags pentru toate paginile noi;
- am adăugat noul sitemap în GWT.

Nu mi-a scăzut poziția în SERPS. Am pierdut totuși câteva procente din trafic pentru că nu am redirecționat imaginile indexate, iar procentul ăla venea din traficul de imagini. Însă, a fost un risc pe care mi-l asumasem. Am să câștig, pe termen lung, din structură, UX și responsive, doi factori la care saitul vechi stătea destul de rău.

Să schimbi structura unui site poate părea așa, ca o sperietoare. Nu este deloc așa, dar o să ai de muncă.

După experiment, pot să vă spun că vă puteți oricând îmbunătăți platormele, fără teama că veți fi penalizați. Chiar este indicat s-o faceți.

[zndr]

Eu am efectuat o asemene operațiune acum 2 luni, pentru un site cu aproximativ 1.500 de pagini, iar lucrurile stau surprinzător de bine.
- tot conținutul a fost mutat pe site-ul nou;
- toate URL-urile salvate și redirecționate spre URL-urile noi;
- am încercat să fac tot posibilul pentru a păstra structura veche a URL-urilor, pentru a limita numărul de redirecturi;
- am rescris metatags pentru toate paginile noi;
- am adăugat noul sitemap în GWT.

Nu mi-a scăzut poziția în SERPS. Am pierdut totuși câteva procente din trafic pentru că nu am redirecționat imaginile indexate, iar procentul ăla venea din traficul de imagini. Însă, a fost un risc pe care mi-l asumasem. Am să câștig, pe termen lung, din structură, UX și responsive, doi factori la care saitul vechi stătea destul de rău.

Să schimbi structura unui site poate părea așa, ca o sperietoare. Nu este deloc așa, dar o să ai de muncă.

După experiment, pot să vă spun că vă puteți oricând îmbunătăți platormele, fără teama că veți fi penalizați. Chiar este indicat s-o faceți.

Multumesc pentru sfaturi si incurajari, sper sa am si eu acelasi succes. Eu nu voi avea problema cu pozele pentru ca am foarte putine poze si oricum nu m-ar ajuta cu nimic traficul generat de ele. Scopul meu este sa am pe site clienti care ar fi dispusi sa cumpere produsul si ei n-ar cauta niciodata poze.

Sper sa reusesc sa dedic cat mai mult timp si pentru SEO, dar deocamadata sunt concentrat pe partea de creare de noi produse (fisiere), voi avea vreo 400 de ore de munca acolo.
Despre ce am scris mai sus tu ce parere ai? "mai sunt cele care contin un nume specific de produs, ex. "XC6SLX9-CS324 schematic symbol". Aici am niste probleme pe care as vrea sa le discut mai pe larg pe viitor pentru ca produsul nu este denumit tot timpul la fel, adica un posibil client poate cauta "XC6SLX9-CS324" ca "XC6SLX9-2CS324C". Chiar nu stiu ce face google cand apar cateva litere/cifre in plus si dispar parantezele, dar am facut niste teste cu un tool care iti arata pozitia site-ului dupa diferite keyworduri si site-ul vechi se descurca binisor si aici dar numai daca am si "schematic symbol" in query. De fapt nici nu m-ar interesa cei care cauta doar dupa numele produsului pentru ca probabil cauta sa cumpere procesorul sau cauta informatii despre implementare, n-ar avea prea mare legatura cu fisierele pe care le vand eu (ar fi frumos sa afle cu ocazia asta de existenta site-ului meu, dar nu e ceva vital). Aici oricum as pierde cand fac trecerea la site-ul nou pentru ca denumirea produselor va fi pe pagini .php, deci ceva dinamic. O intrebare suplimentara ar fi cum trateaza google astfel de pagini, mai ales ca in cazul meu din momentul in care completez o familie de produse nu mai aduc nicio modificare paginii, php va genera de fiecare data aceeasi pagina si produse noi apar doar sub alta familie."

Multumesc.