Te contrazic total. Acest lucru este absolut normal atunci cand un site este popular. Lumea vrea sa vada valoarea siteului, vrea sa-i vada pagerank-ul, etc. Daca tu o sa ai un site doar cu linkuri "de calitate" din bloguri cu PA mare, sau siteuri bine pozitionate in SERP, nu inseamna ca ai facut seo natural.
Natural, pentru mine cel putin, inseamna o distributie a unui site, in foarte multe elemente componente ale online-ului, si nu doar linkuri in articole. E evident ca avem viziuni diferite asupra modului de promovare in SERP.
Nu sunt un expert SEO, asa ca nu pot spune ca eu detin singurul adevardar cred ca motoarele de cautare pot face diferenta dintre linkurile facute manual pe bloguri de calitate si cele generate automat cu nu stiu ce script, astfel poti face si diferenta calitativa dintre aceste linkuri. Cum am zis, aceste linkuri pe unele siteuri pot fi utile, pe siteuri webstats, whois, sau alte siteuri de analize si rapoarte, nu am nimic cu ele dar nu cred ca influenteaza siteul foarte mult mai ales pentru ca se face foarte mult spam cu ele. Daca tu vinzi astfel de servicii de generare linkuri este problema ta si a celui care le cumpara, mi se pare normal ca sa incerci sa-ti protejezi afacerea.
cum crezi tu ca poate face el diferenta? tot ce vede google e link-ul si comentariul, care poate fi postat fie manual, fie cu un tool. Daca-ti arat un blog cu niste comentarii, imi poti spune daca-s puse manual sau cu tool? Si daca da, be ce te bazezi? Tool-urile automate, folosite cu cap, pot avea rezultate f bune. La urma urmei, tool-ul e facut sa automatizeze un proces. De exemplu, cu ce difera ca si calitate a rezultatului final daca toci carnea la o masina, manual, sau la una electrica? Rezultatul final e acelasi, doar ca termini mai repede. Asa si cu tool-urile. Daca pui 5 comentarii manual intr-o ora sau pui un tool sa le puna (tot DOAR 5), cu ce difera?
Pb cu tool-urile e ca lumea abuzeaza de ele. Am facut si eu prostia asta candva, mai ales cu tool-uri de inscris in directoare cand ma lasam dus de val si inscriam in sute de directoare intr-o zi, in directoare autoapprove, etc.
Daca pui un tool sa-ti posteze pt un site 100 de comentarii intr-o zi, normal c-o sa fii penalizat, dar o sa fii penalizat si daca le pui pe toate 100 manual intr-o zi. Deci ideea la tool-uri e sa le folosesti cu cap, sa le setezi (schhedule) sa puna link-urile pe o perioada mai lunga.
Signatura lipsa
Intocmai, despre asta este vorbaoricum noi discutam despre linkuri de pe siteuri gen webstats, whois si alte statistici. Am vazut tool uri automatizate care trimiteau linkul tau pe 2500 de astfel de siteuri, nu am vazut nicaieri sa scrie ca iti trimite doar 10 pe zi, asa ca sunt utilizate ca generatoare de spam, chiar tu ai zis asta.
Edit:
Uite, un astfel de site indexkings.com
Oricum nu cred ca iti creaza linkuri reale asa ca este o chestie pe moment.
Ultima modificare făcută de Benko Zoltan; 14th May 2013 la 13:35. Motiv: completare
Ma scuzi, dar din ce-ai zis tu, am inteles ca tu vrei sa compari comentariile manuale cu cele automate. Asta reiese din formularea ta.
In cazul asta, dar, le genereaza pe toate, desi nu neaparat numai cateva mii odata. Este un tool de genul pe imtalk.org si acolo poti alege sa-ti dea doar 50, 100, 1000, ceva de genul.
Dar daca apar treptat link-uri de pe site-uri de genul site worth, site value, webstats, whois.... nu are de ce sa-l penalizeze. Eu am verificat intr-o zi niste link-uri pt un site de-al meu care are vreo 3 ani vechime si am vazut ca apare si el pe tot felul de site-uri de genul, desi nu l-am inscris eu cu niciun tool. ori site-urile respective au crawler-it site-ul si l-au pus ele in baza de date, ori vreun competitor a folosit un astfel de tool pt a-mi penaliza site-ul, dar nu i-a reusit.
Cheia succesului e moderatia si diversitateaObtine link-uri moderat, diversificate, do/nofollow, imagini, redirect, cu keyword, cu brand, url, etc. N-am intalnit multe site-uri penalizate care sa aiba un profil de link-uri f diversificat, pt simplul fapt ca pare natural.
Signatura lipsa
Corect.
Iar aceste whois-uri, pr checkere, fac parte doar din diversificatie, si ajuta la imaginea de natural.
Intrebarea omului a fost daca AJUTA sau nu, si nicidecum daca iti aduc pozitii fruntase in serp.
Apoi topicul a deviat total. Ca sunt mai bune articolele in directoare. Ca sunt mai de calitate nu stiu ce. Nu a zis nimeni ca sunt mai valoroase decat un link de pe wordpress.org, dar cu siguranta, folosite cu cap, ajuta.
Si aici consider ca s-a intrebat, in conditiile in care sunt folosite cu cap, nu daca sunt aduse cateva mii si zeci de mii de astfel de pinguri pe zi. Si directoarele web ajuta, dar daca inscrii in 3000 de directoare intr-o singura zi un site nou, ai toate sansele sa iti iei penalty. Asta nu inseamna ca directoarele web nu ajuta.
Momentan este/sunt 1 utilizator(i) care navighează în acest subiect. (0 membrii și 1 vizitatori)