Problema cu site-urile de seriale online

[Kaa]

Chiar nu te inteleg.
A postat aici doar sa se asigure ca nu se poate ajunge la el. Poti trage cu usurinta concluzia din topic ca daca nu ar fi strans cu usa nu ar renunta la administrarea acelui site, desi nici in aceste conditii nu este stiut cu siguranta acest lucru. Cu alte cuvinte a venit sa ceara parerea unei comunitati ce nu agreeaza astfel de siteuri daca poate continua sau nu.
La atitudine m-am referit la modul in care trateaza situatia in care este pus, nu la modul in care isi exprima parerile. Iar avocata respectiva zic ca este mai mult decat in masura sa poarte si ea o discutie la fel de prietenoasa chiar daca la acel aspect m-as fi referit..

Si nu inteleg. Ar trebui sa ma inmoaie faptul ca like-urile obtinute de anumiti indivizi prin tipul acesta de siteuri se tranzactioneaza aici pe forum? Cu ce schimba acest lucru situatia?


Ar trebui sa tratati serios astfel de situatii pentru ca nu stiti de cine dati. Puteti da peste unul caruia nu-i arde de gluma si te taraste o viata intreaga prin tribunale pentru ca asa vrea, situatie care nu implica in niciun fel sanctiunile impuse de guvern ci doar de ordin psihic si fizic care te pot duce la epuizare. De altfel chit ca nu-ti poate face nimic nu ar trebuie sa fie un reper in decizii, simple reclamatii pot duce la hotarari importante in opiniile altora.

[Catalin C.]

Tu cui ai facut un bine trimitand discutia avocatei?

[Kaa]

Trebuia sa fac?


Nu este un tanar inofensiv. Daca ai cerceta ai vedea ca nu este un site cu cateva seriale aruncate, este vorba de o "retea" de siteuri pentru ca are mai multe, nu este un "tanar" inofensiv cum il descrii pentru ca inca de la inceputul topicului a dat dovada ca este mai mult decat in tema. Stie ca ce face este ilegal, stie cum se poate ajunge la el pentru ca s-a dat singur de gol, stie suficient de mult din situatie. E clar ca a postat aici doar pentru a i se confirma ca nu va pati nimic.

A primit instiintare, a spus clar ca si-a acoperit toate urmele, siteurile lui sunt inca functionale, da dovada clara ca cerceteaza situatia desi stie ca ce face este ilegal. Nu l-as eticheta ca pe un tanar inofensiv care nu stie ce face.

Este un raspuns primit la comentariul din reputatie.

cum poate da pe cineva in judecata daca: domeniu nu se afla pe numele meu, este platit printr-un sms, si pus pe o adresa de email la care am acces.
hostingul este procurat prin paypal, de pe un cont neverificat. pe cine sa dea in judecata? google imi trimite toate vizitele. sa faca plangere DMCA. Nu sa ma vrajeasca cu mailuri tampite. Plateste, face plangere DMCA, dispar din google si gata

tot ce e cumparat sunt pe nume fictive si banii care se duc intro parte sau din reclame se duc in conturi pp neverificate si de acolo cumpar alte chestii sau ii trimit in alta parte la prieteni. ip la hosting nu divulga orice ar fi firma de hosting
poate divulga ip-uri fictive firma. nu poti da in judecata firma sau poti verifica daca iti da ipurile corecte. 2 la mana, firma nici nu isi bate capu cu asa ceva si iti suspenda contul si nu e obligata de nimeni conform politicii de confidentialitate sau sa pastreze datele personale care nici nu-s ale mele pe firma lor dupa incetarea contractului care nici nu exista

[Nichita]

@cristiytzu a primit ban temporar pentru 60 de zile pentru nerespectarea drepturilor de autor (regulamentul, punctul 19).

Cred ca alte discutii nu isi au rostul. Omul e un "jmeker" care "face bani online" si caruia nu are nimeni ce sa ii faca. Presimt ca dupa trecerea celor 60 de zile, urmatoarele postari ale lui vor fi legate de gasirea unui avocat bun.

Topic inchis!