Search Engines sau Referring Sites

[arrasoft]

De ceva vreme urmaresc la Traffic Sources (Google Analytics) - cum evolueaza procentele de vizite venite via motoare de cautare sau via referinte - procentele sunt cam asa: 54,90% versus 30,24% - in ordinea descrisa mai sus.
Intrebarea mea este: pe ce ar trebui sa ne concentram? care este traficul de cea mai buna calitate pe termen lung?

[thefan]

Problema cu "referring sites" este ca pot dispare fara o notificare prealabila. Traficul primit de la ei depinde de traficul lor, iar daca traficul lor scade, scade si al tau.
Eu unul apreciez mai mult traficul generat de motoarele de cautare (mai ales Google)...

[Daniel]

...pe de alta parte, si traficul din google poate varia considerabil.
una e sa fii pe prima pozitie, alta pe pozitia 12 sau 85.
cel mai bine e sa fii undeva la echilibru, sa nu ai toate ouale la un loc:-)

[mike_ppc]

... si mai conteaza si cat de targetat e acel trafic. poti avea 90% din traficul de pe google venit pe un cuvant mai putin reprezentativ, si 10% de la un referral extrem de targetat. cred ca trebuie urmarita fiecare sursa de trafic cat converteste (sau ce alt parametru de eficienta are).

[arrasoft]

Deci pana la urma, ca si concluzie, zic eu, trebuie sa ne concentram cat de mult pe ambele si sa incercam sa avem un echilibru mai tot timpul.

[Cristian Mezei]

Niciodata sa nu depinzi de o singura sursa de trafic. Mergi pe o sfoara cu o prapastie jos. Daca ai cazut, ala esti.

PS: Semeni foarte mult cu actorul ala din MASH.. Il mai stii ?

[Tudi]

Alan Alda aka Pierce

In legatura cu sursa traficului, trebuie sa ne gandim si care e rata de investitie si durata in care beneficiezi de traficul respectiv. De exemplu:

SEO - investitie mica-medie, trafic variat, durata lunga, dificultate variata
PPC - investitie mare, trafic mare, durata scurta, dificultate mica
Direct advertising - investitie medie-mare, trafic mediu-mare, durata scurta, dificultate mica
Link/Click baiting - investitie mica, trafic mare, durata scurta, dificultate mare

Eu m-am bazat pana acum doar pe SEO si pe o metoda alternativa de direct advertising pentru trafic (si la un site, pe care l-am vandut ulterior, si de link building). Traficul din SEO a fost cel mai constant, dar nu se converteste cel mai bine.

[B3aT]

Cea mai mare rata de conversie vine de pe Reffers-ii targetati (pe felia ta)
Apoi CPC, SEO, asta la vanzare cel putin.

Aici vor exista atatea pareri cate tipuri de site-uri exista.
Dar cred ca cea mai buna solutie este sa tindem catre un echilibru, vb lu domenii sa nu tinem ouale intr-un loc. Cine are 60% Google sa se axeze pe alte surse si tot asa.

[arrasoft]

PS: Semeni foarte mult cu actorul ala din MASH.. Il mai stii ?

Nu mi-am dat seama pana acum mi-a mai zis cineva sa imi schimb poza ca e "prea de aproape"

SEO - investitie mica-medie, trafic variat, durata lunga, dificultate variata
PPC - investitie mare, trafic mare, durata scurta, dificultate mica
Direct advertising - investitie medie-mare, trafic mediu-mare, durata scurta, dificultate mica
Link/Click baiting - investitie mica, trafic mare, durata scurta, dificultate mare

Tudi poate faci un tread separat, unde in cateva cuvinte detailezi un pic ce inseamna acesti termeni, si ce trebuie facut - nu foarte elaborat - ceva pe intelesul oricarui incepator.

Eu am site-ul din semnatura, e un site de tutoriale pentru Joomla!, articole unice, si nu reusesc sa trec de o medie de 80 de vizite pe zi - poate e nisa prea "mica", poate nu am facut eu tot ce trebuie.

[Danielu]

Eu nu cred ca ai facut tu ceva gresit. Cred ca este nisa prea "mica". Multi nici nu au auzit de Joomla si nimeni n-a recomandat Joomla ca fiind de viitor.

Eu am site-ul din semnatura, e un site de tutoriale pentru Joomla!, articole unice, si nu reusesc sa trec de o medie de 80 de vizite pe zi - poate e nisa prea "mica", poate nu am facut eu tot ce trebuie.