Pagina 3 din 8 PrimulPrimul 12345 ... UltimulUltimul
Rezultate 21 la 30 din 73

Subiect: Promovare Agresiva = SPAM?

  1. #21
    Avatarul lui Tom
    Tom
    Tom este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    131
    Data înscrierii
    25th September 2010
    Locaţie
    Bucuresti
    Vârstă
    48
    Posturi
    3.169
    Putere Rep
    131


    Implicit

    Parerea mea, daca intereseaza pe cineva este ca ori e alba ori e neagra! Inteligent zis

    Daca rezultatele sunt bune, toti vor incerca acelasi lucru.
    Daca rezultatele sunt slabe, implicit banuiesc ca se chiama penalizare, toti vor incerca acelasi lucru

    Singura varianta pe care eu o vad pentru experiment, e ca rezultatele sa se afiseze in etape. Sa zicem dupa 3 luni,6 si 12.
    Iar daca e alba, e deranj Dar pariez 10 x 1 ca e nearga, in maxim 6 luni.

    Altfel o sa devina o lunga discutie cu multa polemica.
    Testul e ok, banuiesc ca toti cei care faceti seo de ani buni, faceti diferite teste constant. Cred ca ar fi mai interesant sa le faceti publice pe cele din ultimul an (care nu considerati ca sunt private), si sa discutam pe ele.

    Acum ma duc la loc pe cojile de nuca.

  2. #22
    Avatarul lui Nichita
    Nichita este deconectat Super Moderator
    Reputatie:
    94
    Data înscrierii
    19th February 2009
    Locaţie
    Bucuresti
    Vârstă
    45
    Posturi
    3.421
    Putere Rep
    94


    Implicit

    Interesant experimentul propus. As avea si eu de adaugat ceva. Textul ar trebui sa fie inteligibil, un text normal, nu doar unul plin de keywords. Nu vom avea cum sa stim de la ce a fost banat (content sau linkuri ?).

    Eu as vrea doar sa vad daca linkurile puse pot da jos un site. Daca contentul e detectat ca fiind spam, site-ul va fi penalizat, dar repet, nu vom sti exact motivul penalizarii.
    Siteul tau e in balarii, nu urca? Competitorii te bat de iti suna apa in cap? Ai fost penalizat si nu stii ce sa faci? Cel mai probabil ai nevoie de un audit SEO complet. :)

  3. #23
    Avatarul lui Alex Dumitru
    Alex Dumitru este deconectat Administrator
    Reputatie:
    64
    Data înscrierii
    20th April 2006
    Locaţie
    Pitesti / Bucuresti
    Vârstă
    37
    Posturi
    3.339
    Putere Rep
    64


    Implicit

    Eu sunt convins ca linkurile te pot penaliza, mai ales daca ai doar linkuri spammy.

  4. #24
    Avatarul lui Dan
    Dan
    Dan este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    111
    Data înscrierii
    17th November 2004
    Locaţie
    Cluj
    Posturi
    3.358
    Putere Rep
    111


    Implicit

    Eu nu sunt convins de nimic, de aia si fac experimente.
    Tot ce stiu e ca niste unii fac asta de ceva vreme si nici macar un site in sandbox.

    Continutul nu e spammy, e unic si n-ar trebui sa bata la ochi (nu fac mere-mere-mere.mere-mere.com/mere/mere-mere.html si continutu plin de mere), in plus timpii de postare sunt random, numarul de postari e random. Repet, nu facem decat sa depasim limitele bunului simt cu numarul de postari si cu numarul de link-uri.

    Eu as fi mai rezervat cu pronisticurile de 9/10 sandbox, deoarece google nu indexeaza instant tote linkurile, le ia progresiv. Si cresterea va fi cumva exponentiala (din cum imi imaginez eu lucrurile), ceea ce e posibil sa ii intareasca pozitia si valoarea. Nu e ca si cum dupa un an de stagnare se trezeste brusc cu 20.000 linkuri dubioase... Are si algoritmul ala o logica probabil. Dar aflam noi.
    Trust, but verify.

  5. #25
    Avatarul lui Bukum
    Bukum este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    31
    Data înscrierii
    10th September 2010
    Vârstă
    33
    Posturi
    417
    Putere Rep
    31


    Implicit

    wprobot? Ca doar nu le scrii tu...

  6. #26
    Avatarul lui Alex Dumitru
    Alex Dumitru este deconectat Administrator
    Reputatie:
    64
    Data înscrierii
    20th April 2006
    Locaţie
    Pitesti / Bucuresti
    Vârstă
    37
    Posturi
    3.339
    Putere Rep
    64


    Implicit

    Citat Postat în original de Dan Vezi Post
    Eu nu sunt convins de nimic, de aia si fac experimente.
    Tot ce stiu e ca niste unii fac asta de ceva vreme si nici macar un site in sandbox.

    Continutul nu e spammy, e unic si n-ar trebui sa bata la ochi (nu fac mere-mere-mere.mere-mere.com/mere/mere-mere.html si continutu plin de mere), in plus timpii de postare sunt random, numarul de postari e random. Repet, nu facem decat sa depasim limitele bunului simt cu numarul de postari si cu numarul de link-uri.

    Eu as fi mai rezervat cu pronisticurile de 9/10 sandbox, deoarece google nu indexeaza instant tote linkurile, le ia progresiv. Si cresterea va fi cumva exponentiala (din cum imi imaginez eu lucrurile), ceea ce e posibil sa ii intareasca pozitia si valoarea. Nu e ca si cum dupa un an de stagnare se trezeste brusc cu 20.000 linkuri dubioase... Are si algoritmul ala o logica probabil. Dar aflam noi.
    Numarul de postari nu conteaza, atata timp cat continutul e unic ( scris de o persoana si nu generat automat ).

    Chiar daca Google nu indexeaza linkurile instant, sigur stie de ele si nu cred ca e bine sa folosesti metoda asta pentru un site nou si care nu are macar putin trust.

  7. #27
    Avatarul lui Dan
    Dan
    Dan este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    111
    Data înscrierii
    17th November 2004
    Locaţie
    Cluj
    Posturi
    3.358
    Putere Rep
    111


    Implicit

    Citat Postat în original de Bukum Vezi Post
    wprobot? Ca doar nu le scrii tu...
    Da, am specificat ca totul e automat.
    Trust, but verify.

  8. #28
    Avatarul lui Popescu Marian
    Popescu Marian este deconectat Ambasador
    Reputatie:
    47
    Data înscrierii
    18th April 2007
    Locaţie
    Bucuresti
    Vârstă
    45
    Posturi
    983
    Putere Rep
    47


    Implicit

    Si cand veti decide ca s-a finalizat experimentul?
    Intreb asta pentru ca un experiment de genul asta poate avea efecte diferite. Daca va creste rapid, timp de cateva luni asta, nu inseamna ca peste 3 luni nu o sa fie scos din SERPs si e valabil si invers, daca nu creste intr-o anumita perioada de timp asta nu inseamna ca a esuat deoarece este posibill ca peste 1 an sa fie fruntas.

  9. #29
    Avatarul lui Alex Dumitru
    Alex Dumitru este deconectat Administrator
    Reputatie:
    64
    Data înscrierii
    20th April 2006
    Locaţie
    Pitesti / Bucuresti
    Vârstă
    37
    Posturi
    3.339
    Putere Rep
    64


    Implicit

    Citat Postat în original de Dan Vezi Post
    Da, am specificat ca totul e automat.
    In cazul asta nu stiu cat succes vei avea. Astept statistici

  10. #30
    Avatarul lui Dan
    Dan
    Dan este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    111
    Data înscrierii
    17th November 2004
    Locaţie
    Cluj
    Posturi
    3.358
    Putere Rep
    111


    Implicit

    Experimentul se finalizeaza in 2 cazuri:
    1. ajunge pe prima pagina dup respectivele cuvinte cheie
    2. dispare din google (cel putin pentru o vreme)

    @sandossu - 20% din nr total de bloguri .com sunt auto. Si au succes... bine, in limitele lor, ei le considera succes daca le aduce peste 1$ pe zi din adsense.
    Trust, but verify.

Pagina 3 din 8 PrimulPrimul 12345 ... UltimulUltimul

Informații subiect

Utilizatori care navighează în acest subiect

Momentan este/sunt 1 utilizator(i) care navighează în acest subiect. (0 membrii și 1 vizitatori)

Thread-uri Similare

  1. WebDesign , Promovare . etc
    De CODEX în forumul Locuri de munca
    Răspunsuri: 2
    Ultimul Post: 22nd June 2009, 16:26
  2. Promovare sau spam ?
    De DubluQ în forumul Metode de promovare, Analiza trafic.
    Răspunsuri: 10
    Ultimul Post: 18th January 2008, 08:36
  3. Asta mod de promovare...
    De tataraseni în forumul E-mail SPAM
    Răspunsuri: 24
    Ultimul Post: 22nd September 2007, 12:23
  4. Promovare widgets
    De Ioan Margineanu în forumul Metode de promovare, Analiza trafic.
    Răspunsuri: 9
    Ultimul Post: 30th April 2007, 13:48

Permisiuni postare

  • Nu puteţi posta subiecte noi.
  • Nu puteţi răspunde la subiecte
  • Nu puteţi adăuga ataşamente
  • Nu puteţi modifica posturile proprii
  •