Pro sau Contra comentariilor pe bloguri folosind cuvinte cheie ?

[tataraseni]

Sunteti Pro sau Contra comentariilor pe bloguri folosind cuvinte cheie ?

Initiatorul topicului de aici http://forum.seopedia.ro/servicii-we...-anunturi.html i se pare firesc din cate inteleg sa comenteze pe bloguri folosind cuvinte cheie. Mie imi miroase a altceva...

[Hobart]

KW este în fapt ce se caută pe net indiferent că este blog, magazin virtual sau forum.
Noi nu trebuie să arătăm internauților ce pot găsi ?
Am votat Pro.

[Cristi U]

Eu un principiu sunt pro. Dar aici pot dezvolta o gamada. In primul rand nu accept chestii nesimtite (adica de la 2 cuvinte in sus care sunt kw consider nesimtire). Apoi depinde de cel care lasa comentariu ce zice acolo. Unele se vad din avion ca-s lasate doar de dragul linkului, indiferent de numele cu care sunt semnate.
Altele, chiar daca vezi ancora si te duc cu gandul ca atributul dofollow e cel care i-a determinat sa comenteze nu pot fi sterse totusi. E continut de valoare lasat de user la urma urmei. Sa ii scoti ancora sau linkul e nedrept pentru el si poate fatal pt tine (ca nu mai vine altadata).

Pana la urma link dofollow lasi ca sa incurajezi comentariile... efectul secundar sa zicem e ca te bagi oarecum singur in gura lupului aka cei care practica servicii de genul (link building prin comentarii). Atata timp insa cat continutul e bun, ai doar de castigat.

[Cristian Mezei]

De ce e sticky acest thread ?

[Krumel]

Folosirea unui cuvant cheie ca nume (repet, ca nume...ptr ca exista un camp de nume, nu de cuvant cheie) clar evidentiaza intentia. Scopul e de link building de tip spam. Nu e neaparat spam daca rapsunzi la comentarii cum trebuie.

Totusi, nu ma pot adresa unui om care se numeste "betoniera cu amortizoare" sau "sutien cu cupa B". Nu pot comnica cu o astfel de persoana. Iar a comenta pe un blog tine de a comunica si nu de a aduna un numar de link-uri la tine pe pagina.

Deci, nu am incredere in asa ceva.

Daca te cheama "Stefan" si comentezi pe subiect, ai link-ul meu dofollow. Daca incerci sa ma tragi in teapa comentand la misto ptr un link, atunci iti pierzi timpul cu mine.

Uimitor, sint multi pro decat contra...cel putin pana acum.

[dontedro]

Am votat pro si (probabil) am echilibrat balanta. 50-50, 7 voturi contra 7. Este si asta o arta, arta de a comenta pe bloguri... Nu as comenta niciodata pe bloguri cu ancore aiurea, gen ce a spus Krumel putin mai sus.
In concluzie, eu zic ca depinde de la un site la altul.

[Alex Dumitru]

Am votat contra. Atata timp cat articolu si blogul respectiv sunt relevante cu siteul tau, linkul o sa te ajute destul de mult. In plus cred ca Google stie care sunt linkuri puse de autor si care sunt user generated si au valoare mult mai mica. Eu n-as pune keywords in nume si nici n-as incerca sa fac spam.
In plus, poti fi penalizat pentru spamul in comentarii, mai multe aici.

[c_n_m]

Am votat PRO, deoarece cred ca pentru detinatorul blogului care primeste un comentariu ar trebui sa fie mult mai importanta calitatea comentariului primit pe un articol decat daca text-anchorul de pe link este un nume sau un cuvant cheie. Sigur, daca este un comentariu de tip s.pa.m ar trebui sters indiferent daca s-a folosit un nume sau un cuvant cheie. Pana la urma de ce se permite sa se puna un link odata cu comentariul? Pentru ca este si acesta un mod de recompensare al cuiva care a avut rabdarea si a citit articolul de pe blog si a scris un comentariu constructiv si la obiect. Cine nu este de acord probabil ca poate sa elimine de tot pe blogul propriu posibilitatea preluarii acelui link odata cu comentariul (si desigur ca nu va mai fi niciun link de afisat). Sunt site-uri care fac asta, insa isi permit sa o faca datorita notorietatii si numarului mare de vizitatori.

[Eradu]

Nu cred ca trebuie sa fii exclusiv pro sau contra ci mai degraba judeci fiecare situatie in parte. De ex scrii un articol despre un anumit subiect si vine un specialist in domeniu, iti lasa un comentariu foarte avizat si bineinteles trebuie sa i se merite si lui timpul pierdut asa ca poate foloseste un nume cu keyworduri spre siteul lui, cred ca ar fi corect sa ii acorzi favoarea asta, ca sa fiti chit
Posibila parte proasta - cititori pot pleca pe siteul lui.
Partea buna - google apreciaza paginile cu linkuri externe relevante la continut.

[prodan_13]

Am votat pro pentru ca este un semn de multumire pentru cei care comenteaza constant si pe subiect. Pe de alta parte si Krumel are perfecta dreptate, este urat sa te adresezi cuiva cu numele anunturi gratuite. Daca s-ar modifica putin sistemul afisare al celui care posteaza(link si nume separat) cred ca totul ar fi ok atunci.