Voi cum faceti linkbuilding?

[Sorin Frumuseanu]

1nesco

Multumesc pentru reply!

Nu ma dau drept mare cunoscator dar peste tot pe unde am citit, chiar si aici pe forum, directoarele de linkuri nu mai sunt deloc o optiune. Cele de articole, din ce am vazut, daca postarile nu au engagement, sunt frectie la picior. Pana la urma urmei, o pagina nou creata, fara nici un link in spate fara nimic, nu prea are ce Page Rank sa paseze. Adica asa vad eu situatia dar daca ma insel va rog sa ma contraziceti.

Pai de citit e simplu ca dureaza mai putin. Ideea e: cine are macar doua saptamani sa incerce cap coada sa faca o inscriere corecta? Asta inseamna ca efectiv jumate din luna alocata pentru promovarea site-ului respectiv sa fie doar butonare in directoare web, multi constienti fiind ca aprobarea se poate face si peste un an.

[haos]

1nesco, n-o mai zice p-asta cu directoarele ca te ia cei tineri in baza. Ramane intre noi asta, ca veterani. Nu intelegi, ca scrie peste tot ca nu mai merge. Pai daca asa scrie in scripturi, cine esti tu sa zici altfel? Ereticule

[Sorin Frumuseanu]

Ne scuzati, ma vaitam doar Nici mie nu imi place sa le fac dar inca nu am gasit om care sa le faca la fel de bine ca mine

[NoWayJose]

Daca stiam ca ironia poate fi folosita ca si tehnica de link building o aplicam si eu mai de mult .

Ce vina am eu daca in acelasi timp in care voi spuneti ca merge alti oameni de pe seopedia, poate cu aceeasi vechime ca voi, spun ca nu? N-am nici o problema in a sta doua saptamani, o luna, si a introduce in directoare atata timp cat acestea aduc rezultate. Problema e ca daca ai un client el n-o sa astepte atata timp.

[haos]

Ce vina am eu daca in acelasi timp in care voi spuneti ca merge alti oameni de pe seopedia, poate cu aceeasi vechime ca voi, spun ca nu?

Cine sunt acesti "alti oameni de pe seopedia" care spun ca nu merge. Arata-mi si mie 2-3 exemple

[Sorin Frumuseanu]

Sunt info generice.
Astept sa zica in clar "directoarele de linkuri sunt spam" sau , site-urile din Yahoo! Directory vor fi penalizate pt ca sunt pe bani.

[diasomie]

De ex. un user pentru care am mare respect : Lovelife ( in postarea nr 2 , ca raspuns) > http://forum.seopedia.ro/oferte-grat...-link-uri.html

[haos]

De ex. un user pentru care am mare respect : Lovelife ( in postarea nr 2 , ca raspuns) > http://forum.seopedia.ro/oferte-grat...-link-uri.html

In acel caz lovelife se refera lista de acolo, lucru pe care il confim si eu si orice alta persoana cu minim 10 minute de experienta seo. Eu am cerut minim 2-3 useri care sa afirme la modul general ca directoarele nu mai merg (exclus Tom sau alti useri care sunt si businessmeni).

[2dor]

hai ca asta e tare adica tu nu esti businessman sau cum?

(exclus Tom sau alti useri care sunt si businessmeni).

[haos]

hai ca asta e tare adica tu nu esti businessman sau cum?

Nop, am renuntat la asta tare demult. Eu sunt inginer IT iar Tom e CEO (adica sef). Motivul pentru care l-am exclus pe Tom este acela ca el aplica seo la nivel de business pe cand eu aplic seo la nivel de baza (cod, algoritmi, resurse, servere, etc). Iar in cazul de fata cred ca nici voi nu sunteti businessmeni si deci aveti nevoie de seo pentru siteuri, la nivel de baza.

Daca si voi sunteti sunteti businessmeni, atunci m-am inselat eu si deci, se poate pune la socoteala si Tom.