Junior SeoPedia
Google de exemplu are putine interactiuni cu user-ii. Google News are o functie primitiva de comments, acum search-ul lor e un mini-wiki, dar in rest - slab.
Uita-te la Google Picasa si cate putine optiuni de retea sociala are.
Si asta e un exemplu - sunt multe site-uri carora le lipseste complet partea sociala.
Sper sa ai dreptate, ar ajuta mult blogurile.
Dar intre timp New York Times foloseste WordPress ca platforma de blogging si are o alta platforma pentru site.
Ambasador
Ok, deci tu argumentezi ca New York times are rankingurile pe care le are si traficul pe care il are pentru ca e pe wordpress si ar fi oarecum avantajat de Google?Postat în original de webvertise
New York times are rankurile si traficul respectiv pentru ca:
1. Il au pe Marshall Simmonds la carma echipei de SEO
2. E un brand puternic catre care milioane de alte bloguri si site-uri linkeaza
3. Au unul dintre cele mai bune site-uri de tip "niche-crusher", about.com de unde pot obtine practic ce vor: trafic, rankings, orice pentru celelalte siteuri din portofoliu.
Iar faptul ca folosesc Wordpress pentru bloguri nu vad de ce ar fi o problema. De ce sa consumi bani si timp si resurse umane sa construiesti si sa implementezi un CMS de blogging, cand ai unu gata facut, care trebuie doar tweakuit putin?
Iti dau dreptate insa cu Google si interactiunea cu userii, e o relatie destul de rece.
ICE, unde e criza aia ca o tot astept si euHihi.
Membru SeoPedia
ICE, unde e criza aia ca o tot astept si eu
Momentan doar in negocieri se aude de ea
Dar si pe mine ma loveste crizanu numai pe ei
La multi ani Tudi!
Ca nu cred ca am apucat sa vbm pe anul asta
Momentan este/sunt 1 utilizator(i) care navighează în acest subiect. (0 membrii și 1 vizitatori)
Permisiuni postare
Răspunde cu citat