10 motive pentru a fi ignorat de editorii DMOZ

[Cristi U]

Ce ar fi daca din astia care nu intelegeti lucruri din DMOZ ati pune mana si ati incerca sa deveniti editori (adica voluntari activi); va asigur ca dupa ce va bagati site-urile va trece si voua de DMOZ (voluntari inactivi).

Asa ca, numai gura de unii..

Eu unul am incercat in trecut sa ajung editor pe o nisa pe care o stapaneam cat de cat si care nu avea editor.

Ciudat mi s-a parut faptul ca am facut cerere undeva noaptea tarziu (3-4, ca era in vremurile in care aveam program de vampir) si in mai putin de o ora am primit refuzul, insa parea aproape un mail automat cu vreo 8-10 motive din care eu sa imi aleg unul pentru care n-am fost acceptat...

[Krumel]

Eu unul am incercat in trecut sa ajung editor pe o nisa pe care o stapaneam cat de cat si care nu avea editor.

In trecut erau alte persoane care se ocupau de DMOZ. Nu poti generaliza astfel ptr ca nu ajuta pe nimeni.

Daca era un mai automat, asa cum zici, inseamna ca nu era dat de un editor roman...ptr ca acum cererile se analizeaza de romani. Eu nu fac parte din ei, responsabilitatea apartine altora, dar stiu sigur ca ele sint analizate de romani.

voidcode, n-am inteles partea cu statul in cochilie...dar site-ul respectiv nu il poti inscrie in DMOZ.

Am mai zis aici: jocurile gratuite, referatele, site-urile de afaceri care nu au date de contact afisate, continutul preluat, site-urile ce nu sint in intregime functionale, site-urile afiliate, site-urile create doar pentru a face bani si care nu au continut (gen MFA) nu au ce cauta in DMOZ.

ibaldazar, poti adauga insiruirea de mai sus in lista ta.