Cate cuvinte sa punem in <title> si de ce

[Tudi]

Broscoi, keyword-ul ti-l definesti tu, dar daca nu il foloseti cum trebuie, crawlerii s-ar putea sa nu il recunoasca drept keyword. Nu te pune nimeni sa alegi "masini de spalat" ca si keyword pe pagina, e decizia ta si e necesar sa faci in asa fel incat crawler-ul sa inteleaga ca ala e keyword-ul pe pagina. Aici intervine ce numesc eu "armonia keyword-ului pe pagina (AKP - copyright a la moi)". Si anume sa gasesti limita intre a avea keyword-ul pe pagina (title, h1/2, in-text cu bold/italic, meta-uri, etc) de atatea ori incat sa fie "ales" drept kw principal, dar nu atat de des incat sa para spam si sa fi penalizat. Sigur, e o "filozofie" SEO pe care am ales-o singur, dupa teste, nu zic ca e (singura) cale corecta.

[loredan]

Broscoi, keyword-ul ti-l definesti tu, dar daca nu il foloseti cum trebuie, crawlerii s-ar putea sa nu il recunoasca drept keyword. Nu te pune nimeni sa alegi "masini de spalat" ca si keyword pe pagina, e decizia ta si e necesar sa faci in asa fel incat crawler-ul sa inteleaga ca ala e keyword-ul pe pagina. Aici intervine ce numesc eu "armonia keyword-ului pe pagina (AKP - copyright a la moi)". Si anume sa gasesti limita intre a avea keyword-ul pe pagina (title, h1/2, in-text cu bold/italic, meta-uri, etc) de atatea ori incat sa fie "ales" drept kw principal, dar nu atat de des incat sa para spam si sa fi penalizat. Sigur, e o "filozofie" SEO pe care am ales-o singur, dupa teste, nu zic ca e (singura) cale corecta.

Spot on, Tudi!

"armonia keyword-ului pe pagina" (AKP) - suna bine

[Broscoi]

Foarte frumos si in acelasi timp corect ceea ce spui. Nedumerirea mea nu era legata de metoda folosita si de detalii , ci doar de terminologie .In opinia mea ,scopul si nu neaparat mijloacele definesc un keyword.
In ceea ce priveste libertatea alegerii keywordului , acesta este relativa .Daca o o firma vinde ciorapi , atunci si keywordul sitului sau trebuie sa fie ceva legat de ciorapi.