Responsive Design si SEO - Pro si Contra

[sergiuliano]

Considerati ca dezvoltarea unui site prin tehnologia responsive design ajuta dpdv SEO si evident pozitionare SERP ?

Va rog sa postati parerile cu argumente pro si contra.

Exemplu de site ce foloseste responsive design:

Smashing Magazine

[kleampa]

Ca sa inteleaga toata lumea despre ce vorbim, e vorba despre acele site-uri care indiferent de unde sunt accesate (tableta, telefon, pc) pastreaza oarecum acelasi format.

[haos]

Ca sa inteleaga toata lumea despre ce vorbim, e vorba despre acele site-uri care indiferent de unde sunt accesate (tableta, telefon, pc) pastreaza oarecum acelasi format.

Pai tocmai acest lucru este avantajul, faptul ca siteul tau este disponibil si pentru alte platforme inseamna ca traficul va creste odata cu vizitele si de pe acele dispozitive.

[Popescu Marian]

Ma dau cu parerea:
Rezultatele cautarilor in google realizate de pe un dispozitiv mobil pot fi diferite fata de cele realizate pe PC, asadar un site "marcat" ca avand varianta "mobile" ar avea avantaje. Ma gandesc ca folosind tehnologia responsive design aduce un avantaj in fata celor care au site-uri pentru versiunea mobila, dar care nu sunt la fel de bine optimizate dpdv SEO ca versiunea normala.

[tanshi]

Responsive design, dupa parerea mea, nu are nici un efect direct asupra pozitionarii in motoarele de cautare.
Indirect poate influenta, astfel: daca ai un procent considerabil de vizitatori care vin de pe dispozitive mobile, la care cu un design obisnuit ai un bounce rate foarte ridicat, iar odata cu implementarea unui design responsive acest bounce rate scade, atunci da, indirect poate influenta pozitionarea in motoare.

Personal am testat pe .com, pe o nisa cu competitie scazuta. Site-ul avea aproximativ 15% vizite de pe dispozitive mobile, si era pe pozitia #4 in google.com. Dupa ce am adaugat varianta pentru mobil pentru site, dupa cam 1 luna am trecut pe #2. (acum bounce rate-ul vizitatorilor "mobile" e sub cel al vizitatorilor "desktop")
Nu pot fi 100% sigura ca aceasta crestere se datoreaza optimizarii pentru mobil, deoarece in acea perioada au fost si modificari de algoritm la Google.
Insa este singurul exemplu personal unde am observat imbunatatiri in pozitionare.

Din punctul meu de vedere daca as realiza un site nou da, as opta pentru un design responsive.
Dar pentru un site vechi, unde nu sunt mai mult de 10% vizite pe mobil care sa aiba si un bounce rate mare nu m-as chinui sa fac designul responsive daca lucrul acesta necesita prea multa munca.

[sergiuliano]

Consider ca responsive design are

avantaje:

- usor de implementat pentru diferite dimensiuni alre browserului / diferite device-uri
- vizitatorul beneficiaza de un layout potrivit pentru divece-ul pe care il foloseste => creste calitatea traficului ( scade bouncerate , creste time on page, page views etc )

dezavantaje:

- creste viteza de incarcare a paginii deoarece in cazul responsive design layout-urile pentru toate dimensiunile se vor incarca simultan


Intrebarea mea este: Oare Google va considera site-urile dezolvatate prin responsive design ca fiind optimizate pentru mobile sau nu?

[cyolan]

Pai tocmai acest lucru este avantajul, faptul ca siteul tau este disponibil si pentru alte platforme inseamna ca traficul va creste odata cu vizitele si de pe acele dispozitive.

putin cam eronat (orice site este disponibil pentru tableta, telefon, pc)

on topic: este pur si simplu design

Eu nu te-as sfatui sa folosesti, parerea mea (am realizat un site responsive design).

Sa explic si unde pierzi. De ex siteul il realizezi pentru wide (recomandat), dar dupa o analiza vei observa, ca majoritatea sunt la rezolutie de 1024 (romanii sunt de moda veche ). In acest caz ei nu vor vedea unele parti din site-ul tau, ceea ce aduce pierdere site-ului (bounce, timp).

La exemplu dat de tine smashmagazine, schimba rezolutia la 1024 si ai sa vezi despre ce vorbesc mai exact.

Din punct de vedere seo nu te afecteaza cu nimic.

[sergiuliano]

totusi am cateva site-uri care rankeaza in google top5 pe anumite keyworduri, insa pe mobile nu rankeaa nici macar in TOP30. Nu stiu daca motivul este experienta vizitatorilor ( site-urile nu sunt optiizate pentru mobile si am bouncerate mare pe trafic mobil ) sau faptul ca google botii vad site-urile ca nefiind mobile friendly. Daca ar fi prima situatie motivul rankingului slab, responsive design ar trebui sa rezolve situatia pentru ca va scadea bouncerate-ul ( l-am optimizat pentru cele mai folosite dimensiuni ale browserului ) insa daca cea de-a doua situatie e cauza, atunci e posibil ca pozitia in serp sa nu se imbunatateasca. Am sa observ statisticile inurmatoarele saptamani si am sa revin cu raspuns la acest topic.

[I.Alex]

Un layout dinamic este "user friendly" fiindca oferim vizitatorului o mai buna experienta in navigare, il facem sa fie mult mai predispus la a citi cat mai multe pagini, asta inseamnand un bounce rate mai mic, iar daca este user friendly atunci are si impact(chiar daca e micut) SEO.

Cum spunea cineva mai sus, orice website este accesibil de pe mobil, insa modul cum acest site ofera informatia face diferenta.

[sergiuliano]

Se pare ca in timp ce postam topicul pe seopedia, raspunsul era postat pe SeoMoz... pura coincidenta:

The Real Impact of the Google SmartPhone Crawler (Part 1): Situation Overview | SEOmoz