Neintelegere cu un user de pe seopedia

[Emil]

Netul, nu e vorba de date personale, inteleg insa argumentul tau. Conversatia dintre 2 persoane se presupune ca are loc tocmai pentru ca este privata. D-asta in multe cazuri inregistrarile abuzive nu servesc drept proba in instanta. Conversatia iti este adresata tie, deci are un caracter privat. O poti cel mult rezuma. Nu iti zic asta sa te superi pe mine sau ceva, dar nu e fair sa postezi public ceva privat. Exceptie fac in lege mesajele din comunitati, pentru ca exista reguli interne care guverneaza procesul de comunicare.

Si ca PS. suntem toti oameni educati si avem anumite pretentii. Asta cu spalatul hainelor in public trebuia sa fie precedata de o discutie intre voi.

[Netul]

Netul, nu e vorba de date personale, inteleg insa argumentul tau. Conversatia dintre 2 persoane se presupune ca are loc tocmai pentru ca este privata. D-asta in multe cazuri inregistrarile abuzive nu servesc drept proba in instanta. Conversatia iti este adresata tie, deci are un caracter privat. O poti cel mult rezuma. Nu iti zic asta sa te superi pe mine sau ceva, dar nu e fair sa postezi public ceva privat. Exceptie fac in lege mesajele din comunitati, pentru ca exista reguli interne care guverneaza procesul de comunicare.

Si ca PS. suntem toti oameni educati si avem anumite pretentii. Asta cu spalatul hainelor in public trebuia sa fie precedata de o discutie intre voi.

Si daca spuneam ca Draqos a dorit sa folosesc scriptul meu si sa ii mai adaug functionalitati, ma credea cineva? Dupa ce vine cu acuzatii precum i-am facut lui un script custom si l-am refolosit?

Draqos:
PLATFORMA MEA. E ca si cum as cumpara drepturile de revindere a unui script
nicu dragos: doar eu il am

Dragos, nu am stabilit nicaieri ca sa revinzi scriptul. Cum vine asta? Adica eu muncesc, fac un script, ti-l dau si tu il revinzi mai departe? Scriptul a fost facut pt tine, pt siteul tau. Daca vinzi siteul normal ca il poti vinde cu script. Dar e o mare diferenta cu ce zici tu.

[Nosfer]

Tu cred ca nu intelegi cum e treaba cu scripturile si site-urile. Programatorul e doar o rotita din sistem, nu e cel care pune coada la pruna. Din momentul in care ai facut un script dedicat pentru un client, si l-ai vandut lui, drepturile sunt ale cumparatorului si face ce vrea cu el. Il poate revinde de 1500 ori mai scump si se poate lauda si tie cu asta pentru ca scriptul e AL LUI dupa vanzare.

Daca, in schimb, aveai un site prin care vindeai scripturi sub licenta dar fara drepturi de revindere, era alta chestie. Atunci insemna ca pot aparea duplicate sites cu acelasi script cum l-au luat mai multi clienti, si iti puteai face si tu asa ceva, pentru ca clientul intelegea din start ca s-ar putea sa mai existe site-uri de genul ala.

[Netul]

Deja dam in alte discutii, legate de drepturile de folosire ale unui script. Tu daca ai cumparat Windowsul sau ai cumparat alt script, crezi ca il poti revinde mai departe ca si cum ar fi facut de tine? nu poti. Primesti drepturile de a utiliz softul sau poti sa transferi dreptul de folosire. Intr-adeva, nu am discutat despre drepturile de folosire ale scriptului, dar nici nu am zis ca il poate revinde de mai multe ori.Oricum, nu asta e ideea topicului.

Nu are decat sa il revanda, pe mine altceva m-a deranjat, si anume acuzatiile nefondate precum i-am folosit structura.
Pai cum naiba poti sa zici ca am refolosit structura, daca ea era facuta de dinainte si clientul a zis ca vrea ceva la fel, plus cateva modificari? Modificari pe care nu le-am mai folosit in alta parte (desi o zona de admin de gestionare a continutului e ceva firesc la un script si nici macar asa nu poate fi considerat ceva custom, pt clientul respectiv)


1. Dragos a stiut (inainte sa ii termin lui scriptul) ca voi face si eu subtitrari, i-am zis ca o sa aiba concurenta. Vroiam sa fac de mult un site de subtitrari, am facut si pt portal, am facut si pt cinemagic
2. Scriptul exista deja in mare parte (partea de subtitrari pt cinemagic). Asa a dorit Dragos. Sa folosesc baza de la Cinemagic.
3. La scriptul existent, facut de mine, i-am adaugat functoinalitati custom, special pt Dragos: zona de administrare si upload subtitrari de catre orice vizitator.
4. Pe eSubtitrari NU exista acele facilitati pe care i le-am facut doar lui Dragos, ci dimpotriva exista altele in plus, bazate pe preluarea de date de la Cinemagic. Nici macar nu am zona de administrare unde adaug filme / subtitrari pt ca isi face import de date de la Cinemagic.

[goree]

Nu am reputatia/vechimea/statutul vostru in aceasta comunitate...insa intervin cu o parere...
Netul cred ca a prezentat toate dovezile necesare pentru a clarifica situatia intr-un mod perfect corect

..........
1. Dragos a stiut (inainte sa ii termin lui scriptul) ca voi face si eu subtitrari, i-am zis ca o sa aiba concurenta. Vroiam sa fac de mult un site de subtitrari, am facut si pt portal, am facut si pt cinemagic
2. Scriptul exista deja in mare parte (partea de subtitrari pt cinemagic). Asa a dorit Dragos. Sa folosesc baza de la Cinemagic.
...........

Nu cred ca mai este ceva de spus

[Emil]

Cu tot respectul pentru toate partile implicate va spun ca nu mai inteleg nimic

Netul: Dragos, nu am stabilit nicaieri ca sa revinzi scriptul. Cum vine asta? Adica eu muncesc, fac un script, ti-l dau si tu il revinzi mai departe? Scriptul a fost facut pt tine, pt siteul tau. Daca vinzi siteul normal ca il poti vinde cu script. Dar e o mare diferenta cu ce zici tu.

Deci, a fost facut pentru el, pentru siteul lui? Ca atunci e clara problema. Sau era un script pe care il aveai deja?

[Cristi U]

Nu am reputatia/vechimea/statutul vostru in aceasta comunitate...insa intervin cu o parere...
Netul cred ca a prezentat toate dovezile necesare pentru a clarifica situatia intr-un mod perfect corect

Nu cred ca mai este ceva de spus

Pai sa-l auzim si pe Dragos la loc. Pana acum povestile lor nu se "coincid" deloc

Adica defalcat asa, fiecare pare sa isi dea dreptate lui insusi