Vand site cu peste 20.000 vizitatori pe zi

[paulpadurariu]

Offtopic din nou: nu a fost de la ad-urile alea
Dar dupa cum spuneam, veniturile sunt mai bune acum.
Poate facem un seopediameet si dau sticla aia

[tataraseni]

Cat de legala e afacerea cu site-ul ?! Nu ma refer la vanzarea sa ci la profilul sau.

Mie mi se pare cusuta cu ata alba pentru ca incalca drepturi de autor, asta daca nu cumva ai drept de difuzare online pentru toate filmele alea.

In plus nu-ti poti da seama daca in afara de trafic e ceva de capul site-ului, orice as fi incercat sa vizionez imi spunea sa trec pe PREMIUM

[Punct]

Si eu am vorbit cu el pe messenger chestiuni "legale" si mi-a zis sa merg sa consult un avocat!
Am fost... NU am inteles tot ce a incercat sa imi explice, ca imi era amic si am discutat la o bere... el avea mai multe... dar din ce am inteles: "Atata timp cat NU hostezi filmul in sine la tine pe site si precizezi asta undeva in termeni si conditii sau stiu eu, nu ar trebui sa ai nicio problema" !
Nu sunt sigur de raspuns... dar... doamne ajuta

[voidcode]

mai este valabila oferta de vanzare a siteului de filme online ?

[paulpadurariu]

@voidcode: ai PM.
@Punct: cred ca am procedat bine indrumandu-te catre un avocat, nu?
@tataraseni: o parte din raspuns ti l-a oferit Punct. In privinta filmelor, vezi ca mai nou, filmele sunt "luate" de pe mai multe servere.

[StarNET]

"Atata timp cat NU hostezi filmul in sine la tine pe site si precizezi asta undeva in termeni si conditii sau stiu eu, nu ar trebui sa ai nicio problema" !

Asta e la fel ca si trackerele ( site-uri de torrente ) ... iar pe aceasta nisa sunt exemple destule de site-uri care au fost inchise de autoritati ..

Teoretic ceea ce zici e ok .. practic sunt sanse sa te inchida cat ai zice "filme"

[Cristi U]

E un abuz de fapt sau cel putin eu asa vad problema asta. Chestia asta cu "gazduire pe alte servere" functioneaza cand chiar nu stii ca incalci drepturi de autor.

De exemplu, gasesti o filmare pe youtube (nu film artistic sau videoclip). In momentul in care e acceptat se presupune ca youtube are drepturile de autor asupra lui (iar ei la randul ei presupun ca userul are drepturi de autor asupra lui). Cand se dovedeste contrariul e sters. Tu atunci care il embeduiesti esti cam ultimul responsabil de treaba asta (ai pe cine sa dai vina: tu -> youtube -> user).

Aici si in cazul site-urilor de torente e un abuz mai grosolan (prin aici nu ma refer la paul ci la nisa, ca nu el a inventat-o cred). Desi scopul lor e clar: acela de a difuza/pune la dispozitie filme fara copyrights, se folosesc de cliseul de mai sus "Nu gazduim fisiere pe site-urile noastre" Ori din moment ce pui asta, e clar ca stii un pic de legislatie in domeniu sau ca stii ca sunt niste riscuri. Si din moment ce stii treburile astea stii si ca Avatar e pus pe serverul respectiv fara drepturi de autor (deci l-ai pus la tine "furand" cu buna stiinta, nu din greseala). De asta sunt inchise pana la urma unele site-uri chiar daca teoretic fenteaza legea.

[paulpadurariu]

Eu va multumesc pentru atentia acordata.
Dar nu vreti sa facem un nou topic cu treburile acestea ?

[iSKY]

Eu cred ca, cel care vinde, v-a tratat cu maxima seriozitate si a ascultat toate "criticile" voastre constructive sau mai putin constructive. Ofertele ar trebui facute si discutate personal, in particular, chiar face to face, pentru ca nu vorbim aici de un site de 50 de lei care produce 10 lei lunar. Totusi, e un site destul de bun care aduce un venit respectabil.

[paulpadurariu]

Anuntul inca este valabil. Astept oferte din partea celor interesati.